구영배 대표 "내 큐텐 지분 매각, 담보로 사태 수습할 것
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.29 09:54
본문
댓글 21
/ 1 페이지
다시머리에꽃을님의 댓글
근데 이미 티몬 등 신뢰가 땅에 떨어져서 어느정도 정상화 되더라도 이미 엎질러진 물이 아닐까 싶네요
앞으로 누가 티몬 등에서 상품을 구입하려 할 것이며 또한 판매업자들이 그들과 계약을 하려할지..
앞으로 누가 티몬 등에서 상품을 구입하려 할 것이며 또한 판매업자들이 그들과 계약을 하려할지..
DRJang님의 댓글
이미지 나락가서 다 망한 회사 누가 제 가격 주고 지분 산다고 그걸로 해결 하겠다는건지;;.... 답없습니다.
하얀후니님의 댓글
히스토리를 알면 마냥 저분을 욕할 순 없습니다.
2000년대 옥션 (이베이) 지마켓 (우리나라 자본) 에 미국 자본과 싸울때 지분을 많이 가진 주주가 이베이에 팔아버려서 쫒겨나고 국내 겸업 금지를 받고 지마켓 싱가폴을 설립하고 다시 발판 삼아 큐탠 설립 후 다시 국내로 와서 오픈마켓을 하시겠다는건 큰돈 벌어놓고 왜 들어오는지 그 이유부터 아셔야 해요.
지분들을 해외 자본에게 팔고 배 두둘기고 사는 자들과 비교하기엔 좀 억울하다고 봅니다.
2000년대 옥션 (이베이) 지마켓 (우리나라 자본) 에 미국 자본과 싸울때 지분을 많이 가진 주주가 이베이에 팔아버려서 쫒겨나고 국내 겸업 금지를 받고 지마켓 싱가폴을 설립하고 다시 발판 삼아 큐탠 설립 후 다시 국내로 와서 오픈마켓을 하시겠다는건 큰돈 벌어놓고 왜 들어오는지 그 이유부터 아셔야 해요.
지분들을 해외 자본에게 팔고 배 두둘기고 사는 자들과 비교하기엔 좀 억울하다고 봅니다.
DRJang님의 댓글의 댓글
@하얀후니님에게 답글
소비자에게 돈을 받아서 자기 이익만 빼고 지불해야 할 돈이 있어야 하는데, 이게 없게 경영을 했다는 것은 히스토리니 뭐니 다 필요없이 걍 욕먹을 일입니다.
억울하고 자시고 할게 없어요..
억울하고 자시고 할게 없어요..
김링크님의 댓글의 댓글
@하얀후니님에게 답글
큐텐 설립을 구영배와 이베이가 같이 했는데요. 억지로 이베이에 판거면 다음 행보가 그렇게 진행될 수 있을까요?
애초에 인터파크 사내벤처로 시작한게 지마켓이었으니 인터파크가 최대주주였구요.
애초에 인터파크 사내벤처로 시작한게 지마켓이었으니 인터파크가 최대주주였구요.
rapanui님의 댓글의 댓글
@하얀후니님에게 답글
국내에 들어온건 해외에 설립했던 회사 몸집 불려서 나스닥 상장해서 더 큰돈 벌려고 들어온거구요. 그거 하나만 바라보고 무리하게 사업확장하다가 이사단 낸거라 억울하고 자시고 할거 없이 그냥 사기꾼입니다.
지금보면 아주 그냥 대놓고 해외사업이랑 선긋기하고 국내만 사업정리 수순 밟고 있는데 변명할 여지가 없어요. 심지어 사건터지기 전 몇달간 얼마나 대놓고 먹튀준비했길래 일부 국내 PG사들이 사전에 먹튀할 확률 높아 보여서 정산금 티몬에 지급 보류 하고 있다가 사건 터지고 자기 고객들한테 묶어뒀던 돈으로 환불 해주고 있는거 보니 대단하더군요;;;
지금보면 아주 그냥 대놓고 해외사업이랑 선긋기하고 국내만 사업정리 수순 밟고 있는데 변명할 여지가 없어요. 심지어 사건터지기 전 몇달간 얼마나 대놓고 먹튀준비했길래 일부 국내 PG사들이 사전에 먹튀할 확률 높아 보여서 정산금 티몬에 지급 보류 하고 있다가 사건 터지고 자기 고객들한테 묶어뒀던 돈으로 환불 해주고 있는거 보니 대단하더군요;;;
달랑님의 댓글
법정의 양형에, 피해복구를 위해 최선을 다했는지 살펴보는 기준이 있습니다.
이 주장을 하기위해서는 근거가 있어야 하는데, 변호사가 그러라고 조언을 했을겁니다.
큐텐 지분 매각이라… 제가 보기엔 아무도 안 사지 않을까 싶고 본인도 알거라 생각하는데, 그냥 형량을 낮추기 위한 포석이라는게 제 생각입니다.
정말 피해자를 위하는 마음이 간절하다면, 여기저기 나만 아는 계좌에 있는 돈으로 해결해야죠.
물론 거물 전관 변호사 쓰면 법정에서 저 주장을 아주 잘 받아줘서, 최악의 경우에도 집유와 푼돈 벌금 정도로 끝나리라 예상합니다.
이 주장을 하기위해서는 근거가 있어야 하는데, 변호사가 그러라고 조언을 했을겁니다.
큐텐 지분 매각이라… 제가 보기엔 아무도 안 사지 않을까 싶고 본인도 알거라 생각하는데, 그냥 형량을 낮추기 위한 포석이라는게 제 생각입니다.
정말 피해자를 위하는 마음이 간절하다면, 여기저기 나만 아는 계좌에 있는 돈으로 해결해야죠.
물론 거물 전관 변호사 쓰면 법정에서 저 주장을 아주 잘 받아줘서, 최악의 경우에도 집유와 푼돈 벌금 정도로 끝나리라 예상합니다.
gongdori33님의 댓글
마지막까지 해먹겠다는 의지를 보이고 정부는 끝까지 혈세를 낭비하겠다는 거네요.
소상공인에게 직접 결제해주는 것은 좋지만 쟤에게 돈주고 해결하라고 하는 것은 반대합니다. 결국 자기 빚갚고 소상공인은 제대로 결제 못받을 겁니다.
소상공인에게 직접 결제해주는 것은 좋지만 쟤에게 돈주고 해결하라고 하는 것은 반대합니다. 결국 자기 빚갚고 소상공인은 제대로 결제 못받을 겁니다.
kissing님의 댓글
회사 살릴 생각이 있었으면 진작에 저랬어야죠. 버티다가 안되니 저러는걸로밖에 안보입니다.
곰표범님의 댓글
어딜가나 환불요구, 피해보상 얘기를 하는데, 판매자들에 대한 얘기는 없네요. 기본 물품대금 2달씩인데
우유와식빵님의 댓글
아니 일단 이번 사태에 대한 조사와 감사를 받아야지 디게 금방 해결할수있는 아무일도 아닌것처럼 말하고 넘어가면 안되죠 ; 너무 당당하게 본인의 회생에 대해서도 저렇게 말할수있다니; 소상공인들은 지금 다시 살아날수 있을지 힘들어하는 사람들이 많은데요.....
푸르른날엔님의 댓글