로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

미국 무기를 사용한 우크라이나의 러시아 본토 공격은 쿠르스크로 한정

알림
|
X
no_profile 던진도넛 223.♡.90.61
2024.11.18 18:09
1,412
11
1
쓰기


https://www.axios.com/2024/11/17/biden-ukraine-russia-missiles-north-korea-response


바이든 행정부가 우크라이나로 하여금 미국제 무기를 사용해 러시아 본토를 타격하도록 허용했는데요,


그 범위를 쿠르스크 지역으로 한정했다는 보도가 나왔습니다.


미국 관계자들은 ATCMS등을 이용한 북한군 타격이 북한 정권으로 하여금 파병 계획을 재고하도록 할 것이고, 러시아의 반격을 약화시킬 것으로 판단했다고 하네요 ㅇㅅㅇ



댓글 11 / 1 페이지
no_profile 썸머이즈커밍 (211.♡.96.51)
11.18 18:10
핵찬성론자에 따르면
우크라이나가 핵이 있으면 공격안받았을거라고 하는데....
막상 핵있는 러시아에는 본토공격을 할려고 하는군요.
말없는 (1.♡.9.56)
11.18 18:13
@썸머이즈커밍님에게 답글 러시아에 핵이 있어서 러시아가 이긴 전쟁이라고 봐야죠. 없었으면 모스크바 쑥대밭 됐을겁니다.
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.197.215)
11.18 18:20
@말없는님에게 답글 그래도 쑥대밭은 안되었을 것입니다
미국이나 유럽등이 그정도로 전쟁을 키울 생각은 없습니다
foxhound (1.♡.32.186)
11.18 18:15
@썸머이즈커밍님에게 답글 어짜피 공격받은 이상
지금부터는 종전되기까지 최대한 잃은 것 회복 또는 더 이상 뺏기지 말아야 하는 입장이라
본토공격 해 놓은면 좋은 협상꺼리가 된다고 봅니다.
blowtorch (61.♡.125.223)
11.18 18:16
트럼프 취임을 앞두고 총력전 단계입니다.
우크라이나 입장에서는 뭐라도 손에 잡히면 던지고 봐야죠.
no_profile 읍읍 (172.♡.186.199)
11.18 18:17
북한 개입이 거짓이라고 여겨지는 판에, 미국의 스탠스도 오랜기간을 두고 평가해야 하지 않을 까요.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
11.18 18:25
@읍읍님에게 답글 북한 참전이 거짓인가요? 나토와 미국도 북한군 파병 인정한 판국인데요.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
11.18 18:24
애초에 저렇게 이도 저도 아니게 밍숭맹숭하게 약하게 나가니 질질 끌리는 겝니다. 뭐 애초에 질질 끌리게 유도했을 수도 있지만요.
CaTo (106.♡.192.164)
11.18 18:30
@파키케팔로님에게 답글 일부러 그랬다고 봐야죠.
초반에 우크라이나가 러시아랑 좋은쪽으로 협상 하고 끝낼랬는데, 나토 회원국들이 자기들이 밀어줄테니까 싸워보라고 꼬드겨서 이꼴 난거죠. (요 명단은 현재 전 영국총리만 실명으로 까였고 종전되면 다 까지 않을까 싶습니다)
나토는 우크라이나 이용해서 러시아 힘뺄려고 한건데 일 너무 커진거고
파키케팔로 (218.♡.166.9)
11.18 18:35
@CaTo님에게 답글 그랬나요? 상황을 복기해봐도 우크라이나가 러시아랑 좋게 협상할려고 했던 타이밍이 있었나 싶습니다?
개전초엔 서방국들 다들 우크라가 죠지아 마냥 속절없이 밀릴거라 생각하고 무기도 철모 따위 지원한다고 했던거 같은데요.
풍사재하 (112.♡.93.67)
11.18 18:40
러시아는 맘놓고 우크라이나 수도를 공격했는데
우크라이나는
자국 병사들 대거 희생으로 점령한 러시아 영토??
솔직히
현재 점령했으니 우크라이나 영토 아닌가요?
그런데
이게 말장난인지
공격 승인 대상이 점령한 러시아 영토로 한정??

러시아도 수도가 공격 당해봐야
러시아 국민들도 전쟁의 무서움을 깨닫지 않을까
갠적으로 생각해봅니다만
쓰기