뉴진스 기자회견 MBC 한 줄 요약
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.29 04:38
본문
댓글 26
/ 1 페이지
풍사재하님의 댓글
짱궈 출신 딴따라들 우리 연예계 진출 후 한번 뜨고
계약 무시 돌아간 짱궈 딴따라들의 그동안 해왔던 꼴짓과
다를게 뭔지
그리고
앞으로 타국 출신들이 우리 K-POP 데뷔하고
인기끌고 저렇게 행동해도 된다는 선례를
우리 스스로 만든 꼬라지라 봅니다
그동안
기획사의 아이돌 착취에 대해 비판적 인식이 있었는데
저번 피프티 사태와 이번 뉴진스 사태를 보며
인식이 바뀌는 중입니다
계약 무시 돌아간 짱궈 딴따라들의 그동안 해왔던 꼴짓과
다를게 뭔지
그리고
앞으로 타국 출신들이 우리 K-POP 데뷔하고
인기끌고 저렇게 행동해도 된다는 선례를
우리 스스로 만든 꼬라지라 봅니다
그동안
기획사의 아이돌 착취에 대해 비판적 인식이 있었는데
저번 피프티 사태와 이번 뉴진스 사태를 보며
인식이 바뀌는 중입니다
Novonordisk님의 댓글
어떻게 소송이 끝나던 이미지는 끝장났다 봅니다
멱살 잡고 올라 올 수 있을지
설사 해지 한다 해도 위약금 막을 방법이 있을지
Mz 스러운 결말이네요
멱살 잡고 올라 올 수 있을지
설사 해지 한다 해도 위약금 막을 방법이 있을지
Mz 스러운 결말이네요
군림천하님의 댓글
엠비씨 제목이 어그로이고 왜곡입니다.
뉴진스 어도어의 계약해지로 기계약된 광고주의 피해를 막기 위해 활동한다고 민지가 말했습니다.
다를 문장 을 섞어서 뉴진스를 부도덕한 집단으로 색칠하는군요.
뉴진스 어도어의 계약해지로 기계약된 광고주의 피해를 막기 위해 활동한다고 민지가 말했습니다.
다를 문장 을 섞어서 뉴진스를 부도덕한 집단으로 색칠하는군요.
마이네임성현님의 댓글의 댓글
@군림천하님에게 답글
제가 이상한가보네요. 저는 상당히 부도덕해 보이고 징징대는 요즘애들 같아 보이는데요?
Blueangel님의 댓글의 댓글
@군림천하님에게 답글
본인들이 저래놓고 광고주의 피해를 먹기위해 광고찍으면 광고 효과가 나나보죠? 전액 사회기부도 아니구 무슨 피해막기입니까
참다운길님의 댓글의 댓글
@군림천하님에게 답글
그런경우는 활동을 하겠다고 본인이 판단해서 얘기하는게 아니라
광고주에게 본인들 거취변동및 법적분쟁으로 인해 계약해지 지속 여부를 '먼저 묻고' 손해배상이 필요한지도 판단해야 하는 겁니다.
광고주의 피해라면서 정작 '광고주' 입장확인은 왜 뒷전에 두는건가요?
(예네들의 가장 큰 문제는 문제상황을 자의적으로 해석한다는 겁니다.)
광고주에게 본인들 거취변동및 법적분쟁으로 인해 계약해지 지속 여부를 '먼저 묻고' 손해배상이 필요한지도 판단해야 하는 겁니다.
광고주의 피해라면서 정작 '광고주' 입장확인은 왜 뒷전에 두는건가요?
(예네들의 가장 큰 문제는 문제상황을 자의적으로 해석한다는 겁니다.)
아름다운풍경님의 댓글의 댓글
@참다운길님에게 답글
공감되는 말씀이네요...저렇게 어린 친구들이 벌써부터 배운게 저런 것이라는 게 참 안타깝네요...
도대체 부모들은 어떤 생각과 심정일지 ?
그들을 키운 민희진과 하이브가 이미 양립하지 못할 상황에서 뉴진스가 어떻게 행동해야할 지 고민이 많았겠지만...
과연 지금의 행보가 어린 친구들의 인생에 도움이 될 행동이고 포지션일지 생각해보면 참 안타깝네요...
도대체 부모들은 어떤 생각과 심정일지 ?
그들을 키운 민희진과 하이브가 이미 양립하지 못할 상황에서 뉴진스가 어떻게 행동해야할 지 고민이 많았겠지만...
과연 지금의 행보가 어린 친구들의 인생에 도움이 될 행동이고 포지션일지 생각해보면 참 안타깝네요...
간단생활자님의 댓글
악의적 제목뽑기네요. 광고야 기존 계약이 있으니 하는 거고.. 그거 다 먹겠다는 건 아닐텐데요.
CG디자이너님의 댓글의 댓글
@간단생활자님에게 답글
광고기획사와 계약당사자가 뉴진스가 아닌데 어떻게 그게 가능한가요? 직장으로 치자면 A 회사에서 일을 하고 있는데 B에 외주용역을 진행할 예정인 상황에서 문제가 있어서 A회사에서 나왔지만 B의 외주용역은 해주고 간다? 그런데 용역비는 원래 계약대로 A회사가 받고 나중에 A로부터 정산은 받을거다? 뉴진스가 그렇게 할 거라는 말씀이신건가요?
보통 사람들은 A회사에서 나왔고 B의 용역은 내가 진행했으니 용역비는 A를 거치지 않고 내가 받아간다 이런 생각으로 말을 한거라고 판단할텐데요?
보통 사람들은 A회사에서 나왔고 B의 용역은 내가 진행했으니 용역비는 A를 거치지 않고 내가 받아간다 이런 생각으로 말을 한거라고 판단할텐데요?
간단생활자님의 댓글의 댓글
@CG디자이너님에게 답글
돈은 어도어로 입금될거고 정산을 받아갈지는 모르는거죠. 못받을 수도 있는거고. 법정 분쟁을 하던말던 지들끼리 알아서 하겠죠. 뭐든간에 일단 계약된 건 해야죠.
썸네일은 "광고는 다 내꺼" 라는 식으로 뽑아놨으니 악의적인거죠.
보통 사람도 회사 나와서 기존 회사에서 하던일 이어서 하는 경우 많죠. 대개는 나쁘지 않은 관계를 가지고 나왔으니 적당히 외주처리를 하지만요. 관계가 나빠졌어도 서로 아쉬우면 합니다. 회사는 나간사람의 롤이 아쉽고. 나간사람은 돈이 아쉽고..
썸네일은 "광고는 다 내꺼" 라는 식으로 뽑아놨으니 악의적인거죠.
보통 사람도 회사 나와서 기존 회사에서 하던일 이어서 하는 경우 많죠. 대개는 나쁘지 않은 관계를 가지고 나왔으니 적당히 외주처리를 하지만요. 관계가 나빠졌어도 서로 아쉬우면 합니다. 회사는 나간사람의 롤이 아쉽고. 나간사람은 돈이 아쉽고..
TooSweet님의 댓글
한때 빠로써 마음 식어버리니 이젠 저 표정들도 보기 싫어지네요. 하니는 특히 이제 하나도 사랑스러워 보이지 않아요. 언론플레이에 대한 제 마음표현입니다.
Blueangel님의 댓글의 댓글
@bradfield님에게 답글
에라고 하기엔 다컷고 신인도 아니고 최근에 전례도 (5050) 있고 그냥 다 하나라고 봐야지 무슨 가스라이팅.. 운운합니까
원주니님의 댓글
광고를 계속 할 수 있는게 아니라 광고주 입장에서 오히려 이미지 실추로 손해 배상 청구하는거 아닌가요?
RubyBlood님의 댓글의 댓글
@라자루스핏님에게 답글
진짜 법명을 받은건데, 문제 될게 있나요?
라자루스핏님의 댓글의 댓글
@RubyBlood님에게 답글
제 말에 요지는 뉴진스님은 '뉴진스' 인기와 인지도를 활용하여 법명을 지은 것으로 보이는데, 앞으로 뉴진스 인기는 하락할 것이고 법정공방 등으로 구설 수에 지속적으로 오를 것으로 예상됨에 따라 '뉴진스님'에게 안좋은 영향이 갈 것 같다라는 말입니다
RubyBlood님의 댓글의 댓글
@라자루스핏님에게 답글
제 댓글은
뉴진스님의 법명은 뉴진스와 관련 없고 진짜 법명을 주는 스님이 지어주신걸로 알고 있어요. 본인이 방송에 나와서 이렇게 설명했어요. 그런데 댓글 내용을보면 뭔가 다르게 알고 계신듯 해서 댓글 남겼습니다. 위에 작성하신 내용이 정말 사실인가요?
뉴진스님의 법명은 뉴진스와 관련 없고 진짜 법명을 주는 스님이 지어주신걸로 알고 있어요. 본인이 방송에 나와서 이렇게 설명했어요. 그런데 댓글 내용을보면 뭔가 다르게 알고 계신듯 해서 댓글 남겼습니다. 위에 작성하신 내용이 정말 사실인가요?
라자루스핏님의 댓글의 댓글
@RubyBlood님에게 답글
1. 진짜 법명을 받은 것이 맞음
-> 당초 일진스님으로 불렸고 '뉴진스님'이라는 법명을 받고 싶다는 의견을 윤성호씨가 레거시 미디어 등에서 여러번 밝혔습니다, 이후에 법명을 받게 됐습니다
->> 이름만 보더라도 뉴진스님은 뉴진스 이름에서 착안한 것으로 유추할 수 있습니다
2. 다르게 알고 있는 내용은 뭘까요?
-> 당초 일진스님으로 불렸고 '뉴진스님'이라는 법명을 받고 싶다는 의견을 윤성호씨가 레거시 미디어 등에서 여러번 밝혔습니다, 이후에 법명을 받게 됐습니다
->> 이름만 보더라도 뉴진스님은 뉴진스 이름에서 착안한 것으로 유추할 수 있습니다
2. 다르게 알고 있는 내용은 뭘까요?
아름다운풍경님의 댓글
뭔가 믿는 구석이 있나??? 궁금할 뿐이었습니다.
나중에 소송 상황 가보면 알겠죠 뭐