AI를 쓸 때 좀 생각은 하고 썼으면 좋겠어요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.29 14:48
본문
제가 AI 쓰는 것에 대해서 별 말은 안하는데..
아니 자기가 생각하는 무언가가 있는데 그게 정리가 잘 안될 때 AI에 도움을 받아야지
아무 생각도 없는 상태에서 그냥 AI가 쓴 걸 쓰면 대체 그게 경험이 되고 경력이 도움이 된다고 생각하는지 신기할 정도 입니다.
그냥 AI가 말했으니까 맞겠지 뭐 이러고 넘어가는 경우도 있고..
아니 한번이라도 의심을 해보거나 아니면 확인 차 읽어나 보고 고칠거 고쳐야 하는거 아닌가 싶습니다.
제가 이번 애플 인텔리전스 광고를 보면서 느낀점이 있는데
진짜 사람들을 무슨 등신 머저리로 아나? 사람 엄청 무시하네 라고 느꼈었거든요.
근데 진짜 AI가 도구가 아니라 AI를 먼저 생각하고 자기는 멍하게 있는 사람들이 진짜 꽤 있었네요.
댓글 15
/ 1 페이지
보수주의자님의 댓글
사람이 원래 생각하는 것을 싫어하기 때문에 AI를 쓰는것인데, AI를 쓰면서 생각까지 해야한다고 하면 더 싫어할것 같습니다. 아마 무지성주의와 해줘주의가 더 심해질것 같은 느낌 들어요...
라하트님의 댓글
AI 검수 안하고쓰는사람들 진짜 신기하긴 합니다 ㅋㅋㅋㅋ
가끔 말도안되는 결과물 낼 때가 있다는걸 아예 생각하지않더라구요
가끔 말도안되는 결과물 낼 때가 있다는걸 아예 생각하지않더라구요
DRJang님의 댓글
저도 일이 일이다 보니 몇몇 컨퍼런스나 이런 곳에서 늘 나오는 이야기 중 하나가.. 이 변화로 인해서 오히려 각 담당자들에 진짜 실력, 옥석이 가려질거다라는 이야기들을 많이 합니다.
특히 정치질과 세치혀로 성장한 사람들에게 치명타일거라는 이야기도 많이하고요..
그러니까 이게 최선의 결과를 뽑아주긴 하니 업무 효율이나 인력은 감축이 가능한데, 문제는 전문가 아니면 식별하기 힘든 매우 그럴싸한 폐기물도 같이 뱉어낼 확률도 높아서 이걸 선별할려면 결국 해당 분야에 충분한 경력과 배경 지식이 있어야 가려내는게 가능해지다보니 저런 이야기들을 많이하죠.
특히 정치질과 세치혀로 성장한 사람들에게 치명타일거라는 이야기도 많이하고요..
그러니까 이게 최선의 결과를 뽑아주긴 하니 업무 효율이나 인력은 감축이 가능한데, 문제는 전문가 아니면 식별하기 힘든 매우 그럴싸한 폐기물도 같이 뱉어낼 확률도 높아서 이걸 선별할려면 결국 해당 분야에 충분한 경력과 배경 지식이 있어야 가려내는게 가능해지다보니 저런 이야기들을 많이하죠.
인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글
@DRJang님에게 답글
저도 동감합니다. AI가 뭘 뽑아낸다고 하더라도 그게 좋은건지 아닌건지를 판별할 수 있는 실력이 있는 사람들은 살아남는거죠.
에놀미타님의 댓글
대부분의 AI는 장사꾼의 수단에 불과하죠
뇌는 태생적으로 게을러서 많은 사람이 의존하게 될 미래가 우려됩니다.
뇌는 태생적으로 게을러서 많은 사람이 의존하게 될 미래가 우려됩니다.
데굴대굴님의 댓글
AI 도입 후, 생각을 하는 사람과 생각이 없는 사람의 차이가 극명해지고 있습니다.
생각을 하는 사람은 자신의 생각을 보다 부드럽게 잘 표현하기 위해서 사용하고, (그리고 같은 업무 시간에 더 많이 더 예쁘게 일을 합니다.)
생각을 안하는 사람은 무작정 AI만 돌리고 전달하니 어느 단계에서 터지게 되고 그 단계는 이미 걷잡을 수 없는 단계에 들어와 있는 경우가 발생하고 있습니다.
사람 미치겠어요.
생각을 하는 사람은 자신의 생각을 보다 부드럽게 잘 표현하기 위해서 사용하고, (그리고 같은 업무 시간에 더 많이 더 예쁘게 일을 합니다.)
생각을 안하는 사람은 무작정 AI만 돌리고 전달하니 어느 단계에서 터지게 되고 그 단계는 이미 걷잡을 수 없는 단계에 들어와 있는 경우가 발생하고 있습니다.
사람 미치겠어요.
ThinkMoon님의 댓글
AI에 물어서 답변 받았다고 그대로 믿는 사람들은 공부를 어떻게 했는 지 의심이 될 정도죠.
끼융끼융님의 댓글
내 생각을 다듬는데 쓰는 정도여야지, AI한테 의견을 구하거나, 판단을 내려달라 하면 안되겠더군요. 모르는 내용을 아는 것처럼 거짓말도 많이 하고, 그럴싸하게 답변하는걸 너무 많이 봤습니다.
Java님의 댓글
논쟁 상대방이
AI에게 법령 물어봤는지 무슨 해설집 같은걸 법령이라고 내놓길래 아무리 봐도 법의 문체가 아니어서
실제 법령집 뒤져봤더니 법령과는 완전 딴판이더라고요.
근데 그걸 법령인줄 알고 있었음요. ㄷㄷㄷ
근데 예(AI)가 도덕 선생인지?
비난하지 말고 존중해줘야 한다는 내용이 군데군데 들어있어서
논쟁중에 움찔했습니다. ㅋㅋ
그래도 비판할건 해야지 해서 조목조목 따졌죠.
AI에게 법령 물어봤는지 무슨 해설집 같은걸 법령이라고 내놓길래 아무리 봐도 법의 문체가 아니어서
실제 법령집 뒤져봤더니 법령과는 완전 딴판이더라고요.
근데 그걸 법령인줄 알고 있었음요. ㄷㄷㄷ
근데 예(AI)가 도덕 선생인지?
비난하지 말고 존중해줘야 한다는 내용이 군데군데 들어있어서
논쟁중에 움찔했습니다. ㅋㅋ
그래도 비판할건 해야지 해서 조목조목 따졌죠.
AppleAde님의 댓글
"그냥 AI가 말했으니까 맞겠지 뭐" -> 초강략적 시한폭탄을 잠재적으로 심고 다니는 것이 되겠지요;;; 이걸로 피해볼 사람이 도대체 몇명이 생길까요;;;
담벼락을쳐다보고님의 댓글
영어 발음 물어봤는데 p가 묵음인데 발음하는 것으로 답하더라구요. ㅋㅋㅋㅋ
어떤 도구든지 잘 쓰는 사람과 못 쓰는 사람으로 나뉘겠죠.
어떤 도구든지 잘 쓰는 사람과 못 쓰는 사람으로 나뉘겠죠.
CG디자이너님의 댓글
해당 내용에 대해 잘 알고 있는 사람이 AI에 질문하는 경우는 AI의 성능을 테스트 해보기 위한 목적이라서 대답의 적정성을 판단을 할 수 있겠지만, 대부분의 경우 AI에게 질문을 던지는 경우는 진짜 모르는 분야에 대해서 답을 얻기 위해서 질문을 던지는 건데 문제는 이를 검증할 생각을 하지 않는다는 거죠. 특히 돈을 내고 사용하는 경우에는 더합니다. 거의 90% 신뢰를 해 버리더군요.
다앙근님의 댓글