트럼프의 인사기용 방식
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.01 07:08
본문
댓글 49
/ 1 페이지
담임선생님의 댓글
언론이 더 개방적인 미국에서 이 내용을 모르고 트럼프가 당선됐을리가 없죠
'그럼에도 불구하고' 바이든의 민주당보다는 이것이 더 낫다는 선택을 했다는게
우리에게 시사하는 바가 큰 것 같습니다.
'그럼에도 불구하고' 바이든의 민주당보다는 이것이 더 낫다는 선택을 했다는게
우리에게 시사하는 바가 큰 것 같습니다.
트레이드조님의 댓글의 댓글
@담임선생님에게 답글
저 사람은 선거기간에 나타난 사람이 아니고 갑작스레 지금 대사로 지명되었습니다.
그리고 그 누구도 자기 사돈을 프랑스 대사로 그것도 유엔상임이사국중 하나인 프랑스에 보내는 대사로
지명할것이라고 트럼프 지지자들 누구도 예상못했을겁니다.
국민들이 트럼프를 지지한 이유는 노숙자 문제와 경제를 잡아 달라는 거였지 외교에 대해서 저런 범법자를
그것도 자신의 친인척을 기용하는 그의 인사기조에 과연 얼마나 동의할지 궁금합니다.
그 수많은 워싱턴 정가의 외교통이나 학자들을 두고 부동산업자이자 범법자를 프랑스 대사로 지명한다?
이게 과연 정상적인 인사기용인지 아닌지 삼척동자도 알것입니다.
과연 얼마나 도움이 될까요? 외교에...
프랑스에서는 어떻게 생각할까요? 범법자를 자기 나라의 대사로 보내는데...
그리고 그 누구도 자기 사돈을 프랑스 대사로 그것도 유엔상임이사국중 하나인 프랑스에 보내는 대사로
지명할것이라고 트럼프 지지자들 누구도 예상못했을겁니다.
국민들이 트럼프를 지지한 이유는 노숙자 문제와 경제를 잡아 달라는 거였지 외교에 대해서 저런 범법자를
그것도 자신의 친인척을 기용하는 그의 인사기조에 과연 얼마나 동의할지 궁금합니다.
그 수많은 워싱턴 정가의 외교통이나 학자들을 두고 부동산업자이자 범법자를 프랑스 대사로 지명한다?
이게 과연 정상적인 인사기용인지 아닌지 삼척동자도 알것입니다.
과연 얼마나 도움이 될까요? 외교에...
프랑스에서는 어떻게 생각할까요? 범법자를 자기 나라의 대사로 보내는데...
kjpooh님의 댓글의 댓글
@트레이드조님에게 답글
어디나 2찍 들이 그렇죠, 그럴줄 몰랐다. 바이든(헤리스)만 아니면 되지 않냐.
폴셔님의 댓글
민주주의 시스템의 단점이 하나둘 계속 튀어 나오는 중입니다
다수에 의해서 선출된 권력이지만 저런 사람들을 기용하는 걸 막을 순 없죠
민주주의가 최고의 지도자를 뽑는 제도는 아니라는 유시민 작가의 말이 생각납니다
다수에 의해서 선출된 권력이지만 저런 사람들을 기용하는 걸 막을 순 없죠
민주주의가 최고의 지도자를 뽑는 제도는 아니라는 유시민 작가의 말이 생각납니다
트레이드조님의 댓글의 댓글
@폴셔님에게 답글
맞습니다.
저역시 민주주의 한계를 느낍니다. 뭔가 새로운 시스템이 등장해야 할것 같습니다.
그게 무엇일까요?
저역시 민주주의 한계를 느낍니다. 뭔가 새로운 시스템이 등장해야 할것 같습니다.
그게 무엇일까요?
풍사재하님의 댓글
인간이나 야생에서 살아가는 집단적 동물이나
근본적 지능의 차이가 있을까 싶습니다
생각을 하고 사는 동물이나
그 생각이 욕구에 더 기인하는 생각이 아닐까 생각되네요
양육강식의 욕구
근본적 지능의 차이가 있을까 싶습니다
생각을 하고 사는 동물이나
그 생각이 욕구에 더 기인하는 생각이 아닐까 생각되네요
양육강식의 욕구
물고기왕런님의 댓글
그나마 저기는 선거로 선출된 v1이 인사권 쓰긴하는데 여기는 선거로 선출된 v1 마누라가 인사권 에 관여하는 의혹이 수도없이 나오네요
Blizz님의 댓글의 댓글
@Typhoon7님에게 답글
못된건 비슷한데 머리는 훨씬 영리합니다. 그래서 더 무섭죠.
하산금지님의 댓글
어쩌면 굥과 캐미가 잘 맞을 수도 있겠다는 생각이 0.0000001% 들긴 하는군요. ㅋ
높다란소나무님의 댓글
우리나라 2찍들처럼 미국 트찍들은 이런 내용 아무것도 모르거나 알아도 모른척하거나 그럴 듯요.
본질로님의 댓글
이런건 배워야죠. 그나마 낫다고 뽑아도 더러운 놈들 천지다… check and balance 를 아무리 중요하게 여겨도 저런거 못막는게 민주주의 시스템이니
말입니다. 에효.
결국 무조건 따라할게 아니라 현재 시스템 약점을 보고 발견할 때마다 보완해 나가는게 중요한 듯 합니다. 정치도 시스템도 국가적 메타인지가 중요한 듯해요…
말입니다. 에효.
결국 무조건 따라할게 아니라 현재 시스템 약점을 보고 발견할 때마다 보완해 나가는게 중요한 듯 합니다. 정치도 시스템도 국가적 메타인지가 중요한 듯해요…
Blizz님의 댓글의 댓글
@본질로님에게 답글
지금 트럼프는 정부 뿐 아니라 공화당, 상원, 하원, 대법원을 다 장악해서 check and balance가 완전히 무너져 버린 매우 특수한 상황입니다. 정말 귀추가 주목됩니다. 4년 후 아들놈이 세습할 수도 있어요.
본질로님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
저도 주목하고 있습니다.
세습 말씀하시니… 오늘 바이든이 헌터 바이든 사면했다고 속보 뜨던데… 속사정이야 다 모르지만 참 이쪽이나 저쪽이나 대단하다 싶더라구요.
세습 말씀하시니… 오늘 바이든이 헌터 바이든 사면했다고 속보 뜨던데… 속사정이야 다 모르지만 참 이쪽이나 저쪽이나 대단하다 싶더라구요.
Blizz님의 댓글의 댓글
@본질로님에게 답글
그러게요. 그 사면도 참 황당하죠. 진짜 노망이라도 난건지.
힙업님의 댓글
이 세상에서 미국과 가장 닮은 나라가 대한민국입니다.
미국은 그전엔 그래도 청교도 정신에 기반한 자정 능력을 믿었었는데.
트럼프나 윤석렬을 뽑는 이기적 천박함은 너무도 닮아서 세계 일등 국가도 아닌 대한민국은 애처롭기조차 합니다
미국은 그전엔 그래도 청교도 정신에 기반한 자정 능력을 믿었었는데.
트럼프나 윤석렬을 뽑는 이기적 천박함은 너무도 닮아서 세계 일등 국가도 아닌 대한민국은 애처롭기조차 합니다
고약상자님의 댓글
한국에서 미국의 프랑스 외교까지 걱정해 줄 필요는 별로 없을 것 같습니다. 대사는 자기가 신뢰하는 사람을 외교 목적으로 보내는 것이니 트럼프가 알아서 하면 됩니다. 한국은 한국 대사로 누가 오는지만 신경 쓰시면 됩니다.
heltant79님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
트림프 옹호글을 한국 커뮤니티에 수없이 올려온 분이 트럼프에 불리한 내용은 신경 끄라고 하시는군요.
주요 외교대상국인 프랑스에 저런 인사를 하는걸 보니 한국에는 누굴 보낼지 걱정돼서 그런다고 하면 태클 안 거실건가요?
주요 외교대상국인 프랑스에 저런 인사를 하는걸 보니 한국에는 누굴 보낼지 걱정돼서 그런다고 하면 태클 안 거실건가요?
고약상자님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
없는 사실을 쓰시면 안됩니다. 저는 트럼프를 옹호한 적도 없고, 이 내용은 트럼프에게 불리한 것도 아닙니다.
제가 썼던 글들은 미국 민주당에게 변화를 요구하는 글들이었습니다. 그건 오히려 미국 민주당에게 도움이 되는 글입니다. 정말 트럼프를 지지했다면 민주당이 뻘짓하는 걸 더 밀어줬을 겁니다.
진짜로 민주당이 잘 되길 바라신다면, 민주당이 국민의 사랑 받을 수 있도록 해야지, 상대당을 욕해서는 절대 지지를 끌어오지 못할 겁니다. 무엇이 민주당이 다시 사랑을 받을 수 있는 방법인지 깊이 생각해 보시면 좋겠습니다.
제가 썼던 글들은 미국 민주당에게 변화를 요구하는 글들이었습니다. 그건 오히려 미국 민주당에게 도움이 되는 글입니다. 정말 트럼프를 지지했다면 민주당이 뻘짓하는 걸 더 밀어줬을 겁니다.
진짜로 민주당이 잘 되길 바라신다면, 민주당이 국민의 사랑 받을 수 있도록 해야지, 상대당을 욕해서는 절대 지지를 끌어오지 못할 겁니다. 무엇이 민주당이 다시 사랑을 받을 수 있는 방법인지 깊이 생각해 보시면 좋겠습니다.
heltant79님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
그런 식으로 속마음 감추는 거 한국에서 나민지 같은 글로 많이 올라왔어요.
트럼프를 옹호한 적 없다? 허허허 네 그러시군요.
트럼프 옹호했다고 욕하지 않으니까 이런 식의 물타기만 하지 마세요.
고약상장님 논리를 그대로 돌려드리면 민주당이 무능하다고 해서 트럼프의 행동이 정당화되는 건 아니니까요.
트럼프를 옹호한 적 없다? 허허허 네 그러시군요.
트럼프 옹호했다고 욕하지 않으니까 이런 식의 물타기만 하지 마세요.
고약상장님 논리를 그대로 돌려드리면 민주당이 무능하다고 해서 트럼프의 행동이 정당화되는 건 아니니까요.
UQAM님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
왜이렇게 이분이 댓글만 쓰면 달려드시는지 참 이해가 안되네요...옹호를 누가 했는지.
heltant79님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
옹호를 누가 했는지는 글 검색해보시면 나오고,
제가 왜 달려들었냐면 커뮤니티에서 충분히 논의 가능한 걸 신경 끄라고 했기 때문입니다.
제가 왜 달려들었냐면 커뮤니티에서 충분히 논의 가능한 걸 신경 끄라고 했기 때문입니다.
Blizz님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
저분 댓글만 쓰면 달려드는 사람은 아무도 없어요. 오히려 트럼프 비판하는 글만 쓰면 달려드는 분이 저분입니다. 님의 정당한 논리도 근거도 없는 이런 댓글이야 말로 네임드 회원에 대한 팬덤으로 보여질 수 있습니다.
UQAM님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
뭐 판단은 제가 알아서합니다. 트럼프비판에 고약상자님이 달려든다...? 전 잘 모르겠네요.
빠는 까를 낳는다고 적당히좀합시다.생각하는게 다르다고 팬덤에 나민지까지 나오네요.
참 남에 나라일에 열정들이 대단들하세요.
빠는 까를 낳는다고 적당히좀합시다.생각하는게 다르다고 팬덤에 나민지까지 나오네요.
참 남에 나라일에 열정들이 대단들하세요.
Blizz님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
님이 다른나라일에 관심없는건 알겠습니다만, 다른 분들도 판단은 알아서 합니다. 반대의견 댓글 하나 달렸다고 발끈하지 마시고 적당히 하세요.
UQAM님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
@Blizz ㅎㅎ 발끈이라. 참 멋대로 몰아가기에 대가시네요. 웃고갑니다.
Blizz님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
사실 이런 분위기로 흘러갈까봐 댓글 다는데 고민을 했었는데요, 그럼에도 불구하고 팬덤을 언급한 댓글을 쓴 이유는 님의 댓글 때문에 네임드회원의 의견에 다른 회원들이 반대 의견을 다는 걸 망설이는 일이 생길까봐 지적할 수 밖에 없었습니다. 상대가 누구든 자유롭게 반대할 수 있어야 하고, 또 그 반대 의견에 반대하는 의견도 제시할 수 있어야 한다고 생각합니다. 그런 토론을 통해서 합리적인 선에서 의견이 모아지는 거고, 모아지지 않더라도 여러 다른 의견이 있다는 걸 아는 것 자체가 가치있는 일이라고 생각합니다. 단지 반대의견의 대상이 네임드 회원이라는 이유로 타당한 반대의견들이 공격당하고 제지당하면 안 된다고 생각합니다. 님이나 다른 분에게도 딱히 감정은 없습니다. 좋은 쪽으로든, 나쁜 쪽으로든. 다소 강한 어조로 지적해서 기분 상하게 한 점 사과 드립니다.
UQAM님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
@Blizz 저도 강한어조로 답글달다드린점 죄송합니다. 고약상자님의 의학적글 외의 글을 많이 봐왔지만 몇몇 유저들의 그분과 생각이 다르다고 공격적이고 마치 트럼프지지자(?)성 댓글을 많이 봐와서 몇마디 지적했습니다. 말씀하신것처럼 각자 다른 생각을 가진 분들이 다양하게 의견을 내놓을수있는곳입니다. 의견이 다르다고 사실이 아닌것으로 너무 심하게 몰아가는것도 다들 자제했으면 바램입니다.
읍읍님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
이분 트럼프 얘기 할때마다 납득하기 어려운 얘기, 혹은 사실과 다른얘기하시는거 한두세번 이 아니고 이에 대해 많은분들이 계속 아쉬움을 표해왔죠. 의약정보로 도움 주시는 한편 정치관에 대해선 아주 많이 아쉽습니다.
에피네프린님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
평소 고약상자님글은 도움이 많이 되어 정독하는 회원입니다만
여기 쓰신 댓글은 한번 다시 읽어보시면 좋을듯 합니다
다소 시비거는 댓글로 읽힙니다
원래 다양한 사건에 대한 다양한 시각의 의견이 오고가는곳이 커뮤니티 인데, 이런글 쓰지말고 저런글만 써라는 식의 말씀이 어떻게 받아들여질까요
다분히 감정이 섞여있는걸로 보이지 말입니다
여기 쓰신 댓글은 한번 다시 읽어보시면 좋을듯 합니다
다소 시비거는 댓글로 읽힙니다
원래 다양한 사건에 대한 다양한 시각의 의견이 오고가는곳이 커뮤니티 인데, 이런글 쓰지말고 저런글만 써라는 식의 말씀이 어떻게 받아들여질까요
다분히 감정이 섞여있는걸로 보이지 말입니다
어머님의 댓글의 댓글
@에피네프린님에게 답글
[삭제된 댓글입니다]
고약상자님의 댓글의 댓글
@에피네프린님에게 답글
제가 하지도 않은 발언을 했다고 하는데, 그럼 저는 어떻게 해야 할까요? 그냥 신고만 하고 잠자코 있어야 할까요? 어떻게 이게 시비거는 일인지 모르겠습니다.
아무래도 제가 무슨 말을 하는 것 자체가 문제가 있나 봅니다. 앞으로 댓글도 자제하고 그냥 가만히 있도록 하겠습니다. 여기 들어오는 것도 최대한 자제하겠습니다. 저 때문에 불편하신 분들이 너무 많은 것 같습니다. 다른 분들을 불편하게 하면서 제가 여기서 계속 활동하는 것도 좋은 일은 아닌 것 같습니다.
아무래도 제가 무슨 말을 하는 것 자체가 문제가 있나 봅니다. 앞으로 댓글도 자제하고 그냥 가만히 있도록 하겠습니다. 여기 들어오는 것도 최대한 자제하겠습니다. 저 때문에 불편하신 분들이 너무 많은 것 같습니다. 다른 분들을 불편하게 하면서 제가 여기서 계속 활동하는 것도 좋은 일은 아닌 것 같습니다.
UQAM님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
고약상자님 댓글에 꼭 딴지거는 사람들이 몇몇있습니다. 상관하시마세요
에피네프린님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
아뇨 그 위에 첨 다신 댓글에 관한 말이었습니다
---
한국에서 미국의 프랑스 외교까지 걱정해 줄 필요는 별로 없을 것 같습니다. 대사는 자기가 신뢰하는 사람을 외교 목적으로 보내는 것이니 트럼프가 알아서 하면 됩니다. 한국은 한국 대사로 누가 오는지만 신경 쓰시면 됩니다.
---
한국에서 미국의 프랑스 외교까지 걱정해 줄 필요는 별로 없을 것 같습니다. 대사는 자기가 신뢰하는 사람을 외교 목적으로 보내는 것이니 트럼프가 알아서 하면 됩니다. 한국은 한국 대사로 누가 오는지만 신경 쓰시면 됩니다.
패왕상후권님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
트럼프 1기 때 웬 군인 출신 반일본인이 콧수염 달고 주한대사로 왔지요.
그 자가 문재인 정부 시절 국내정치까지 참견하려다가 조선총독이라고 비난듣고, 거기에 삐져서 나중에 한국이 인종차별한다는 둥 개소리나 늘어놨지요.
그런 전력에 이번 주 프랑스 대사 임명까지 저모양이니, 당연히 주한대사 인선도 심히 걱정되긴 합니다.
그 자가 문재인 정부 시절 국내정치까지 참견하려다가 조선총독이라고 비난듣고, 거기에 삐져서 나중에 한국이 인종차별한다는 둥 개소리나 늘어놨지요.
그런 전력에 이번 주 프랑스 대사 임명까지 저모양이니, 당연히 주한대사 인선도 심히 걱정되긴 합니다.
DavidKim님의 댓글
저는 이런 인사도 좋게 안 보이지만 본인의 자녀와 그 배우자를 주요 보직에 앉혀도 아무도 이상하게 생각하지 않는게 더 신기하던데요. 미국 등 서구권에서 직장을 들어갈때 지인 추천이 강력한 힘을 발휘한다는 얘기는 그 나라의 문화겠거니 하는데 대통령이 그런 문화를 자기 자녀한테 적용한다는 건 정말 이상하게 생각이 들었네요.
어머님의 댓글의 댓글
@다묘앙님에게 답글
트럼프가 전쟁 싫어한다고 한적이 없죠
미국에 이득이 되지 않는일에끼어들지 않는다고 했을뿐이죠. 미국에 이득이 된다면 당연히 전쟁하죠.
미국에 이득이 되지 않는일에끼어들지 않는다고 했을뿐이죠. 미국에 이득이 된다면 당연히 전쟁하죠.
TheBirdofHermes님의 댓글
전 이런걸 떠나서 미국 민주당은 쪽바리들로부터 후원 많이 받고 이러다보니 우리나라 매국범죄당과 딱 혼연일체라 되어 한미일 안보 개소리로 미국이 쪽바리한테 힘 실어주고 우리나라는 그냥 호구 당하죠. 이명박근혜 윤건희처럼요.
개인적으로 미국 민주당은 싫어합니다. 원래 19세기 후반무터 20세기 중반 1950년대까지 미국 공화당이 진정한 보수였는데 미국의 이상한 선거방식 때문에 저 꼬라지죠.
반면 문통 때 외교 잘해서 트럼프도 잘 구술리고 게다가 그때 우리나라의 국격 위상이 얼마나 대단했습니까. 개인적으로 우리나라 대통령이 민주당이 잡고 미국은 공화당일때 잘 구술리면 우리한테 득이 되니 전 차라리 전 세계적으로 욕 먹을지언정 일본천황놈한테 굽히지 않는 또람푸 잘 이용하면 우리나라한테는 더 좋다고 생각하는 바입니다.
그리고 노통 재임시절 당시 미국 대통령 조시w.부시도 잘 맞았고 무엇보다 노통 쥐색기의 똥검에 의해 타의로 서거하시고 난 이후에도 부시는 참 의리있게 노통 서거일에 한국에 와서 기일에 그는 나의 진정한 친구였다라고도 했죠.
물론 지금 공화당이나 떠람푸 하는 짓이 달갑진 않은건 동감합니다.
개인적으로 미국 민주당은 싫어합니다. 원래 19세기 후반무터 20세기 중반 1950년대까지 미국 공화당이 진정한 보수였는데 미국의 이상한 선거방식 때문에 저 꼬라지죠.
반면 문통 때 외교 잘해서 트럼프도 잘 구술리고 게다가 그때 우리나라의 국격 위상이 얼마나 대단했습니까. 개인적으로 우리나라 대통령이 민주당이 잡고 미국은 공화당일때 잘 구술리면 우리한테 득이 되니 전 차라리 전 세계적으로 욕 먹을지언정 일본천황놈한테 굽히지 않는 또람푸 잘 이용하면 우리나라한테는 더 좋다고 생각하는 바입니다.
그리고 노통 재임시절 당시 미국 대통령 조시w.부시도 잘 맞았고 무엇보다 노통 쥐색기의 똥검에 의해 타의로 서거하시고 난 이후에도 부시는 참 의리있게 노통 서거일에 한국에 와서 기일에 그는 나의 진정한 친구였다라고도 했죠.
물론 지금 공화당이나 떠람푸 하는 짓이 달갑진 않은건 동감합니다.
둘둘아빠님의 댓글
전세계가 미쳐 돌아가고 있네요. 인류의 종말이 점점 더 다가오고 있는 것 같은 생각이 드는데 무섭네요.
이다음은님의 댓글
윤건희보다 조금 더 똘기가 있는 놈이 트럼프이긴 하지만 다행히 대한민국 대통령이 아니라...
아.. 윤건희를 대통령으로 뽑은 우리가 할 말은 아니군요. 도긱개긴~
아.. 윤건희를 대통령으로 뽑은 우리가 할 말은 아니군요. 도긱개긴~
국수나냉면님의 댓글
어차피 서로 막 대하는 나라인지라 전 이해할랍니다. 우리 대사나 좀 똑똑한 놈 앉혀주면 좋겠네요.
어머님의 댓글
2찍은 어디가나 있어서 저런 사람들이 사회에서 버젓이 떵떵거리며 사는 느낌 입니다.