로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

X

[삭제된 게시물입니다]

2,699
22
13
수정
[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
13명
댓글 22 / 1 페이지
FluffyFox
04.22 02:05
대신 성능만큼 가격도 한 가격 하겠네요 ㄷㄷㄷ
no_profile 초음속연소
04.22 02:10
@FluffyFox님에게 답글 아니요 생각보다 괜찮습니다.
제 생각에는.. 가성비 최강자입니다. ㄷㄷ
예지
04.22 02:10
AMD 천하인줄 알았는데 7995wx보다 이게 더 빠른가요?
no_profile 초음속연소
04.22 02:12
@예지님에게 답글 지금 출시된 모든 서버용 CPU 중에 가장 빠릅니다.
7995wx는 비빌 성능이 아닐것 같아요. 이 CPU도 매우 빠른 놈인데..
다른분 벤치마크를 보니, 작은 문제에서 6배 정도 속도 차이가 나네요.(큰 문제일수록 차이가 더 납니다)

아.. 다만, 저처럼 계산과학 하시는 분야 한정입니다.
조알
04.22 05:44
@예지님에게 답글 AMD 7995wx 는 웍스테이션 프로세서라서.. HPC 용 프로세서에 비하면 성능이 많이 떨어집니다.
Xeon 도 W 시리즈라고 웍스테이션 프로세서들이 있는데 그것들은 HPC 용 프로세서에 비하면 성능이 떨어집니다.
AMD 에서 HPC 에 들어가는 프로세서 시리즈는 AMD EPYC 9965 같은 고성능 제품군들이 있습니다.
CPU 하나 가격만 $15000 정도 해서, 보통 컴퓨터 한대에 CPU 두개 장착하는데, 그러면 CPU 가격만 $30000 정도 합니다.
192코어 모델이라 두개해서 384코어로 구성하면 거기에 맞춰서 꽂아야 하는 RAM 값도 어마무시합니다.
(병렬 계산작업을 위해서 코어 갯수당 램 용량 일정분량이 필요하거든요.. 코어숫자에 비례해서 램도 많이 꽂습니다..)
GPU 없이 순수하게 CPU 노드로 구성해도 노드당 최소 한 6만불 정도 할거 같네요..
no_profile molla
04.22 07:19
@조알님에게 답글 서버 CPU는 서버 CPU 와 비교하는 게 맞죠.
찾아보니, EPYC 9755 가 비슷한 급인 것 같네요.
https://www.hpcwire.com/2024/10/24/xeon-6-vs-zen-5-hpc-benchmark-showdown/
비슷한 급끼리 HPC쪽에서 사용하는 것들로 비교한 것 같습니다.
몇몇 종류는 인텔이 압도하는 것 같지만 전반적으로는 AMD가 나은 것 같네요.
조알
04.22 08:16
@molla님에게 답글 대체로 AMD 가 코어 숫자가 더 높고 다이가 더 커서 트랜지스터 숫자로 성능을 밀어붙이는 경향이 있습니다.
저도 제돈주고 사는 모든 장비는 다 AMD EPYC 으로 구입하고 있어요.. 이게 가성비가 괜찮거든요..
문제는 물량이 모자라서 주문하고 몇달씩 기다리기 부지기수입니다.
no_profile 초음속연소
04.22 09:54
@molla님에게 답글 예 맞습니다.
딱 제 분야만 한정으로 보면, 6980P를 이길 CPU가 현재로써는 없어 보이네요.
아래 사이트를 참고하시면 될 것 같습니다.
https://openbenchmarking.org/test/pts/openfoam&eval=ecaf0d797e41d4110edf7e15f99c1409669a5e45#metrics
계산하려는 문제가 크면 커질수록, 성능이 빨라집니다.
no_profile molla
04.22 13:17
@초음속연소님에게 답글 스펙을 보니, clock은 AMD쪽이 높고, L1, L2 캐시나 메모리 속도는 인텔이 더 좋고 그런 것 같더군요.
캐시 영향 많이 받는 작업은 인텔이 낫고, 단순 속도 영향이 큰 쪽은 AMD가 낫고 그럴 것 같네요.
예지
04.22 08:39
@조알님에게 답글 와 ARM 아니고 x86/64 CPU는 다 같은 CPU인줄 알았는데 HPC용이라는게 따로 있군요.
조알
04.22 08:43
@예지님에게 답글 기업시장용, 서버용, 고성능 연산 (HPC) 용 프로세서 제품군이 따로 있습니다.
AMD, Intel 모두 다 그쪽 제품군들이 있고, 보통 가격대에 따라 프로세서 하나에 수십개에서 200개 가량의 코어가 들어있죠..
마더보드에 프로세서를 2개, 4개 이런 식으로 여러개 꽂는 형태이고, 블레이드서버 형태로 하나의 케이스에 컴퓨터가 여러개 꽂히는 타입으로도 설치가 가능합니다.
그래서 한정된 공간에 수많은 컴퓨터를 설치할 수 있습니다.
참고로 제가 쓰는 수퍼컴퓨터의 경우는 CPU노드의 코어 개수를 다 합치면 대략 24만개 정도가 됩니다. 그래도 전세계 수퍼컴퓨터 순위에서 이미 50위권 밖으로 밀려났네요..
Shue
04.22 03:54
3475x x2 시스템도 너무 좋은데 (100% 자원을 저만 사용)
(슈퍼컴퓨터 사용 권한도 있지만 큐 대기가 길어서 최근엔 사용양이 많이 줄었네요)
얼마나 좋을지 상상도 안됩니다 ㅎㅎ
Realtime
04.22 04:46
다모앙 풀옵 되나요?
저는 8c16t 사용해서 그런지 2d로만 접속 되네요....ㅠㅠ
달짝지근
04.22 04:47
특정 연산이라면 그정도나 차이가 나는군요 ㄷㄷㄷㄷ
조알
04.22 05:36
제가 사용하는 수퍼컴퓨터들은 Xeon 4세대 (Xeon Platinum 8470Q) 급으로 구성되어 있는데, 최신 수퍼컴퓨터들을 봐도 수퍼컴퓨터에 적용되어서 현재 돌아가고 있는 CPU 들은 5세대가 현재 최신인거 같아요. 6세대 프로세서로 구성된 수퍼컴퓨터가 구축되려면 한 1-2년 더 기다려야 하지 않을까 싶습니다. 그리고 제 연구실에 구축해 둔 계산노드는 AMD EPYC 3세대 (7713) 64 코어짜리 프로세서를 씁니다.. 이게 이제 조금 오래되어서 코어당 속도는 좀 떨어지지만, 노드당 128 코어 (64코어 DP 구성) 라서 여전히 준수하게 파워풀합니다.. 컴퓨터 단 4대 병렬연산으로 512코어 (1024쓰레드) 로 작업을 돌릴 수 있죠. 그보다 더 큰건 수퍼컴퓨터 올려서 돌리고요.. (가난한 PI 라 제 인하우스 HPC 는 계산노드가 4대밖에 없어서 랙이 허전합니다 ㅎㅎㅎ)
no_profile 초음속연소
04.22 10:00
@조알님에게 답글 보니까, 정말 발 빠른 곳들은 작년 말 부터.
도입을 벼르고 있던 연구실/연구소 들은 올 3월부터 본격 구축하기 시작하더라구요.
저도 AMD 5세대 여러 모델들과 비교하다가 6980P 로 선택했습니다.
(저는 intel Xeon scalable 이전세대들, Xeon 2, 3 그리고 AMD 2,3 세대를 사용해왔었습니다.)
고민을 정말 많이 했는데.. 기대 이상의 성능이라 좋네요.

그런데, 6980P 도입과정을 겪고, 벤치마크도 해보니..
infiniband 포트 값, 랙 공간 값 등을 아끼면서 성능을 뽑아낼수 있는
Intel Xeon 6세대나, AMD 6세대로 넘어가는게 현 시점에서는 가장 현명한 선택으로 보입니다.
들리는 말에는 6400 RAM과 8800 RAM 간의 차이도 매우 크다고 하더라구요.

그리고.. 가성비가 좋은 것 같습니다.
intel xeon 3-4세대나 AMD 3-4 세대 비교해서 가성비가 너무 좋은것 같아요.
no_profile 팟타이
04.22 07:21
초...초음속을 연구하려면 128코어는 되야 되는군요 ㄷㄷㄷ..
no_profile 초음속연소
04.22 09:58
@팟타이님에게 답글 12800 코어가 되어도.. 모자랍니다....
no_profile 미피키티
04.22 07:54
저것 사용하면 다모앙 풀옵션 즐기는것 가능한거죠?    (^^;)
분노의다운힐
04.22 08:22
6980P도 하이퍼쓰레딩이 되는 것으로 알고 있는데, 128T로 사용하시는 이유가 있나요?
no_profile 초음속연소
04.22 09:58
@분노의다운힐님에게 답글 아~ 저 컴퓨터는 벤치마크용 공용 컴퓨터라 제가 조절할 수 있는 권한이 없습니다.
그리고 어차피 저도, 계산은 MPI 계산이라 하이퍼쓰레딩을 끄고 사용하게 될 것 같습니다.
조알
05.01 11:57
@분노의다운힐님에게 답글 하이퍼쓰레딩은 어짜피 코어 타임을 나눠서 쓰는거라 MPI 연산같이 코어를 하나도 안놀리고 100% 점유해서 연산시키는 경우에는 하이퍼쓰레딩 없이 물리코어 개수만큼 프로세스를 돌리는게 더 효율적입니다. 그래서 수퍼컴퓨터에서 MPI 로 병렬연산하면 노드당 할당되는 프로세스가 하이퍼쓰레딩 없이 딱 물리코어 숫자만큼 배정됩니다.
수정