조아상사
로그인
회원가입
정보찾기

새로운 소식

일론 머스크 "화석연료를 아예 배척하면 안돼"

알림
|
X
Estere 58.♡.170.185
2024.08.13 12:45
과학
3,361
15
3
쓰기 분류



일론 머스크가 화석연료를 배척해서는 안된다고 주장했습니다.

그는 아시다시피 전세계에서 가장 유명한 전기차 제조사와 태양광 발전 회사를 소유하고 있습니다. 그러나 머스크는 도널드 트럼프 미국 대통령 후보와의 인터뷰에서, "우리는 석유나 가스 산업을 배척해서는 안된다" 고 말해 눈길을 끌었습니다. 인류가 앞으로 점차 지속 가능한 에너지로 전환하겠지만 여기에는 50년에서 100년 정도 걸릴 것이며, 너무 성급하게 화석연료를 퇴출시킨다면 경제가 무너져버릴 것이라고 말했습니다.

​

댓글 15 / 1 페이지
구구탄별 (119.♡.71.130)
08.13 13:11
아직은 괜찮아~ 현실적으로 안돼~ 하는동안 찾아온게 오늘날의 더위인 것 뿐잉요
Superjh21 (211.♡.183.235)
08.13 13:19
명색이 전기차랑 태양광 에너지 만드는 사람이 저런 말 하니까 석유화학 옹호하는 트럼프 비위 맞춰주려고 저러는 것 같네요
Estere (58.♡.170.185)
08.13 13:22
@Superjh21님에게 답글 머스크는 2년 전, 대선은 아직 멀었고 바이든 행정부에서도 비슷한 말을 했었습니다.

https://www.theverge.com/2022/3/4/22962398/elon-musk-tesla-says-more-oil-gas-needed
육손백언 (118.♡.246.149)
08.13 13:43
전기차 파는 인간이 도람푸 지지하다 보니 인지 부조화네요 ㅋ
no_profile 런타임 (174.♡.243.209)
08.13 13:49
어짜피 스페이스X에선 주변 환경오염하고 기름 엄청 태우고… 테슬라로 환경친화하는 이미지는 그냥 마케팅이죠.
무지개발자 (125.♡.213.35)
08.13 14:21
@런타임님에게 답글 그래서 케로신에서 메탄을 연료로 하는 로켓으로 전환중이죠.
한번에 못 간다고 욕먹을 거는 아니라고 봅니다.
단계별로 밟아 나가는 거죠.

지하주차장에서 매연을 맡지 않아도 되는 날이 오면
사람들이 지금과는 사뭇 다른 생활일 겁니다.
no_profile chiu (14.♡.182.173)
08.13 17:29
@무지개발자님에게 답글 메탄은 온실효과 배출량이 이산화탄소보다 더 심해서 메탄 연료로 사용하면 오히려 더 안좋은 것 아닌가요?
무지개발자 (125.♡.213.35)
08.13 18:37
@chiu님에게 답글 누군가 이산화탄소를 연소하는 엔진을 만들면 이산화탄소가 줄어서 좋아지겠죠?
마찬가지로 메탄이 배출되는 게 문제인데
이걸 포집을 하거나, 소모를 해버리면 메탄이 아닌 다른게 되겠죠.(대부분 물이 됩니다.)
그래서 친환경이 됩니다.

https://blog.naver.com/karipr/221571843324
조알 (75.♡.52.153)
08.14 10:05
@무지개발자님에게 답글 이산화탄소는 말 그대로 CO2 입니다. 더이상 분해가 안되는 안정적인 물질이라서 연소가 불가능해요. 여기서 더 분해하면 일산화탄소 밖엔 나올게 없고 환경에 더 큰 문제가 되고요.
아랑 (223.♡.21.226)
08.13 13:50
탄소주류산업이여서 벌어드리는돈도 만만치 않을껄요? 친환경보다 지금처럼 뒤섞여 논란이 있는게 그에겐 가장 이득일껍니다
트레콰르 (118.♡.73.135)
08.13 14:11
갑자기 맞는말하는거보니 주가 올라갈 타이밍인가 봅니다
ehangman (223.♡.232.230)
08.13 14:56
일론은 말을 안 바꿨는데 언론이 비추는 일론의 이미지만 바뀌는군요.
고약상자 (107.♡.144.11)
08.13 15:01
팬데믹 직후 였으니까 2020년 경에 LA 카운티는 2025년부터 가솔린 자동차 판매를 금지시킨다고 했었습니다. 신차는 모두 전기차로만 판매하도록 하겠다는 것이었죠. 사람들은 열광했었습니다. 그런데 지금 이 계획은 무기한 연기되었습니다. 이 차들을 충전시킬 전기량과 충전시설 확보가 어렵다고 판단되었거든요. 그런데, 이거 처음 발표할 당시 많은 전문가들이 이걸 지적했었으나 개무시 당했었습니다. 도대체 차가 얼마나 많길래 그러는가? LA 카운티 등록 차량 댓수는 대략 800만대 정도 된다고 합니다. 서울이 300만대 근처구요.
거기에 재작년인가 빅베어라고 LA에서 2시간 정도 거리에 겨울에 폭설이 내리는 지역이 있거든요. 거기서 전기차들이 대량으로 퍼지는 사건이 벌여졌습니다. 하필 이상 저온이 되는 바람에 많이 추웠었고, 이런 낮은 온도에서 전기차 배터리가 퍼지는 바람에 발이 묶여서 난리가 났었죠.
지금은 전기차 수요가 거의 없고, 대부분의 하이브리드쪽으로 선택합니다. 딜러들도 이쪽으로 많이 확보해서 보여주더라구요. 친환경 차로 가려면 수소차로 가던지 아니면 하이브리드쪽으로 가는 것이 맞다고 생각됩니다.
warugen (220.♡.59.171)
08.13 18:21
머스크 입장에서는 탄소배출권 팔아먹으려면 화석연료가 당장 망하면 안돼죠 ㅎㅎ
매년 탄소배출권 팔아서 얻는 수익이 조단위로 알고있는데 이 돈을 그냥 넘어가겠어요? ㅎㅎ
no_profile 자유진리 (118.♡.15.235)
08.14 09:05
이게 본심이겠죠.
쓰기 분류