금투세 관련 다양한 의견이라고 하시는데....
페이지 정보
작성일
2024.05.12 15:57
본문
수익 5000이하인 사람은 반대도 못하냐는 글이 좀 보이던데
왜 반대를 하시는건가요????
다양한 의견으로 토론을 해야한다고 하시면서 정작 반대하는 이유는 못 본 것 같습니다
주식 시장이 어쩌고 하는건 금투세 찬성자에게도 마찬가지인데 그럼에도 불구하고 수익을 "어느정도"냈으면 세금을 내는게 맞는게 아니냐는 건데
반대하시는 분들 중 수익이 5000이하인 분들의 이유를 들어보고 싶습니다
댓글 23
/ 1 페이지
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@티아메스님에게 답글
아우 천 5천 수익나면 기쁜마음으로 세금 내겠습니다 ㅎㅎㅎ
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@포첸통님에게 답글
전 무조건하고 세금냅니다
압도적 감사지요 ㅋㅋ
압도적 감사지요 ㅋㅋ
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@파란하늘님에게 답글
다들 5천 이하는 의견도 못내냐고 화를 내는데 정작 이유는 못본것 같아서요 ㅎㅎ
NO8DO님의 댓글
뭐 찬성 반대 의견 있을 수는 있지만...
절대 다수는 연간 금융투자소득이 5000만원을 넘길 일이 없으니 이렇게 열낼 필요도 없는데 왜...? 라는 의문이 듭니다.
저도 투자에 어느 정도 관심 가지고는 있지만, 제 투자 스타일상 향후 투자금액이 커지더라도 연간 차익실현 금액이 5000만원까지 갈 가능성은 매우 낮어서 금융투자소득세는 신경도 안썼거든요.
신고도 뭐 어차피 증권사에서 다 해줄거고요.
내가 로또급 투자 대박을 칠 거라는 허황된 믿음에서 비롯된건지는 몰라도, 그런 생각을 가지고 반대하시는 분이 있다면 현실을 살라고 말해주고 싶네요.
절대 다수는 연간 금융투자소득이 5000만원을 넘길 일이 없으니 이렇게 열낼 필요도 없는데 왜...? 라는 의문이 듭니다.
저도 투자에 어느 정도 관심 가지고는 있지만, 제 투자 스타일상 향후 투자금액이 커지더라도 연간 차익실현 금액이 5000만원까지 갈 가능성은 매우 낮어서 금융투자소득세는 신경도 안썼거든요.
신고도 뭐 어차피 증권사에서 다 해줄거고요.
내가 로또급 투자 대박을 칠 거라는 허황된 믿음에서 비롯된건지는 몰라도, 그런 생각을 가지고 반대하시는 분이 있다면 현실을 살라고 말해주고 싶네요.
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@NO8DO님에게 답글
풍풍님의 댓글
"세금" 이란 것은 꼭 내야만 하는가?
제가 생각하는 "세금"
1) 쌍방간의 신의 성실 준수
제가 생각하는 "세금"은 쌍방간의 신의 성실을 지킬 때 내는 것이 맞다 라고 생각합니다.
국가 운영을 개차반으로 하고, 세금 탕진, 횡령, 특활비 유용, 외유 출장,...등등
이런 상황인데, 세금을 내라고 하면 반발과 저항심이 생기죠.
월급쟁이들이야 안 낼수 있는 방법이 없으니 그냥 원천징수 당해야겠지만,....
2) 세금 납부 의무에는,....세금 사용에 대한 감시, 비판의 의무도 있다 라고 생각합니다.
수익 5천만원, 상위1% 주식부자,...이런 것을 떠나서,..
지금의 금융당국은 세금을 거둘 자격부터 갖추는 것이 우선이라고 생각합니다,
세금을 달라고 하기 전에 투명한 금융시장을 만들어야
제가 생각하는 "세금"
1) 쌍방간의 신의 성실 준수
제가 생각하는 "세금"은 쌍방간의 신의 성실을 지킬 때 내는 것이 맞다 라고 생각합니다.
국가 운영을 개차반으로 하고, 세금 탕진, 횡령, 특활비 유용, 외유 출장,...등등
이런 상황인데, 세금을 내라고 하면 반발과 저항심이 생기죠.
월급쟁이들이야 안 낼수 있는 방법이 없으니 그냥 원천징수 당해야겠지만,....
2) 세금 납부 의무에는,....세금 사용에 대한 감시, 비판의 의무도 있다 라고 생각합니다.
수익 5천만원, 상위1% 주식부자,...이런 것을 떠나서,..
지금의 금융당국은 세금을 거둘 자격부터 갖추는 것이 우선이라고 생각합니다,
세금을 달라고 하기 전에 투명한 금융시장을 만들어야
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@풍풍님에게 답글
세금에 대한 저항은 정부가 아무리 정치행정을 잘해도 부딫히는 문제라서요
"국가운영을 잘한다면 낼 의향이 있는가?"라고 물어보면 그래도 반대는 엄청나게 나올겁니다
그래서 원칙이 중요한것인데 수입이 있으면 세금을 낸다라는 큰원칙은 지켜져야 한다고 봅니다
주식투자라는게 국가의 시스템을 통해서 돈을 버는것과 마찬가지 인데 세금을 걷지 않는것도 이상하죠
그것도 다 내라는게 아니라 일정수입(5000만원)이상만 낸다는것인데
수익 5천만원 상위1% 등등 이걸 떠나서 얘기하면 안되죠
"국가운영을 잘한다면 낼 의향이 있는가?"라고 물어보면 그래도 반대는 엄청나게 나올겁니다
그래서 원칙이 중요한것인데 수입이 있으면 세금을 낸다라는 큰원칙은 지켜져야 한다고 봅니다
주식투자라는게 국가의 시스템을 통해서 돈을 버는것과 마찬가지 인데 세금을 걷지 않는것도 이상하죠
그것도 다 내라는게 아니라 일정수입(5000만원)이상만 낸다는것인데
수익 5천만원 상위1% 등등 이걸 떠나서 얘기하면 안되죠
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
일단 일정수익에 대해 세금을 무는것이 주식시장 활성화 정책에 걸림돌이 된다는 말씀이신것 같은데
이 내용이 수익 5000만원 이하인 분들이 금투세를 반대하는 이유인가요?
"대분분의 기업들이 대규모 적자상태에서 상장되어 상환의무없는 자금수혈받고 그다음 생명을 연장해 나갑니다" -> 이 내용이 금투세하고 무슨 상관관계가 있는건가요?
이 내용이 수익 5000만원 이하인 분들이 금투세를 반대하는 이유인가요?
"대분분의 기업들이 대규모 적자상태에서 상장되어 상환의무없는 자금수혈받고 그다음 생명을 연장해 나갑니다" -> 이 내용이 금투세하고 무슨 상관관계가 있는건가요?
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
그러니까 금투세와 일자리가 어떻게 연결이 되는건지 이해하기가 어렵다는 겁니다
저도 나름 CFP라 금융쪽에서는 10년동안 이리저리 뛰어 다녔는데 말씀하시는 내용을 연결하기가 쉽지 않네요
결국 금투세가 주식시장을 약화한다는 내용이신것 같은데 전문적인 내용도 이해 가능하니 설명 좀 부탁드리겠습니다
저도 나름 CFP라 금융쪽에서는 10년동안 이리저리 뛰어 다녔는데 말씀하시는 내용을 연결하기가 쉽지 않네요
결국 금투세가 주식시장을 약화한다는 내용이신것 같은데 전문적인 내용도 이해 가능하니 설명 좀 부탁드리겠습니다
MoonKnight님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
아니 제가 전문가건 아니건 모를 수도 있죠
금투세는 처음 나오는 정책이고 처음 나오는 건 모를수도 있죠 ㅎㅎ
그러니까 설명을 해달라고 말씀드리는것 아닙니까
어떻게 하면 금투세가 주식시장을 약화하는건데요??
금투세는 처음 나오는 정책이고 처음 나오는 건 모를수도 있죠 ㅎㅎ
그러니까 설명을 해달라고 말씀드리는것 아닙니까
어떻게 하면 금투세가 주식시장을 약화하는건데요??
티아메스님의 댓글