KF21 인도네시아 후려치기 건은 좀 걸러봐야 되겠더군요
페이지 정보
본문
인니가 6000억만 낸다. 배째라…로 나왔다고 말이 많은데,
오늘 관련 내용보니, 뭐 배를 째라 그런건 아니고 "우리 돈이 없어 ㅠ_ㅠ 다른걸로 좀 안될까?" 에서
우리나라가 "ㅇㅇ 돈만 가능. 걍 1/3만 내고 1/3만 받아가라" 라고 얘기 한거더군요
영국이 이라크에 유로파이터 팔때처럼 유전 3개 채굴권 뜯어가는건, 제국주의로 자원 약탈 많이 해본 나라나 전문(?)적으로 할 수 있는 영역이랍니다 ㅋㅋㅋ
아무튼 우리나라는 방산판매 대출도 법으로 현물에 대해서만 가능하기 때문에, 개발비는 해당 안되서 뭐 어쩔수 없다는군요.
암튼 중요한건 인니가 48대 사가는게 중요한거고, 라팔아 팔렸니 생각하면 일단 지금은 상황상 최선인거 같습니다.
참고로, 인도가 무기 여기저기서 사는건 전부 수출국 대출입니다. 우리나라가 폴란드에 방산수출 대출 해준것 처럼요
이 와중에 5000억 절감한 KAI는 진짜 ㅠ_ㅠ 지금 정부에 뭘 바라는거 자체가 에러인게 함정이네요
댓글 24
/ 1 페이지
은아이유님의 댓글의 댓글
@CaTo님에게 답글
뭐 인니야 지금도 배에 팜유 꽉 채워 던져주면서 달라로 못 준다 팜유로 돈갚는다 이러는 나라니...ㅎㅎ
저 개인적으로 전투기 사업은 끝날때까지 끝난게 아니라 보는 편이라,
잘 진행됬다 이런건 배치되고 굴리고 해 봐야 안다 생각합니다.
매끄럽게 진행된것도 개발이나 매끄럽게 진행된거지,
정치적으로 보면 전혀 매끄럽지 않았고, 아직도 리스크 요인이 산재해 있죠.ㅠㅠ
저 개인적으로 전투기 사업은 끝날때까지 끝난게 아니라 보는 편이라,
잘 진행됬다 이런건 배치되고 굴리고 해 봐야 안다 생각합니다.
매끄럽게 진행된것도 개발이나 매끄럽게 진행된거지,
정치적으로 보면 전혀 매끄럽지 않았고, 아직도 리스크 요인이 산재해 있죠.ㅠㅠ
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@츄바츄이님에게 답글
https://www.hankyung.com/article/202405112698i
"5세대 이상 '하이급' 전투기 늘리자"…미래戰 전략 공개한 軍
최근 공군 세미나에서 한국국방연구원(KIDA)는 2040년 대 미래 우리 군의 전투기 적정 대수에 관한 흥미로운 전략을 내놨다. 이에 따르면 미래 전장에서 전쟁 초기에 빠르게 북한의 핵·대량살상무기 사용을 막기 위해선 F-35A 등 스텔스 성능을 갖춘 이른바 '하이급' 전투기 비율을 대폭 늘려야 한다는 주장이다.
KIDA에서 말하는 하이급이 KF-21 블럭 3 일까요 F-35 일까요 ㅎㅎㅎㅎ
"5세대 이상 '하이급' 전투기 늘리자"…미래戰 전략 공개한 軍
최근 공군 세미나에서 한국국방연구원(KIDA)는 2040년 대 미래 우리 군의 전투기 적정 대수에 관한 흥미로운 전략을 내놨다. 이에 따르면 미래 전장에서 전쟁 초기에 빠르게 북한의 핵·대량살상무기 사용을 막기 위해선 F-35A 등 스텔스 성능을 갖춘 이른바 '하이급' 전투기 비율을 대폭 늘려야 한다는 주장이다.
KIDA에서 말하는 하이급이 KF-21 블럭 3 일까요 F-35 일까요 ㅎㅎㅎㅎ
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@webzero님에게 답글
그러게요..
지금도 스텐드 오프 무장이나 탄도탄 같은걸 생각하면 원거리 투발수단이 적은건 아닌거 같은데 말이죠.
북한의 핵 작전능력의 제거가 목적이라면, F-35같은 5세대 스텔스기 보다는 지대지나 잠대지 탄도탄 같은 무기가 더 필요한거 아닐까 싶습니다.
핵은 숨어있다가 뿅 하고 나와서 쏘는데, 전투기는 아무리 5세대라도 날라가는데 시간 잡아먹으니까 말이죠.
지금도 스텐드 오프 무장이나 탄도탄 같은걸 생각하면 원거리 투발수단이 적은건 아닌거 같은데 말이죠.
북한의 핵 작전능력의 제거가 목적이라면, F-35같은 5세대 스텔스기 보다는 지대지나 잠대지 탄도탄 같은 무기가 더 필요한거 아닐까 싶습니다.
핵은 숨어있다가 뿅 하고 나와서 쏘는데, 전투기는 아무리 5세대라도 날라가는데 시간 잡아먹으니까 말이죠.
파키케팔로님의 댓글
KF-21의 인니 현지생산은 인니의 항공기업인 IPTN의 물량을 보장함으로써 인니 항공산업을 지탱한다는 것에서 인니에게 의미가 있습니다.
또 시제기와 기술이전도 그 현지생산을 위한 것이었어요. 시제기 바탕으로 KF-21을 인니 현지 사정에 맞게 튜닝하고, 그걸 양산하기 위한 기술이전이었죠.
계약대로 진행됬으면 CN-253만 줄구장창 생산하는 IPTN과 인니의 항공산업이 한단계 더 성장하고 지속할 수 있는 기회가 되었을겁니다.
애초에 계약서 싸인할 때는 KF-21이 인니에게 로또.....(과연 코리안이 그거 할 수 있겠어? 대충 싸인하고 돈 안내다가 개발 지지부진하면 그거 빌미로 기술이나 뜯어내자..) 였을 수는 잇는데, 대부분의 리스크가 해소된 지금은 진짜 당첨이 보증된 로또인데 말이죠..
만, 뭐 그랬읍니다.. 이제 과거형이죠.
이제와서 인니가 기술 1/3만 이전받고 라이센스 생산한다..? 잘 이해가 안됩니다.
인니가 라이센스 생산할려면 기술을 받아가야 할텐데 말이죠. 1/3 만 내고선 과실은 다 가져간다는걸로 들리네요.
정 필요하면 직도입 하던가.. 아니면 조삼모사 식으로 개발비 분담금 안낸만큼 라이센스 생산계약때 더 부과해야 할겁니다.
또 시제기와 기술이전도 그 현지생산을 위한 것이었어요. 시제기 바탕으로 KF-21을 인니 현지 사정에 맞게 튜닝하고, 그걸 양산하기 위한 기술이전이었죠.
계약대로 진행됬으면 CN-253만 줄구장창 생산하는 IPTN과 인니의 항공산업이 한단계 더 성장하고 지속할 수 있는 기회가 되었을겁니다.
애초에 계약서 싸인할 때는 KF-21이 인니에게 로또.....(과연 코리안이 그거 할 수 있겠어? 대충 싸인하고 돈 안내다가 개발 지지부진하면 그거 빌미로 기술이나 뜯어내자..) 였을 수는 잇는데, 대부분의 리스크가 해소된 지금은 진짜 당첨이 보증된 로또인데 말이죠..
만, 뭐 그랬읍니다.. 이제 과거형이죠.
이제와서 인니가 기술 1/3만 이전받고 라이센스 생산한다..? 잘 이해가 안됩니다.
인니가 라이센스 생산할려면 기술을 받아가야 할텐데 말이죠. 1/3 만 내고선 과실은 다 가져간다는걸로 들리네요.
정 필요하면 직도입 하던가.. 아니면 조삼모사 식으로 개발비 분담금 안낸만큼 라이센스 생산계약때 더 부과해야 할겁니다.
은아이유님의 댓글
짜치고 고스톱... 인거였다 봐서...
인니도 살 생각 없고 '페이스메이커 겸 로또 겸 기술습득 겸 컨소 연습(?)겸 겸사겸사'
우리도 팔 가망성 없다 보면서도 'BC 맞추기 겸 컨소 연습(?) 겸 영업 겸 로또 겸 겸사겸사'
이런 정도에서 시작된 관계였을 뿐이라 봅니다.
KF21이 엄청난 로또급으로 나올게 아닌 이상,
적당한 수준에서 헤어지는건 결정된 수순이었고...
거기서 얼마나 분란이 생기냐 안생기냐 정도가 문제 아니었나 생각해요.
툭 까놓고 (전투기 사업 자체의 리스크는 제쳐놓고) 우리나라 보수정권에서 정치리스크로 언제 엎어질지 모를게 KF21 사업이었는데,
어느 국가가 이걸 진짜 온전히 믿고 사겠다 이런 생각을 했겠을까 싶어요...