알림
|

200석이 아닌 189석이 갖는 장점?

페이지 정보

작성자 Kafka 121.♡.159.85
작성일 2024.04.11 18:53
2,930 조회
22 댓글
55 추천
글쓰기

본문

200석을 넘지 못한 것 때문에 하루 종일 우울하고 화도 나고 그랬는데요, 

그래도 나름 장점이 있지 않을까 곰곰히 생각해 본 결과 하나의 결론이 떠올랐습니다. 

만약 200석을 넘겼을 경우 법안 통과에 있어서 국짐으로 하여금 대통령의 결정에 대해 거리를 두게 할 수 있습니다. 대통령이 거부권을 행사했을 때 어차피 민주당이 200석을 넘기 때문에 국짐으로서는 어찌할 도리가 없어져서 그냥 강건너 불구경할 수밖에 없어지고, 오로지 민주당과 대통령 사이의 싸움이 될 수 있습니다. 국짐은 자연스럽게 대통령의 거부권 행사에 대해 거리를 둘 수 있게 되고 정치적 책임으로부터 어느 정도 자유로워질 수 있습니다. 그냥 형식적으로 대통령의 결정과 민주당의 단독 행동에 대해 우려만 표하면 됩니다. 

반면 범 야권이 189석일 경우 대통령 거부권 행사 시에 일부 국짐 의원의 협조가 필요할 수밖에 없고 국짐은 재의결에 참여하느냐 마느냐에 대해 결정을 내려야 하고 대통령에 찬성하느냐 반대하느냐를 두고 항상 고민할 수밖에 없습니다. 그리고 그때마다 무슨 결정을 내리든지 간에 정치적 책임에서 자유로울 수 없습니다. 대통령의 실책에 대한 책임과 대통령에 반대하는 행동에 대한 지지층으로부터의 비난을 언제나 감수해야 합니다. 

오히려 민주당은 결정권을 국짐에 넘김으로써 훨씬 자유로워질 수 있습니다. 189석이면 왠만한 법안은 단독으로 처리할 수 있으며, 대통령이 거부권을 행사할 때에는 정치적 책임을 대통령과 국짐 모두에게 물을 수 있습니다. 앞으로의 선거를 걱정해야 하는 국짐으로서는 여간 부담스러울 수가 없게 되겠죠. 

물론 그 과정이 그렇게 순탄하지는 않을 것입니다. 썩은 언론과 검찰들이 어떤 훼방을 놓을지 알 수 없기 때문입니다. 부디 민주당과 조국혁신당이 어려움을 잘 이겨내고 정국 주도권을 확실이 잡음으로써 국가의 기틀을 다시 다지고 민생 문제가 해결될 수 있게 해 주기를 바랍니다. 

Kafka Exp 11,224
70%

댓글 22 / 1 페이지

마크님의 댓글

작성자 마크 (175.♡.10.81)
작성일 04.11 18:55
국힘에도 소신파 있을텐데 꼬셔야죠. 아니면 반윤파들과 협상해서 필요한 법안 200석 이상 찬성으로 법안통과 시켜야죠.

야한건앙대요님의 댓글

작성자 야한건앙대요 (128.♡.187.153)
작성일 04.11 18:56

하늘바람님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 하늘바람 (175.♡.213.58)
작성일 04.11 18:58
@야한건앙대요님에게 답글 미투 입니다.^^

붉은점살쾡이님의 댓글

작성자 붉은점살쾡이 (49.♡.92.188)
작성일 04.11 19:00
뭐 기왕 200 미만인 거 이렇게 보는 시각도 좋다고 봅니다.
꽁으로 국짐이 이익 얻는 상황은 안 나오는 거니...
민주당은 강하게 법안 밀어 부쳐야 합니다.

Kafka님의 댓글

작성자 Kafka (121.♡.159.85)
작성일 04.11 19:00
이제 그만 우울해 하고 다시 일상으로 돌아가서 할 일 하면서, 이재명의 민주당이 어떻게 하는지 지켜보면서 응원하도록 해야겠습니다. 선거 기간은 정말 정신적 육체적으로 너무 힘든 거 같아요.^^

파울스타999님의 댓글

작성자 no_profile 파울스타999 (182.♡.79.39)
작성일 04.11 19:01
11명 정도는 얼마든지 흔들수 있습니다. 윤석열 탄핵 개헌 모두 불가능한건 아닙니다. 박그네때 123석으로 한거 보면 지금은 그때보다 상황이 엄청 좋은거에요

Kafka님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Kafka (121.♡.159.85)
작성일 04.11 19:04
@파울스타999님에게 답글 탄핵을 민주당이 직접 주도하는 것은 부담이 클 수 있기 때문에, 각종 특검을 통과시켜 대통령과 그 주변의 만행을 계속 알려서 국민적 공분을 이끌어 냄으로써 국짐 내부와 보수 언론에서 탄핵해야 한다는 목소리가 나오게 하는 것이 좋을 수도 있을 것 같습니다.

WindBlade님의 댓글

작성자 WindBlade (82.♡.57.138)
작성일 04.11 19:01
대통령이 거부권을 확실하게 쓸것 같은 법안은 결국 200석이 필요하고 이건 민주당이 국짐당과 정치적인 딜을 잘 해야 하는거죠. 국짐당 입장에서도 윤의 거부권을 놔두면 차기 정국에서 국짐당이 갈수록 불리해질수 밖에 없습니다. 차기 지선과 차기 대선에서 거부권 남발하는 대통령을 놔두고 승리할수 있을까요? 힘들지요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

엠피디님의 댓글

작성자 엠피디 (61.♡.134.77)
작성일 04.11 19:02
좋은 말씀이십니다.

oHrange님의 댓글

작성자 oHrange (245.♡.156.39)
작성일 04.11 19:03
엄청 흔들 예정인겁니꽈~~~

담벼락에님의 댓글

작성자 담벼락에 (59.♡.239.132)
작성일 04.11 19:05
'늬들 필요없어!'보다는 '함께 하자!'가 좋을 수 있습니다.
많이도 필요 없고 소수만으로도 가능하니 더욱 좋습니다.

obbears님의 댓글

작성자 obbears (223.♡.22.22)
작성일 04.11 19:08
대통령
흔들 여당 10명 패거리 만들면
당권 먹는 그림입니다 10명 패거리가 국힘당 다먹을수있고 여당 대선 후보가 될수도 있죠  홍준표 아저씨 군침 돌겠어요

Hymn님의 댓글

작성자 Hymn (246.♡.127.225)
작성일 04.11 19:08
좋은 식견입니다.
의회독재 프레임에서 자유로울 수 있습니다.
정치는 어떤 모양이든 협치를 해야하기 때문에요.

GQGQ님의 댓글

작성자 GQGQ (211.♡.14.228)
작성일 04.11 19:10
이제부터 정치력의 영역입니다.
200석이면..그냥 민주당의 영역이지만.
이제부턴 진짜 정치력의 영역인것 같습니다.

잘 해나가리라 믿고 지원할껍니다.

이걸 해치고 나가야 대선에 골인하겠죠..

그린내님의 댓글

작성자 그린내 (252.♡.78.93)
작성일 04.11 19:13
200석 넘었을때 헤드라인...

"200석 가지고 뭐했나"
"현실화된 야당독재"

이런거부터 시작해서 뭐만 하면 200석 드립 치면서 민주당 힘 빼놓는데 주력하겠죠.

그럼에됴 200석 넘는게 더 좋긴 했습니다만 아쉽죠. ㅠ

Silvercreek님의 댓글

작성자 no_profile Silvercreek (118.♡.189.186)
작성일 04.11 19:16
190석이 정치적으로 해 볼 수 있는 일들이 많은 황금 숫자같습니다.

간단생활자님의 댓글

작성자 간단생활자 (49.♡.211.99)
작성일 04.11 19:20
200석에서 11석이 모자른게 아니라, 151석에서 38석을 초과 달성한 것입니다.

리버풀님의 댓글

작성자 리버풀 (180.♡.88.51)
작성일 04.11 19:23
좋은 말씀 감사합니다. @리버풀

제로당님의 댓글

작성자 제로당 (240.♡.201.81)
작성일 04.11 19:24
아주 좋네요 ㅎㅎㅎㅎ
/Vollago

BLMN님의 댓글

작성자 no_profile BLMN (117.♡.28.115)
작성일 04.11 19:45
대선까지 국힘도 대통령도 정치적 부채, 부담을 쌓아가는 편이 더 좋을 수 있겠네요 말씀주신대로요 ㅎㅎ

김밀크님의 댓글

작성자 김밀크 (125.♡.255.33)
작성일 04.11 20:31
좋은 식견에 막혔던 혈이 풀리는 느낌이네요!

poohherr님의 댓글

작성자 poohherr (210.♡.177.230)
작성일 04.11 23:03
이런 시선도 좋네요
조중동에서 "야당독재" 이런 말도 함부로 쓰지 못할거구요
글쓰기
전체 검색