알림
|

민희진에게 한표 던집니다. 방시혁은 너무 쉽게 간거죠.

페이지 정보

작성자 골드플랫 119.♡.53.7
작성일 2024.04.22 19:47
2,388 조회
18 댓글
7 추천
글쓰기

본문

 

  아까 아래 댓글에 보니 시대의 흐름과 트렌드가 그런데 어쩔수 없는거 아니냐 하는데.

  어도어는 하이브 산하에는 있지만 독립채산재로 운영한는거 같아요. 최초 투자를 제외하고

  그러면 다른 레이블과는 협력도 하지만 사실상 경쟁관계죠.  어짜피 시장은 한정되어 있으니

  르세라핌이 1등하면 뉴진스는 1등을 못하고 뭐 이런거는 있는거죠.

 

  그런데 한건물에는 심지어 같은 업종을 들이지 않는게 불문율인데. 

  거의 비슷한 스타일의 비슷한 노래에 비슷한 타겟을 가지고 하이브의 의장인 방시혁이 

  디렉팅을 했다?  물론 방시혁은 음악만 디렉팅하고 나머지 스타일링이나 마케팅은 하이브의 

  인력들이 했을 가능성이 크지만 그래도 방시혁한테 이번에 실망이 큽니다.

  그동안 성공적인 디렉터로써 자리매김했는데.  너무 쉽고 안일하게 갔다는 생각이 드네요.

  본인이 스타일링등을 잡지 않았더라도 자회사들끼리 너무 카피하지 않도록 위에서 

  오히려 가르마를 타줘야 할 사람이 현재 하이브에서 제일 잘나가는 뉴진스를 카피하다뇨.

 

  민희진이 빡칠만 합니다. 아일릿이 잘되지 않았으면 이렇게까지 빡치지 않았을텐데

  데뷔곡이 빌보드 핫100에 1위로 올라버리니 빡친거죠.  마치 2층에서 새로운 스타일의 

  고깃집을 내서 입소문이 나서 겨우겨우 전국적인 핫플레이스가 되니 건물주가 1층에다가 

  아주 비슷한 스타일의 고깃집을 더 화려하고 좀더 저렴하게 내놓았는데 문열자마자 

  미슐랭 1스타를 받은거 같은 느낌? 이랄까요.

 

 

   저는 아일릿의 노래가 좋았고 민희진의 입김이 많이 들어간줄 알았는데..

   방시혁에게 실망이 크네요.  

골드플랫 Exp 10,515
65%

댓글 18 / 1 페이지

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.196.42)
작성일 04.22 19:51
개인적으로는 아일릿이 뉴진스와 닮았나? 라고 묻는다면.. 글쎄요 많이 다르다 보여지는데요

음악이나 스타일을 보면 오히려 저연령대를 위한 곡이나 스타일링이라 봅니다
뉴진스는 반대로 좀 연령이 높은층에 어필하고 있죠. 음악 스타일도 기존 아이돌과는 결이 다른 모습을 보여주고 있었고요

아일릿은 그냥 뭐 아이돌이네 싶던데요

골드플랫님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 골드플랫 (119.♡.53.7)
작성일 04.22 19:53
@다시머리에꽃을님에게 답글 아일릿 처음에 티저 나왔을때도 뉴진스 이야기 엄청 나오긴 했어요. 긴생머리에 무채색 단조로운 옷들.. 춤 스타일. 뉴진스와 제일 비슷한건 아일릿이 맞긴하죠.

다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.196.42)
작성일 04.22 19:55
@골드플랫님에게 답글 그렇게 보였다면 그냥 대충본거죠

하이브 계열 걸그룹들이 많이 데뷔해서 불만일 수는 있을거라 보지만..(아무래도 지원해 줄 수 있는 자원이 분산될테니..)
두 그룹이 비슷하다는 것을 별로 동의가 안가네요

용가리11님의 댓글

작성자 용가리11 (59.♡.70.101)
작성일 04.22 19:55
아일릿 빌보드 핫 100차트 1위를 했다는 건 맞는 건가요?
지금 핫100 차트 91위로 보이는데...  핫 100 차트에 데뷔곡으로 진입한 첫 KPOP 그룹인데,
뭔가 기사가 섞인 것 같은데요..

골드플랫님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 골드플랫 (119.♡.53.7)
작성일 04.22 19:59
@용가리11님에게 답글 기사보고 그렇게 썻는데. 1위는 아닌가 보네요.

아잉우유님의 댓글

작성자 no_profile 아잉우유 (106.♡.128.166)
작성일 04.22 19:56
아일릿 Hot 100 1위 한적 없고요 저번주 91위입니다

어도어는 하이브가 100퍼 인수했던 쏘스뮤직 사업부에서 물적분할되어 새로 생긴 회사입니다 지분도 처음엔 하이브가 100퍼 가지고있었고요

민희진이가 성과급 명목으로 20퍼센트 콜옵션 달라고 징징거려서 작년에 준거에요 근데 무슨 어도어가 하이브의 별개 회사처럼 취급을 합니까… 어도어는 출신부터가 그냥 하이브탄생이래로 처음 새로 만든 자회사 그자체에요

그걸 탈취하려고 준비하는게 민씨였구요

골드플랫님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 골드플랫 (119.♡.53.7)
작성일 04.22 19:58
@아잉우유님에게 답글 자회사라고요.. 언제 별개회사라고 했나요?  지분이 80%가 있는건데요.  솔직히 제가 하이브 의장이래도 지분 더 줘서 잡았을겁니다.

아잉우유님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 아잉우유 (106.♡.128.166)
작성일 04.22 20:04
@골드플랫님에게 답글 자회사도 모기업에 종속되며 같은 회사문화를 공유하는건데 뭔 별개의 회사처럼 취급해야하는 이유도모르겠네요 거기다 인수해온것도아니고 사내에서 분할시킨 회사인데요

그리고 지분 더 줘서 잡으면요?

지금처럼 독립시도 안한다고 배길수있나요? 더 심해지죠.
독립시도 하려고하는 자회사들이 있을수있어서 차라리 하이브 본사의 주식 스톡옵션이나 아니면 성과급으로 보상을 하면 했지 주식 함부로 주는거 아닙니다

욘니멋쟁이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 욘니멋쟁이 (211.♡.203.129)
작성일 04.23 20:05
@골드플랫님에게 답글 20%를 줬는데 더 줘서 잡는다구요?
올해 한 증권연구원이 예상한 25~26년 어도어 기업 가치가 2조원입니다ㅎㅎㅎㅎ;;

Cornerback님의 댓글

작성자 Cornerback (221.♡.220.26)
작성일 04.22 19:59
아이돌에 관심없고, 뉴진스 노래도 그 아이폰 광고 eta 지겨워서 맨날 다른데 틀었었거든요
저는 뭐 다 떠나서 애들로 구성된 아이돌그룹에 '아류' 니 뭐니는... 제 눈에는 극혐이네요.
어른이 할 말인가 싶습니다.
불만이 있으면 내부에서 싸우지 뭘 쟤네는 아류, 카피다 라고 입장문을 길게도 쓰는지..

렌더님의 댓글

작성자 렌더 (175.♡.223.148)
작성일 04.22 20:03
제가 받은 느낌은 두 팀이 적당히 달라 보였어요 소구대상도 달라보였고요
물론 돌판에 몰입하지 않은 사람의 시선에서 그렇다는 거지만요

Jaekky님의 댓글

작성자 Jaekky (106.♡.197.245)
작성일 04.22 20:03
일단 뉴진스를 데뷔 시킬때 그 비용이 어디서 왔냐? 하는것도 중요하죠. 결국은 하이브 자본입니다. 막대한 자본과 인프라로 뉴진스가 성공했는데, 성공했으니 이건 다 내거다. 일반 회사로 생각한다면 하이브 쪽에서 어이가 없을수 있죠.

골드플랫님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 골드플랫 (119.♡.53.7)
작성일 04.22 20:14
@Jaekky님에게 답글 이렇게 말하면 뭐하러 레이블을 따로 만드나요. 다 하이브로 신인들 내면 됩니다. 레이블은 각자의 스타일과 개성 타겟을 가지고 만드는거죠.  ㅎㅎ

상상님의 댓글

작성자 상상 (220.♡.201.55)
작성일 04.22 20:06
몇년간 블랙핑크 따라서 비슷한 색감의 뮤비에 쌘 컨샙 그룹들 많았죠.
뉴진스가 대세가 된 지금 시점에 비슷한 스타일이 유행하고 생겨나는건 자연스러운 흐름 같은데
대놓고 타그룹 저격하는 입장문은 좀 당황스럽네요.
심지어 저 입장문을 맴버들도 동의했다고 하니 참 그렇네요.

골드플랫님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 골드플랫 (119.♡.53.7)
작성일 04.22 20:15
@상상님에게 답글 오히려 아예 다른 jyp나 sm에서 따라했다면 민희진이 이해했을거 같네요..

네드님의 댓글

작성자 네드 (135.♡.193.159)
작성일 04.22 20:16
애초에 뉴진스나 아일릿이나.. 다 하이브 겁니다. 애초 뉴진스도 쏘스 뮤직 연습생 데려다가 쏘스 뮤직에서 데뷔할 예정이었는데 민희진이 레이블 내달라고 해서 하이브 자금으로 레이블 만들어진 거고요.. 뉴진스가 현재 궤도에 오르는데 하이브의 인프라와 자금이 엄청 큰 공헌을 한 건데 민희진이 뉴진스가 자신이 혼자 만들어낸 예술 작품인냥 주장하는 거 자체가… 카카오톡 이모티콘 내가 디자인했으니 권리는 나에게 있다 고 주장하는 회사원 같은 느낌이랄까요..

Playonly님의 댓글

작성자 Playonly (222.♡.176.217)
작성일 04.22 21:05
만약 아일릿이 다른 회사에서 내놓은 그룹이라면 저작권 침해로 소송 걸수 있냐? 생각해본다면 당연히 말도 안되는 소리입니다. 민희진의 컨셉이 대단히 성공적으로 트렌드를 리드했다고 해서 본인들이 장르를 독점할 수 있다고 착각이라도 했던걸까요? 컨셉자체를 독점할 수 없다는건 창작자들이라면 모두가 아는 당연한 사실입니다.

자세히 보면 직접적으로 카피했다고 할 수 있는 요소가 없는것 같지만, 백 번 양보해서 모기업에서 비슷한 장르의 그룹을 내놓았다고 해도 사회인이자 어른으로 할 수 있는건 사적으로 작은 불만을 토로해보는 정도지, 본인들이 모든것을 소유한것 처럼 뉴진스도 동의했다고 입장문을 내놓는 것 자체가 추한 모습이네요. 멀쩡한 어른이고 능력있는 사회인이었다면 당연히 감히 카피할 수 없는 실력으로, 컨셉 카피를 당했어도 더 좋은 기획력으로 계속 앞으로 나아가서 아무나 따라할 수 없게 만드는 진입장벽을 만들겠다는 건강한 생각을 했을겁니다.
이번의 동문서답같은 입장문을 통해 민희진의 오만과 부패함에 대해 더욱 의심하게 되네요.

역사돌이님의 댓글

작성자 역사돌이 (175.♡.110.2)
작성일 04.22 21:08
??????
버니즈로서 아재로 살지만,
흠 억지스런데요!
아일릿 얘기는 없었어야죠!
무튼 연예곈 더는 그냥 겉모습만 보는걸로 하렵니다~
글쓰기
전체 검색