알림
|

상속세 개편에 대해서 의견 여쭤봅니다

페이지 정보

작성자 하압 61.♡.113.28
작성일 2024.06.27 10:21
184 조회
18 댓글
0 추천
글쓰기

본문

이번 정부가 상속세를 개편하겠다고 들고나왔는데요.

제가 잘 모르는 영역이라 집단지성 요청해봅니다.


저희 회사에서 보수성향인 분과 얘기를 하다보니,

상속세 때문에 가업 승계가 되지 않아 기업 활동에 어려움을 준다

라는 근거로 상속세 개편이 필요하다고 하더라구요.

일정 규모 이상인 경우에 왜 가업승계가 필요한지부터 이해가 되지 않긴 한데,

사람 욕심이라는게 물려주고 싶은건 인지상정이라 치고


외국 어느 어느 나라는 상속세가 없는데 우리나라는 너무 높다.

이런 말도 하던데요..


상속세 개편이 소수의 부유층만을 위한 일이라는건 알겠는데

보수층이 근거로 내세우고 있는것들은 어떻게 반박할 수 있을까요?

댓글 18 / 1 페이지

Endwl님의 댓글

작성자 Endwl (211.♡.129.2)
작성일 06.27 10:23
그들을 이해하려하지 마세요. 저는 2찍 중 가난한 사람(비하하는게 아닙니다)들이 부자들 세금 더 내야하는거 반대하는거 보는거 보면 이해가 1도 안됩니다;;

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.27 10:29
@Endwl님에게 답글 저랑 대화하신 분은 국힘을 지지하는게 당연한 계층 분이시기는 했어요

외국인노동자의현실님의 댓글

작성자 외국인노동자의현실 (157.♡.92.86)
작성일 06.27 10:25
기업승계를 당당하게 상속자한테 주지 못해 활동에 지장이 생길리가 있나요?

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.27 10:29
@외국인노동자의현실님에게 답글 그 예시로 락앤락을 들더라고요. 오뚜기 상속할때 힘들었다 그런 얘기랑.. 또 무슨 회사 몇개를 더 예시로 들던데 기억은 안나네요

틸란드시아님의 댓글

작성자 틸란드시아 (211.♡.147.3)
작성일 06.27 10:26
상속세 개편하면 시간이 지날수록 중간은 없어지고 재벌과 노예로 나뉘겠죠..

아침소리님의 댓글

작성자 아침소리 (211.♡.103.115)
작성일 06.27 10:26
그 기준이 얼마나 되는지 알고 말하는걸까요?
그정도 규모가 되는 회사가 소위 말하는 오너의 것일까요? 주주의 것일건데 말이죠.
그리고 그정도 규모가 되는 사업들은 이미 별 수단을 다 써서 돌려놓습니다.
신기한게 상속세로 회사를 못 물려줄정도의 상황이 어떤지 제대로 알지도 못하면서 가상의 소설 써서 그걸로 우기더군요.
지금 드래곤리가 삼별 운영안하면 그룹사 전체가 호재일거 같은데 말이죠..
47 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

달리는치타님의 댓글

작성자 no_profile 달리는치타 (118.♡.11.193)
작성일 06.27 10:27
상속세가 없는 나라가 어딘지 그게 더 궁금하네요;

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.27 10:33
@달리는치타님에게 답글 검색해보니
"한국경영자총협회에 따르면 OECD 35개국 중 상속세가 없는 국가는 호주, 캐나다, 이스라엘, 뉴질랜드, 포르투갈, 슬로바키아, 노르웨이, 스웨덴, 체코, 오스트리아, 멕시코, 에스토니아, 라트비아 등 13개국이다."
라고 하네요

삼진에바님의 댓글

작성자 삼진에바 (182.♡.240.10)
작성일 06.27 10:29
가업승계는 따로 지원도 해줍니다. 정상적인 절차만 밟으면 됩니다.
https://www.nts.go.kr/nts/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=40344&cntntsId=238919
이런거 알리도 없고 그냥 세금 낸다니 ㄷㄷㄷㄷ 하는 꼬라지죠.

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.27 10:31
@삼진에바님에게 답글 가업이 아닌걸 가업이라고 승계하려고 하니 문제가 생기는게 아닌가 싶은데,
삼성도 가업으로 보는것 같더라구요

한곰님의 댓글

작성자 한곰 (113.♡.53.193)
작성일 06.27 10:29
상속이 된다고 그 회사가 잘되리라는 보장도 없죠. 직원들이 잘해서 유지되는 거지요.
43 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.27 10:31
@한곰님에게 답글 동의합니다
41 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

프랑지파니님의 댓글

작성자 프랑지파니 (175.♡.150.159)
작성일 06.27 10:31
기업을 더 잘 이끌 수 있는 전문 경영인에게 맡기는게 좋을 것 같은데.. 왜 못 물려줘서 안달인지..

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.27 10:32
@프랑지파니님에게 답글 전문경영인이 항상 답은 아닌것 같기는 한데,
일정 규모이상의 기업이 되면 굳이 그걸 물려줘야 하나 싶어요.
근데 또 물려주고 싶은 마음은 뭐라고 할수 없는것 같기도 하고요

하늘연달님의 댓글

작성자 no_profile 하늘연달 (1.♡.148.14)
작성일 06.27 10:37
크게 볼 필요도 없습니다.
재벌보다 훨씬 가까운 예를 들어보겠습니다.
외동딸 외동아들이 결혼해서 1자녀를 낳으면 조부의 자산까지 성인 6명의 자산이 아이 1명에게 내려오는데 여기까지가 현재 흔하게 있는 아이들입니다.
시간이 좀 지나서 이 아이가 자라면 자신과 같은 상황의 배우자를 만났을 때 성인 12명의 자산을 부부 2명이 소유하게 되죠.
역전이 불가능한 훌륭한 계급의 탄생입니다.
몇년 안남았어요.

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.27 11:00
@하늘연달님에게 답글 계급화에 찬성하는것 같기도 하더라구요

하늘연달님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 하늘연달 (1.♡.148.14)
작성일 06.27 11:17
@하압님에게 답글 그럼 부는 어떻게 쌓을 수 있었는가? 를 이야기 하시면 됩니다.
오롯이 자신의 능력으로 부를 쌓은게 아니거든요.
시기가 사회가 운이 돈을 벌게 해주는 겁니다.
그걸 자기 능력이라고 생각하는게 무지하고 오만한겁니다.
아프리카 어디서 같은 능력을 가지고 태어났어도 잘 살 수 있었을까? 그렇지 않거든요.

그런데 가능하면 상대방을 나의 논리로 설득하지 마셔요.
내가 바꿀 수 있는 건 나 뿐입니다.
어차피 안 바뀌고 이긴대도 반감만 늘어날 뿐 의미도 없습니다.

하압님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하압 (61.♡.113.28)
작성일 06.28 09:52
@하늘연달님에게 답글 좋은 말씀입니다.
사실 이기려고 한다기보다는 제 논리에 헛점을 채우고 싶어서 그래요
글쓰기
전체 검색