알림
|
유튜브"만" 올리기 보다 내용도 "요약"했으면 합니다.
페이지 정보
작성일
2024.07.03 16:37
본문
다모앙을 즐기다 보면
제목으로 이목을 끌고 본문은 오직 유튜브로 대체한 글이 종종 보입니다.
뭐 짧고 유머성 글이면 그냥 지나갈 법한데
재생시간이 5분은 기본이고 10분 넘어가는 내용의 유튜브만 딱 올려 놓고
본문은 전혀 없으면 사실 갈등은 되긴 합니다.
이걸 몰래 보며 작성자가 전달하고자 하는 내용을 긴시간(?)동안 음미(?)할 것인가…
아니면 다음을 기약하며라고 각오만 하고 그냥 넘어갈것인가 말이죠….ㄷㄷㄷ
그래서 늘 느끼지만 유튜브만 올리기 보단
어느 정도 내용을 요약해서 올리는게 맞지않나 싶습니다.
그 요약으로 적어도 볼지 말지를 판단을 한 기준이 될 수 있으니깐요...
직접 요약하기 힘들면 ai의 도움을 받아서 쉽게 할 수 있지 않을까 하는데…
음…
뭐…
암튼…..
그렇읍니다....ㅎㅎㅎ
댓글 34
/ 1 페이지
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@사나이불패님에게 답글
유튭채널 홍보성 글도 있고
정치관련 긴급 중요 사안이라며 일단 던지고만(!) 가는 경우도 종종 있습니다.ㄷㄷㄷ
정치관련 긴급 중요 사안이라며 일단 던지고만(!) 가는 경우도 종종 있습니다.ㄷㄷㄷ
500원님의 댓글의 댓글
@고구마맛감자님에게 답글
어느 부분을 동의하는지
어느 부분을 퍼날라야 하는지도
추가되면
참 참 참 좋겠습니~
어느 부분을 퍼날라야 하는지도
추가되면
참 참 참 좋겠습니~
가시나무님의 댓글의 댓글
@사나이불패님에게 답글
그래서 요약이라도 해 주는 홍보는 그래도 바줄만 합니다.
정성 가득 ㅎㅎ
물론 바이럴은 하면 됩니다.
정성 가득 ㅎㅎ
물론 바이럴은 하면 됩니다.
세상여행님의 댓글
제 경우도 유튜브 내용을 종종 올립니다.
요약본을 올린다고 하면 숙제하는 기분이 들어서 감상평을 적는다 생각하고 남기려고 합니다.
요약본을 올린다고 하면 숙제하는 기분이 들어서 감상평을 적는다 생각하고 남기려고 합니다.
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@세상여행님에게 답글
그 감상평이라도 적혀있다면 판단을 할 수 있어서 정말 고맙죠...ㅎㅎㅎ
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@파이랜님에게 답글
보는 사람이 일일이 확장프로그램을 설치하기 vs 작성자가 이용해서 요약한 것 올리기
라고 생각한다면 요약을 하는 주체가 작성자면 더더욱 좋지 않을까요...?ㅎㅎㅎ
라고 생각한다면 요약을 하는 주체가 작성자면 더더욱 좋지 않을까요...?ㅎㅎㅎ
humanitas님의 댓글의 댓글
@파이랜님에게 답글
이런 데까지 AI를 사용해야 하는지 모르겠습니다. 기본적으로 유튜브 링크외에 간단한 요약이나, 글 쓰는 사람의 생각을 간략하게나마 같이 적자는 고구마맛감자님 말씀에 동의합니다.
유튜브 링크만 올려 놓는 거랑, 특정 사안에 대한 AI의 답변이나 분석을 올려 놓는 거나 저는 별 다른 것이 없다고 생각합니다. AI가 사람도 아니고, 도구일 뿐인데, 그게 유튜브와 다를 게 없다고 생각하거든요. AI가 분석한 것을 기반으로 본인의 생각을 한 두줄이라도 첨가해야 뭔가 댓글 주고 받는 것이 가능한 것이 아닐까요? 유튜브 링크만 달랑 올라오는 것에 대한 해결책이 또 AI 요약인 것은 좀 이해하기 힘듭니다.
유튜브 링크만 올려 놓는 거랑, 특정 사안에 대한 AI의 답변이나 분석을 올려 놓는 거나 저는 별 다른 것이 없다고 생각합니다. AI가 사람도 아니고, 도구일 뿐인데, 그게 유튜브와 다를 게 없다고 생각하거든요. AI가 분석한 것을 기반으로 본인의 생각을 한 두줄이라도 첨가해야 뭔가 댓글 주고 받는 것이 가능한 것이 아닐까요? 유튜브 링크만 달랑 올라오는 것에 대한 해결책이 또 AI 요약인 것은 좀 이해하기 힘듭니다.
가시나무님의 댓글의 댓글
@humanitas님에게 답글
동의 합니다.
본인 의견 첨부해야 한다고 생각합니다.
본인 의견 첨부해야 한다고 생각합니다.
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@사미사님에게 답글
요약본이라 적어서 너무 거창하긴 하지만
말씀해주신대로 간단하게 어떤 이야기라고 적어만 줘도 큰 도움이 되죠.ㅎㅎㅎ
말씀해주신대로 간단하게 어떤 이야기라고 적어만 줘도 큰 도움이 되죠.ㅎㅎㅎ
빗속을걷는레콘님의 댓글의 댓글
@사미사님에게 답글
맞습니다. 공유한 이유라도 한줄은 적어둬야지요.
유투브 썸네일 제목조차 낚시성인 내용 없는 게시물은 좀 그렇더군요
유투브 썸네일 제목조차 낚시성인 내용 없는 게시물은 좀 그렇더군요
휘소님의 댓글
구도심 규칙에는 자기꺼 유튜브 올려도 상관은 없지만,
영상 보지 않아도 될 정도로 요약은 해달라고 했었죠.
띡 영상만 떤져놓는건 코미디 처럼 쉽게 이해할 수 있는거 외엔 정말 불친절한 행동이에요.
영상 보지 않아도 될 정도로 요약은 해달라고 했었죠.
띡 영상만 떤져놓는건 코미디 처럼 쉽게 이해할 수 있는거 외엔 정말 불친절한 행동이에요.
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@휘소님에게 답글
어떤 내용인지 간략하게 알 수 있게만이라도 적어주면 서로 좋죠..ㅎㅎㅎ
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@아름다워용님에게 답글
그렇게 적어주신 간단한 요약과 캡쳐가 다른 앙님들에게 큰 도움이 됩니다.ㅎㅎㅎ
광산을주민님의 댓글
구글 크롬 확장프로그램으로 몇가지 나오네요. 일단 제일 위의 걸로 받았는데 나중에 써봐야겠습니다.
bono7님의 댓글
요약이나 설명 없으면 해당 유튭 아예 클릭조차 안합니다.
그러면 알아서 요약이나 설명 달지 않을까 합니다.
내 시간은 소중하니까요.
그러면 알아서 요약이나 설명 달지 않을까 합니다.
내 시간은 소중하니까요.
장군멍군님의 댓글
저도 밑도 끝도 없이 영상만 떨렁 올리고 튀는 사람들은 무조건 거릅니다
최소한 무슨 내용인지는 한 줄이라도 적어 주는 게 예의라고 봅니다
일하는 사람들은 영상을 들을 수도 틀어서 볼 수도 없기 때문입니다
최소한 무슨 내용인지는 한 줄이라도 적어 주는 게 예의라고 봅니다
일하는 사람들은 영상을 들을 수도 틀어서 볼 수도 없기 때문입니다
가랑비님의 댓글
의견에 동의합니다.
공감하고픈 내용이 있으면 조금더 정보를 적어주셔야 합니다. ㅎ.
저는 정확한 요약 없으면 0.1초의 고민도 없이 뒤돌아가기 를 합니다.
저의 시간도 소중하니까요.
공감하고픈 내용이 있으면 조금더 정보를 적어주셔야 합니다. ㅎ.
저는 정확한 요약 없으면 0.1초의 고민도 없이 뒤돌아가기 를 합니다.
저의 시간도 소중하니까요.
루나님의 댓글
저누그래서 영상 링크만 있으면 뒤로가기를 누릅니다.
요략된 글 읽고 지나가기에도 벅찬데 몇 분짜리 영상이라뇨.
요략된 글 읽고 지나가기에도 벅찬데 몇 분짜리 영상이라뇨.
부산혁신당님의 댓글
기레기식 낚시영상 아니고서야 썸네일과 제목만으로도 어느정도 알만하다 싶은 경우가 많지만, 그것만으론 도저히 내용을 모르겠을 땐 안 보고 넘어가버립니다.
끊임없이짖어님의 댓글
유툽이나 링크만 있는글은 안 봅니다.
예의가 부족한 글이라고 생각이 들거든요.
정보 공유글이라면 자신이 이영상, 링크를 왜 올렸는지 내용을 적어줘야 한다고 봅니다.
그게아니면 홍보인거죠
특히 유툽내용을 이미지로 캡쳐해서 올리는것도 안봅니다.
저작권위반은 기본이고 그 긴이미지 스크롤해가며 볼만한 가치있는 내용들도 아니라서요.
대부분 가쉽거리들
예의가 부족한 글이라고 생각이 들거든요.
정보 공유글이라면 자신이 이영상, 링크를 왜 올렸는지 내용을 적어줘야 한다고 봅니다.
그게아니면 홍보인거죠
특히 유툽내용을 이미지로 캡쳐해서 올리는것도 안봅니다.
저작권위반은 기본이고 그 긴이미지 스크롤해가며 볼만한 가치있는 내용들도 아니라서요.
대부분 가쉽거리들
Mediapunta님의 댓글
요약은 너무 부담감 주는거 같아서 강요하긴 어렵다고 보고, 뉴스기사도 그렇고 유튜브도 그렇고 퍼와서 요약은 부담이지만 적어도 의견 한두줄은 있긴 있어야 한다고 봅니다. 퍼와서 아무 글도 없는건 아닌것 같아요
사나이불패님의 댓글