총알 맞는지 의혹에......트럼프 측 "총알이 맞는다"

알림

masquerade 121.♡.168.68

2024.07.27 23:26

1,713

글쓰기

https://m.segye.com/daumview/20240727504664

내용은 모르겠는데요

미국 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 야외 유세 중 총격 부상을 당한 가운데 총알이 아닌 파편에 맞은 것이란 의혹을 미 연방수사국(FBI)이 제기했다. 트럼프 전 대통령 측은 “총알이 맞는다”며 수사당국이 정치적 음모론을 제기했다고 반박했다.

“트럼프 전 대통령이 귀에 맞은 것이 총알(bullet)인지 혹은 파편(shrapnel)인지에 대한 의문이 있다”고 주장했다.

"총알이 맞다" vs "총알이 맞는다"

이 기자…..어우 이런거 잘 맞춰쓰니 신기하네요

그리고 sharpnel 단어. 알아둬야겠습니다.

🎁🎁[# 설치비지원,당일입금!]📞SK/KT/LG인터넷[IPTV결합상담]#TV추가3만원

01:21

댓글 14 / 1 페이지

DUNHILL (220.♡.36.59)

07.27 23:27

총알이 맞는다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

masquerade (121.♡.168.68)

07.27 23:29

@DUNHILL님에게 답글 볼때마다 어색해 죽겠습니다

시커먼사각 (49.♡.218.16)

07.27 23:31

총알이든 파편이든 몇센티 옆에 맞았으면 죽는 건 똑같은 거 아닌가요..?

aicasse (222.♡.149.50)

07.27 23:33

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240112095600005

이젠 맞다도 맞다고 합니다.

위의 문장에서의 정답은 아마도, '트럼프가 총알에 맞는다'가 아닐려나요... ㅎㅎㅎ

masquerade (121.♡.168.68)

07.27 23:33

@aicasse님에게 답글 오옷...감사합니다

finalsky (211.♡.19.212)

07.27 23:33

맞다 맞는다를 몰랐는데 알게됐네요.

그런데 총알이 맞는다는 틀린 용법아닌가요?

'어떤 행동이나 의견, 상황 등이 다른 것과 서로 어긋나지 않고 어울린다는 의미의 동사로 쓸 때는 '맞는다'가 원칙이라고 국립국어원 측은 전했다.'

masquerade (121.♡.168.68)

07.27 23:35

@finalsky님에게 답글 요새 기자들 맞춤법 ..옳은 표현 잘 못 쓰는데

"맞는다" 라고 써서 신기해서 글 써본겁니다.

거의 대부분이 "맞다" 라고 하지 않나 해서요

요시 (1.♡.118.36)

07.27 23:33

총알이든 아니든 그게 뭔 상관인거죠.....

다시머리에꽃을 (124.♡.159.183)

07.27 23:36

총알인지 파편인지 무슨 상관인지.. fbi 가 자기들 책임회피하려는 수작 아닌가 싶네요

꿈꾸는식물 (118.♡.195.177)

07.28 00:00

근데,
이건 시제형의 용례 아닌가요.?
과거, 현재형까지면 => 맞다.
현재진행형이면 => 맞는다.

저 백악관 발표에 따르면 이미 분석이
과거형으로 읽혀야 하지 않을까요?
영문 원문을 봐야 알겠지만
여전히 저는 어색하긴 합니다.

저두 이 표현의 용례가 궁금해서
확실하게 의견 좀 부탁드립니다~

masquerade (121.♡.168.68)

07.28 00:11

@꿈꾸는식물님에게 답글 학굗대 국어를 못했던 사람이라...ㅠㅠ. 잘 모르겠습니다.

이상한강해린 (180.♡.104.61)

07.28 01:02

@꿈꾸는식물님에게 답글 꿈꾸는식물님// 시제랑 상관 없이 흔히 쓰는 ~~이 맞다 가 원칙적으론 맞는다가 올바른겁니다

꿈꾸는식물 (106.♡.194.86)

07.28 12:51

찾아보니 24년 시행으로 개정되어서
과거 동사로만 쓰이던 예에서 동사,형용사,감탄사로
통용하기로 했네요.

과거 용례에서 '맞는다' 라더라도 동사로서
여전히 전후 시제형 문맥구조를 따르면
저는 여전히 맞다,맞는다는 구분돠어야 하지 않을까 싶네요.
이런 이유로 개정되었나 싶구요.

위의 기사에서 형용사로서 사용되었다면
'맞다' 가 맞는 표현 아닌가 싶습니다..
아래 개정 설명의 용례와 같이요.