중학교 물리 문제.jpg
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.26 17:37
본문
- 게시물이 없습니다.
댓글 30
/ 1 페이지
Ellie380님의 댓글의 댓글
@피그덕님에게 답글
저는 4번.. 무중력이라도 공기가 있으면 마찰력이 생기죠
밤페이님의 댓글
ai에게 물어봤어요..
//
답변
문제에서 옳지 않은 설명은 4번입니다.
//
해설:
마찰력은 운동 반대 방향으로 작용한다. (맞음)
정지한 물체에도 마찰력은 작용할 수 있다. (맞음)
마찰력은 외부에서 작용하는 힘의 방향과 반대 방향으로 작용한다. (맞음)
무중력 상태에서도 물체가 면을 누르는 힘이 없으므로 마찰력이 작용하지 않는다. (틀림) - 마찰력은 중력과 관계없이 표면 간의 상호작용에 의해 발생할 수 있습니다.
발로 땅을 뒤로 밀며 걸을 때 발에 작용하는 마찰력의 방향은 걷는 방향과 같다. (맞음)
//
답변
문제에서 옳지 않은 설명은 4번입니다.
//
해설:
마찰력은 운동 반대 방향으로 작용한다. (맞음)
정지한 물체에도 마찰력은 작용할 수 있다. (맞음)
마찰력은 외부에서 작용하는 힘의 방향과 반대 방향으로 작용한다. (맞음)
무중력 상태에서도 물체가 면을 누르는 힘이 없으므로 마찰력이 작용하지 않는다. (틀림) - 마찰력은 중력과 관계없이 표면 간의 상호작용에 의해 발생할 수 있습니다.
발로 땅을 뒤로 밀며 걸을 때 발에 작용하는 마찰력의 방향은 걷는 방향과 같다. (맞음)
셀레본님의 댓글
1, 3, 5번은 같은 말입니다.
2번은 1, 3, 5번과 반대가 되는 말입니다.
그러니까 2가 답인 듯 하네요.
2번은 1, 3, 5번과 반대가 되는 말입니다.
그러니까 2가 답인 듯 하네요.
하드리셋님의 댓글
4번입니다...무중력은 그냥 중력이 없는 상태를 말합니다.... 마찰력은 물체의 표면간에서 발생하는거라...두 물체를 무중력 상태에서 비빈다 하면 마찰력은 발생합니다.
저항R님의 댓글
이 문제는 마찰력에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 고르는 문제입니다. 각 선택지를 하나씩 검토해보겠습니다.
1. 마찰력은 운동 반대 방향으로 작용한다.
옳은 설명입니다. 마찰력은 물체가 미끄러지거나 움직일 때 그 운동 방향의 반대 방향으로 작용합니다.
2. 정지한 물체에도 마찰력은 작용할 수 있다.
옳은 설명입니다. 정지한 물체에도 정지 마찰력이 작용하여 물체가 쉽게 움직이지 않도록 합니다.
3. 마찰력은 외부에서 작용하는 힘의 방향과 반대 방향으로 작용한다.
옳은 설명입니다. 마찰력은 물체에 가해지는 외부 힘의 방향과 반대 방향으로 저항합니다.
4. 무중력 상태에서는 물체가 면을 누르는 힘이 없으므로 마찰력이 작용하지 않는다.
틀린 설명입니다. 무중력 상태에서도 물체가 면과 접촉하고 있으면 접촉면의 거칠기에 의해 마찰력이 작용할 수 있습니다. 중력만 마찰력의 원천이 아닙니다.
5. 발로 땅을 뒤로 밀며 걸을 때 발에 작용하는 마찰력의 방향은 걷는 방향과 같다.
옳은 설명입니다. 걸을 때 발이 땅을 뒤로 밀면 마찰력은 발을 앞으로 밀어주며, 이는 걷는 방향과 일치합니다.
따라서 답은 4번입니다.
1. 마찰력은 운동 반대 방향으로 작용한다.
옳은 설명입니다. 마찰력은 물체가 미끄러지거나 움직일 때 그 운동 방향의 반대 방향으로 작용합니다.
2. 정지한 물체에도 마찰력은 작용할 수 있다.
옳은 설명입니다. 정지한 물체에도 정지 마찰력이 작용하여 물체가 쉽게 움직이지 않도록 합니다.
3. 마찰력은 외부에서 작용하는 힘의 방향과 반대 방향으로 작용한다.
옳은 설명입니다. 마찰력은 물체에 가해지는 외부 힘의 방향과 반대 방향으로 저항합니다.
4. 무중력 상태에서는 물체가 면을 누르는 힘이 없으므로 마찰력이 작용하지 않는다.
틀린 설명입니다. 무중력 상태에서도 물체가 면과 접촉하고 있으면 접촉면의 거칠기에 의해 마찰력이 작용할 수 있습니다. 중력만 마찰력의 원천이 아닙니다.
5. 발로 땅을 뒤로 밀며 걸을 때 발에 작용하는 마찰력의 방향은 걷는 방향과 같다.
옳은 설명입니다. 걸을 때 발이 땅을 뒤로 밀면 마찰력은 발을 앞으로 밀어주며, 이는 걷는 방향과 일치합니다.
따라서 답은 4번입니다.
TheS님의 댓글
1. 정지마찰력은 운동방향과 무관하게 작용할 수 있으므로 구분하여 말하지 않았으므로 명제 아님 => 보통 옳은 명제 아니면 틀린 보기 취급 (아래 3.처럼 트렁크와 물체 사이의 정지마찰력은 특정 조건하에서 운동방향과 같은 마찰력을 받을 수 있어요.)
3. 전진 가속하는 자동차 트렁크에 실린 물체는 전진하는 방향으로 마찰력을 받습니다. (트렁크와 물체 사이의 마찰력이고, 중력은 아래방향, 마찰력은 전진하는 방향입니다.) => 명제 아님 => 틀린 보기 취급
4. 무중력 상태에서도 별도의 힘으로 눌러서 수직항력을 적용시키기만 하면 마찰력은 적용시킬 수 있습니다. => 명제 아님 => 틀린 보기 취급
1. 3. 4.는 명제가 아니라서 틀린 보기 취급해야 할 것 같습니다. 각 보기들이 온전히 구체적이지 않은 모호한 표현들이 이용되었기 때문에 명제가 아닌 상태가 되었습니다.
2번은 그냥 옳은 말로 보이고
5번은 1. 3. 4.보다는 구체적으로 옳은 말로 보입니다.
3. 전진 가속하는 자동차 트렁크에 실린 물체는 전진하는 방향으로 마찰력을 받습니다. (트렁크와 물체 사이의 마찰력이고, 중력은 아래방향, 마찰력은 전진하는 방향입니다.) => 명제 아님 => 틀린 보기 취급
4. 무중력 상태에서도 별도의 힘으로 눌러서 수직항력을 적용시키기만 하면 마찰력은 적용시킬 수 있습니다. => 명제 아님 => 틀린 보기 취급
1. 3. 4.는 명제가 아니라서 틀린 보기 취급해야 할 것 같습니다. 각 보기들이 온전히 구체적이지 않은 모호한 표현들이 이용되었기 때문에 명제가 아닌 상태가 되었습니다.
2번은 그냥 옳은 말로 보이고
5번은 1. 3. 4.보다는 구체적으로 옳은 말로 보입니다.
whocares님의 댓글
처음에는 2번이라고 생각했지만 (정지한 물체에 마찰력이 '작용'한다면 물체가 움직여야 하므로...) 생각해보니 정지 마찰력도 있으므로 2번은 맞는 얘기네요.
3번 고르겠습니다. 마찰력은 외부에서 작용한 힘 중에서 수평 성분의 반대 방향으로 작용하니까, 외부에서 작용한 힘의 방향과 마찰력의 방향은 180도가 아닐 수 있다고 생각합니다.
3번 고르겠습니다. 마찰력은 외부에서 작용한 힘 중에서 수평 성분의 반대 방향으로 작용하니까, 외부에서 작용한 힘의 방향과 마찰력의 방향은 180도가 아닐 수 있다고 생각합니다.
J2rang2님의 댓글
이 문제는 마찰력에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 묻고 있습니다.
각 선택지를 분석해보면:
1. 마찰력은 운동 반대 방향으로 작용한다: 맞는 설명입니다. 마찰력은 항상 물체의 운동 방향에 반대 방향으로 작용합니다.
2. 정지한 물체에도 마찰력은 작용할 수 있다: 맞습니다. 정지한 물체에도 정지 마찰력이 작용할 수 있습니다.
3. 마찰력은 외부에서 작용하는 힘의 방향과 반대 방향으로 작용한다: 맞는 설명입니다. 마찰력은 항상 접촉면에서 운동을 방해하는 방향으로 작용합니다.
4. 무중력 상태에서는 물체가 면을 누르는 힘이 없으므로 마찰력이 작용하지 않는다: 틀린 설명입니다. 무중력 상태라도 접촉면이 있고, 접촉면 간의 상대 운동이 존재하면 마찰력은 발생할 수 있습니다.
5. 발로 땅을 뒤로 밀며 걸을 때 발에 작용하는 마찰력의 방향은 걷는 방향과 같다: 맞습니다. 걷는 방향으로 마찰력이 작용하여 우리가 앞으로 나아갈 수 있게 합니다.
정답은 4번입니다.
Chat gpt 가 알려 주네요
각 선택지를 분석해보면:
1. 마찰력은 운동 반대 방향으로 작용한다: 맞는 설명입니다. 마찰력은 항상 물체의 운동 방향에 반대 방향으로 작용합니다.
2. 정지한 물체에도 마찰력은 작용할 수 있다: 맞습니다. 정지한 물체에도 정지 마찰력이 작용할 수 있습니다.
3. 마찰력은 외부에서 작용하는 힘의 방향과 반대 방향으로 작용한다: 맞는 설명입니다. 마찰력은 항상 접촉면에서 운동을 방해하는 방향으로 작용합니다.
4. 무중력 상태에서는 물체가 면을 누르는 힘이 없으므로 마찰력이 작용하지 않는다: 틀린 설명입니다. 무중력 상태라도 접촉면이 있고, 접촉면 간의 상대 운동이 존재하면 마찰력은 발생할 수 있습니다.
5. 발로 땅을 뒤로 밀며 걸을 때 발에 작용하는 마찰력의 방향은 걷는 방향과 같다: 맞습니다. 걷는 방향으로 마찰력이 작용하여 우리가 앞으로 나아갈 수 있게 합니다.
정답은 4번입니다.
Chat gpt 가 알려 주네요
cvii님의 댓글
마찰력은 이제 고등학교 물리에서도 정성적으로도 다루지도 않는데 중학교 과학에서 너무 많이 다뤘군요.
1번을 답으로 생각하고 낸 것 같은데...(마찰력은 외부 힘의 방향의 반대) 운동 마찰력은 운동방향의 반대이니 애매하고
답이 없거나 억지로 답을 하면 4번 같네요.. 근데 4번이 답이 될정도의 설명은 대학물리 수준이라서요..
1번을 답으로 생각하고 낸 것 같은데...(마찰력은 외부 힘의 방향의 반대) 운동 마찰력은 운동방향의 반대이니 애매하고
답이 없거나 억지로 답을 하면 4번 같네요.. 근데 4번이 답이 될정도의 설명은 대학물리 수준이라서요..
파키케팔로님의 댓글
4번이죠.
5.는.. 우리가 앞으로 걸을때 발이 우리 뒤를 향해서 힘을 주잖아요. 그러니 마찰력은 우리 진행방향으로 작용되죠.
5.는.. 우리가 앞으로 걸을때 발이 우리 뒤를 향해서 힘을 주잖아요. 그러니 마찰력은 우리 진행방향으로 작용되죠.
보수주의자님의 댓글