나이 많으면 투표권을 박탈하자는 의견이 많은데

알림
|
X

페이지 정보

작성자 아이디어 180.♡.65.186
작성일 2024.10.12 19:39
1,056 조회
10 추천
글쓰기

본문

잘못된 이야기 입니다

나이 문제가 아니라 공교육을 못받은 세대라서 그래요

못사는 나라들은 전부 정치가 개판인데  고졸이하가 40%이상 입니다

그들이 50대되고 60대되고 70대 된겁니다

표는 oecd거 밖에 없지만 개별적으로 찾아보면 못사는 나라들 고졸 미만이 70%넘는 곳들 수두룩 하고 

공교육 품질이 박살나서 사교육비율이 엄청나게 높습니다

심지어 대졸이상이 많을 수록 국가의 정치와 소득수준이 월등히 높기까지 하구요

https://namu.wiki/w/OECD/교육지표#toc

우리가 나이 한살 더 먹어서 60대 되었네? 그럼 국힘찍어야지? 이렇게 되는게 아니잔아요

정치가 빠진 공교육인 점도 감안해야 되구요


추가 :

투표는 정치인이 하는게 아니라 유권자가 하는 겁니다

그리고 소수의 특정상황이 아니라 일반론을 말하는 것이구요

 그럼 고등교육 다 받은 젊은 애들이 국힘지지하는건 뭐냐라고 하시는데 우린 정치가 포함된 교육도 아니고 교육품질도 영향을 주고 주입식 교육도 영향주죠

러시아, 중국, 북한은 우리보다 공교육이수비율이 월등히 높지만 정치가 더 개판이죠.. 내용도 중요합니다


정치가 개판이다에는 동의하지만 과거에는 훨씬 더 개판이였습니다


나이들면 판단력이 흐려지는건 당연하지만 

전세계 다양한 국가를 표본으로 본다면 그것만 가지고 정치가 개판인 것을 설명하기에는 문제가 많아요

심지어 우리는 외국사람들로부터 가장 민주화가 잘된 아시아 국가라는 평가를 받고 있습니다


당장 다모앙에도 60~70대 분들 많은데

"니들 나이 먹어서 판단력 흐리니 투표하지 마! "

이러실 건가요?

  • 게시물이 없습니다.
댓글 44 / 1 페이지

luqu님의 댓글

작성자 no_profile luqu (218.♡.215.30)
작성일 어제 19:42
학력이 문제예요?
지금 나라 망치는 놈들이 다 어디 학교 출신인데요.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:45
@luqu님에게 답글 투표하는 사람들 문제죠

트레이드조님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 트레이드조 (71.♡.138.204)
작성일 어제 20:02
@luqu님에게 답글 전 사람이 문제라고 봅니다.

물론 사람에게 희망이 있고 답도 있다고 봅니다.

사람이 문제죠...사람이.

luqu님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile luqu (218.♡.215.30)
작성일 어제 20:07
@트레이드조님에게 답글 저도 그냥 사람 문제라고 봅니다.
학력은 그닥. 솔직히 나라 망치는데는 고학력자들이 더 일조한다고 보고요.
노 대통령도 대학 안갔습니다.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 20:12
@luqu님에게 답글 편차라는게 존재하죠
저는 소수의 특수 상황이 아니라 일반상황을 이야기 한거에요

에놀미타님의 댓글

작성자 no_profile 에놀미타 (125.♡.108.126)
작성일 어제 19:42
그렇다면 투표권은 고졸 이상..

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:46
@에놀미타님에게 답글 그건 충분히 일리있는 의견 같습니다

트레이드조님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 트레이드조 (71.♡.138.204)
작성일 어제 20:03
@에놀미타님에게 답글 미국은 대부분 고졸이상 이지만 트럼프 뽑는것 보면 고졸로 될까 싶습니다.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 20:09
@트레이드조님에게 답글 미국은 이민자의 나라입니다
편차도 높고 길거리에서 상식질문하는 영상들 보면 상상이상입니다
미국 공교육 편차 높아요.

eject님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 eject (61.♡.239.104)
작성일 어제 20:08
@에놀미타님에게 답글 매우 높은 확률로 위헌일 겁니다 ㅎㅎㅎㅎ

우주난민님의 댓글

작성자 no_profile 우주난민 (89.♡.101.166)
작성일 어제 19:44
강제는 못하겠지만 일단 저는 일정 나이 이상이면 안하는 걸 고려할 생각입니다. 지옥을 만들건 천국을 만들건 그 시간을 더 오래 살아갈 사람들이 결정하는게 맞다고 생각해서요...

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:47
@우주난민님에게 답글 금치산자 또는 정상적 판단력 결여자의 투표권 제한 같은거에 딱히 반대하는건 아닙니다.

에피네프린님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 에피네프린 (121.♡.158.120)
작성일 어제 21:20
@우주난민님에게 답글 저도 여기 한표

매직뮤직님의 댓글

작성자 매직뮤직 (115.♡.176.173)
작성일 어제 19:44
무슨 말씀이신지 당췌…
코끼리는 뱀처럼 길게 생겼다니까요.

휴먼계정님의 댓글

작성자 휴먼계정 (252.♡.192.138)
작성일 어제 19:47
고졸 이상이었던 2030 상당수는 어째서 그랬을까요...

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:51
@휴먼계정님에게 답글 예전보다 훨씬 좋아졌습니다
예전에는 더 말도 못했죠
그리고 우리 교육은 암기 위주이고 정치를 교육하지 않잔아요

건강한전립선님의 댓글

작성자 건강한전립선 (118.♡.236.75)
작성일 어제 19:49
하버드 나온사람이 정치 하는 꼬라지를 보면 ㅋㅋㅋ 그건 아닌거같습니다

이런망글도 앙에서 나오는 군요

딴동네로 퍼질까봐 걱정이네요 ㅋ

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:52
@건강한전립선님에게 답글 100%라는 것은 존재하지 않습니다

hellsarms2016님의 댓글

작성자 hellsarms2016 (125.♡.32.89)
작성일 어제 19:51
뭔가 앞뒤가 맞지않는데요 6-70대야그렇다치고 20-30대는 어째서일까요 공교육도 잘받은 세대인데요

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:54
@hellsarms2016님에게 답글 100%라는 것은 존재하지 않고 교육내용 영향도 있고 우린 정치를 가르치지도 않고 비중도 없잔아요

메이데이님의 댓글

작성자 메이데이 (211.♡.26.4)
작성일 어제 19:52
다른 걸 떠나서 고졸이상이 40% 밖에 안되는 것에 대해 놀라서 통계 좀 뒤져보니
22년 기준 25세~64세까지 고졸이상이 40%네요
2년전이니까 64세가 58년, 25세가 97년생인데...
58년~97년생중에 고졸이 40% 밖에 안되다니...
대략 70년대 중반이후생들은 거의 다 고등학교는 졸업했다고 봐도 무방하니
대충 58~75까지중에 고등학교 나온 사람이 극히 드물었다는 이야기네요. ㄷ ㄷ ㄷ

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:55
@메이데이님에게 답글 과거 세대들은 더 교육 비율이 처참하죠

돌마루님의 댓글

작성자 돌마루 (101.♡.59.99)
작성일 어제 19:54
나이를 먹으면 두뇌도 퇴화합니다.
판단능력이 떨어져요.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 19:55
@돌마루님에게 답글 당연하죠
그런데 그건 나이가 어려도 공교육을 못받으면 같은 결과가 나오죠

ChocoHolic님의 댓글

작성자 no_profile ChocoHolic (121.♡.161.201)
작성일 어제 19:58
저도 60대가 다가옵니다만
70세 이상은 투표하지 않았으면 좋겠습니다. 그리고 교인입니다만
우리 나라 기독교...유구무언입니다.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 20:03
@ChocoHolic님에게 답글 동의는 하지만 단순히 나이로만 투표권 유무를 정한다면 변별력이 없을 것 같습니다

thebreeze님의 댓글

작성자 thebreeze (118.♡.12.200)
작성일 어제 20:00
딴건 몰라도 교육감 투표는 나이 상한제가 필요하다 봅니다

에스까르고님의 댓글

작성자 에스까르고 (183.♡.123.226)
작성일 어제 20:00

건강한전립선님의 댓글

작성자 건강한전립선 (118.♡.236.75)
작성일 어제 20:08
민주주의를 부정하시는분들이 많네요 ㅋㅋㅋ

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 20:11
@건강한전립선님에게 답글 그러게요

기억하라3월28일님의 댓글

작성자 기억하라3월28일 (125.♡.166.19)
작성일 어제 20:21
음...그냥 무지한 사람이 잘 속아넘어가서 그렇다. 라고 하면 모를까 고등교육 공교육 이런건 맞지 않는 경우가 많을 듯 합니다.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 20:36
@기억하라3월28일님에게 답글 비율적으로 교육을 안받은 사람이 훨씬 더 잘 속죠
그리고 우리에게 초중고대 말고 다른 방법으로 무지를 벗어나는 방법이 있나요

lonelyworld님의 댓글

작성자 lonelyworld (218.♡.66.61)
작성일 어제 20:35
같은 논리로 "어린 것들이 뭘 알아!" 도 적용됩니다.
어르신들이 투표연령 30대로 올리자고 표로 붙으면 초고령사회인 우리나라에서 쪽수로 이길수 있을까요

징어5님의 댓글

작성자 no_profile 징어5 (121.♡.23.143)
작성일 어제 20:35
학력과 상관없이, 아침에 뭘먹었는지 기억도 못하는분들이 올바른판단을 할 수 있을거라고는 생각하지 않습니다.
적어도 70세부터는 투표권 제한해야합니다.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 20:42
@징어5님에게 답글 젊은이 비중이 높은 나라도 정치 개판인 나라들 넘쳐납니다
심지어 김대중대통령은 70대에 대통령하셨고 지금의 먹거리 대부분의 초석을 다지셨고 수많은 업적을 남기셨는데 김대통령께도 그런말을 하실 수 있겠어요?

징어5님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 징어5 (121.♡.23.143)
작성일 어제 20:50
@아이디어님에게 답글 어르신이라고 부를수 있는분들도 다수 있습니다만 많은 노인분들이 아무생각없이 살고 계십니다. 님께서는 70세 이후 올바른 정신으로 살 자신 있으신지요? 노무현대통령 손자가 후보로 나왔다고 무지성으로 투표할수있다는 생각은 안하시나요? 70세이상 노인분들보다 고등학생이 차라리 낫습니다.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 21:25
@징어5님에게 답글 개인적으로 70대 이상 투표안하는걸 지지합니다
다만 그것만으로 잘못된 투표를 설명할 수 없다는 거죠 나이보다 공교육이 더 중요하다는 거죠

유준님의 댓글

작성자 no_profile 유준 (211.♡.83.10)
작성일 어제 20:43
나이로 투표권을 제한하자는 의견을 어떻게 공공연하게 얘기할 수 있나요? 늙고 힘없고 기억력이 떨어진다고 그 사람이 주권자의 권리가 박탈되어야 하나요?고려장이 부활할까 무섭네요.

티아메스님의 댓글

작성자 no_profile 티아메스 (253.♡.216.126)
작성일 어제 20:50
그걸 주장하려면 우리가 늙었을 때 투표권 과감히 포기할 줄도 알아야겠죠.

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 20:58
@티아메스님에게 답글 그거에 반대하는 입장은 아닙니다
나이들면 판단력이 떨어지는게 사실이니깐요
다만 국힘을 지지하는게 나이만의 문제는 아니란 거죠

뜨아님의 댓글

작성자 뜨아 (112.♡.16.56)
작성일 어제 21:06
몇년만 버티면 될 것 같은데요..

도르곤님의 댓글

작성자 no_profile 도르곤 (211.♡.254.131)
작성일 어제 22:27
80부터는 투표해서는 안된다고 봅니다

매일걷는사람님의 댓글

작성자 매일걷는사람 (245.♡.135.30)
작성일 어제 23:45
이런 얘기가 민주주의의 원칙을 심각히 훼손하는 몰지각한 사고라고 생각됩니다
나이로 재단하다니요
교육수준으로 재단하다니요
그게 어떻게 기준이 될 수 있나요?
그리고 그 기준은 누가 정합니까?
당장 40세 미만으로 하자는 주장이나
서울대 이상으로 하자는 주장이 나오면
뭐라고 반박하실런지요

아이디어님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 어제 23:53
@매일걷는사람님에게 답글 전 나이나 교육수준으로 투표를 재단하자는 이야기를 한적이 없습니다
보고싶은 거만 보였다면 첨부터 결론을 내놓고 글을 읽은건 아닌지 생각해 보셨음 하네요
그리고 회손이란 말은 전혀 합당하지도 않습니다
원인을 분석했을 뿐인데 왜 그것이 회손인가요
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색