나이 많으면 투표권을 박탈하자는 의견이 많은데
페이지 정보
본문
잘못된 이야기 입니다
나이 문제가 아니라 공교육을 못받은 세대라서 그래요
못사는 나라들은 전부 정치가 개판인데 고졸이하가 40%이상 입니다
그들이 50대되고 60대되고 70대 된겁니다
표는 oecd거 밖에 없지만 개별적으로 찾아보면 못사는 나라들 고졸 미만이 70%넘는 곳들 수두룩 하고
공교육 품질이 박살나서 사교육비율이 엄청나게 높습니다
심지어 대졸이상이 많을 수록 국가의 정치와 소득수준이 월등히 높기까지 하구요
https://namu.wiki/w/OECD/교육지표#toc
우리가 나이 한살 더 먹어서 60대 되었네? 그럼 국힘찍어야지? 이렇게 되는게 아니잔아요
정치가 빠진 공교육인 점도 감안해야 되구요
추가 :
투표는 정치인이 하는게 아니라 유권자가 하는 겁니다
그리고 소수의 특정상황이 아니라 일반론을 말하는 것이구요
그럼 고등교육 다 받은 젊은 애들이 국힘지지하는건 뭐냐라고 하시는데 우린 정치가 포함된 교육도 아니고 교육품질도 영향을 주고 주입식 교육도 영향주죠
러시아, 중국, 북한은 우리보다 공교육이수비율이 월등히 높지만 정치가 더 개판이죠.. 내용도 중요합니다
정치가 개판이다에는 동의하지만 과거에는 훨씬 더 개판이였습니다
나이들면 판단력이 흐려지는건 당연하지만
전세계 다양한 국가를 표본으로 본다면 그것만 가지고 정치가 개판인 것을 설명하기에는 문제가 많아요
심지어 우리는 외국사람들로부터 가장 민주화가 잘된 아시아 국가라는 평가를 받고 있습니다
당장 다모앙에도 60~70대 분들 많은데
"니들 나이 먹어서 판단력 흐리니 투표하지 마! "
이러실 건가요?
트레이드조님의 댓글의 댓글
물론 사람에게 희망이 있고 답도 있다고 봅니다.
사람이 문제죠...사람이.
luqu님의 댓글의 댓글
학력은 그닥. 솔직히 나라 망치는데는 고학력자들이 더 일조한다고 보고요.
노 대통령도 대학 안갔습니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
저는 소수의 특수 상황이 아니라 일반상황을 이야기 한거에요
트레이드조님의 댓글의 댓글
아이디어님의 댓글의 댓글
편차도 높고 길거리에서 상식질문하는 영상들 보면 상상이상입니다
미국 공교육 편차 높아요.
우주난민님의 댓글
아이디어님의 댓글의 댓글
아이디어님의 댓글의 댓글
예전에는 더 말도 못했죠
그리고 우리 교육은 암기 위주이고 정치를 교육하지 않잔아요
건강한전립선님의 댓글
이런망글도 앙에서 나오는 군요
딴동네로 퍼질까봐 걱정이네요 ㅋ
hellsarms2016님의 댓글
아이디어님의 댓글의 댓글
메이데이님의 댓글
22년 기준 25세~64세까지 고졸이상이 40%네요
2년전이니까 64세가 58년, 25세가 97년생인데...
58년~97년생중에 고졸이 40% 밖에 안되다니...
대략 70년대 중반이후생들은 거의 다 고등학교는 졸업했다고 봐도 무방하니
대충 58~75까지중에 고등학교 나온 사람이 극히 드물었다는 이야기네요. ㄷ ㄷ ㄷ
아이디어님의 댓글의 댓글
그런데 그건 나이가 어려도 공교육을 못받으면 같은 결과가 나오죠
ChocoHolic님의 댓글
70세 이상은 투표하지 않았으면 좋겠습니다. 그리고 교인입니다만
우리 나라 기독교...유구무언입니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
기억하라3월28일님의 댓글
아이디어님의 댓글의 댓글
그리고 우리에게 초중고대 말고 다른 방법으로 무지를 벗어나는 방법이 있나요
lonelyworld님의 댓글
어르신들이 투표연령 30대로 올리자고 표로 붙으면 초고령사회인 우리나라에서 쪽수로 이길수 있을까요
징어5님의 댓글
적어도 70세부터는 투표권 제한해야합니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
심지어 김대중대통령은 70대에 대통령하셨고 지금의 먹거리 대부분의 초석을 다지셨고 수많은 업적을 남기셨는데 김대통령께도 그런말을 하실 수 있겠어요?
징어5님의 댓글의 댓글
아이디어님의 댓글의 댓글
다만 그것만으로 잘못된 투표를 설명할 수 없다는 거죠 나이보다 공교육이 더 중요하다는 거죠
유준님의 댓글
아이디어님의 댓글의 댓글
나이들면 판단력이 떨어지는게 사실이니깐요
다만 국힘을 지지하는게 나이만의 문제는 아니란 거죠
매일걷는사람님의 댓글
나이로 재단하다니요
교육수준으로 재단하다니요
그게 어떻게 기준이 될 수 있나요?
그리고 그 기준은 누가 정합니까?
당장 40세 미만으로 하자는 주장이나
서울대 이상으로 하자는 주장이 나오면
뭐라고 반박하실런지요
아이디어님의 댓글의 댓글
보고싶은 거만 보였다면 첨부터 결론을 내놓고 글을 읽은건 아닌지 생각해 보셨음 하네요
그리고 회손이란 말은 전혀 합당하지도 않습니다
원인을 분석했을 뿐인데 왜 그것이 회손인가요
luqu님의 댓글
지금 나라 망치는 놈들이 다 어디 학교 출신인데요.