한국이 원자폭탄 만들려고 하면 기간이 얼마나 걸려요?.jpg
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.14 14:53
본문
댓글 26
/ 1 페이지
열린눈님의 댓글의 댓글
@비델님에게 답글
길어서 그런가봅니다.. 용량을 줄여도 그러네요 ;;
* 사진 잘라서 수정했습니다 ㅎ
* 사진 잘라서 수정했습니다 ㅎ
우주난민님의 댓글
우리나라는 기술은 둘째치고 일단 핵연료 재처리 시설 짓고 농축 우라늄이건 플루토늄이건 모을 시간이 필요하죠... 일본은 이미 재처리가 가능해서 엄청난 양을 축적하고 있고
sdfsdfsdf님의 댓글
정보 :
대한민국은 2021년 5월,
미사일 사거리 제한 협정이 풀리자 마자 '3개월' 만에
잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM) 개발에 성공한 적이 있다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대한민국은 2021년 5월,
미사일 사거리 제한 협정이 풀리자 마자 '3개월' 만에
잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM) 개발에 성공한 적이 있다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
광산을주민님의 댓글의 댓글
@sdfsdfsdf님에게 답글
예전에 이때였나.. 미사일 관련해서 살짝 웃던 남자분 짤이 생각나네요.ㅋㅋㅋ
메두사님의 댓글
그러니까 핵무기 공개할 시간과 장소를 정하고 초대장돌리고 예행연습하고 셋팅하고 준비하는데 2달에서 6개월까지 걸릴 수 있다는거죠?
귀엽고깜찍한요정님의 댓글
뭐 한국이 핵을 만들기로 작정을 한다면 가장 시간이 많이 걸리는게
사용 후 핵연료를 재처리 하는 시설의 구축과 핵연료재처리 시간이라고 하죠
이미 핵 투사 할 수 있는 운송장비(미사일과 운송수단)는 완비 되어 있고.
심지어 핵폭탄의 기폭장치도 가지고 있는거랑 다를 바 없어서 말입니다.
한국군의 전자기펄스탄(비핵-EMP탄)의 기폭장치가 핵폭탄 기폭장치와 거의 같은 녀석이라고
하지 말입니다. 조금만 바꾸면 전용 가능하다고.....읍읍읍...
다만 재처리 하는 장비를 새로 만들고 재처리 하는데 시간이 많이 걸릴거라고 하지요.
일본의 경우에는 이미 재처리 해놓은 핵연료가 많아서 재처리 시간이 필요 없고.
기술력은 한국이나 별 차이가 없어서 정말 빨리 핵을 뽑을 수 있구요...예네들은 한두달 보더군요.
한국은 아무리 빨리 뽑아 내어도 6개월은 소요 될거라구.
다만 연구소 시설 정도로 한 두발 만들거면 2-3개월.
사용 후 핵연료를 재처리 하는 시설의 구축과 핵연료재처리 시간이라고 하죠
이미 핵 투사 할 수 있는 운송장비(미사일과 운송수단)는 완비 되어 있고.
심지어 핵폭탄의 기폭장치도 가지고 있는거랑 다를 바 없어서 말입니다.
한국군의 전자기펄스탄(비핵-EMP탄)의 기폭장치가 핵폭탄 기폭장치와 거의 같은 녀석이라고
하지 말입니다. 조금만 바꾸면 전용 가능하다고.....읍읍읍...
다만 재처리 하는 장비를 새로 만들고 재처리 하는데 시간이 많이 걸릴거라고 하지요.
일본의 경우에는 이미 재처리 해놓은 핵연료가 많아서 재처리 시간이 필요 없고.
기술력은 한국이나 별 차이가 없어서 정말 빨리 핵을 뽑을 수 있구요...예네들은 한두달 보더군요.
한국은 아무리 빨리 뽑아 내어도 6개월은 소요 될거라구.
다만 연구소 시설 정도로 한 두발 만들거면 2-3개월.
이타도리님의 댓글의 댓글
@귀엽고깜찍한요정님에게 답글
다만 일본은 발사체가...응...? 위성발사 기술이 있군요 ㄷㄷ
게다가 하야부사 탐사선 같은 고도의 기술이...ㄷㄷ
게다가 하야부사 탐사선 같은 고도의 기술이...ㄷㄷ
귀엽고깜찍한요정님의 댓글의 댓글
@이타도리님에게 답글
자체적으로 핵발전소를 구축 해서 상용 사용하고.
위성체를 우주로 쏘아 올릴수 있는 기술을 가지고 있는 국가는
잠재적 핵보유국으로 상정하는게 맞더라지요...
실제로 핵폭탄을 만들지 않더라도 말입니다..
만들수는 있으나 만들지는 않는다 라는...
뭐 사실은 국제적 압력 때문에 못 만드는거지만 말입니다..
한국이나 일본이나...
덤으로 융합로 개발에 참가하는 국가들 면모를 보면 대부분 핵폭탄 보유국들이죠.
단순히 핵물질을 일시에 분열시켜 핵폭탄을 만드는것과.
이 핵물질을 제어 하여 핵발전을 하는 것.
둘 중에 더 어려운게 핵제어 기술이 더 어려운거라서 말입니다..
이게 수소폭탄에도 적용 되는데. 단순 핵융합기술과 이 핵융합을 유지하도록 제어하는 기술을
비교하면 핵융합을 유지하는 기술이 더 상위에 있죠...
이말은 한국이나 일본 모두 수폭도 개발 가능한 능력이 있다는 소리더란 말이지요...
위성체를 우주로 쏘아 올릴수 있는 기술을 가지고 있는 국가는
잠재적 핵보유국으로 상정하는게 맞더라지요...
실제로 핵폭탄을 만들지 않더라도 말입니다..
만들수는 있으나 만들지는 않는다 라는...
뭐 사실은 국제적 압력 때문에 못 만드는거지만 말입니다..
한국이나 일본이나...
덤으로 융합로 개발에 참가하는 국가들 면모를 보면 대부분 핵폭탄 보유국들이죠.
단순히 핵물질을 일시에 분열시켜 핵폭탄을 만드는것과.
이 핵물질을 제어 하여 핵발전을 하는 것.
둘 중에 더 어려운게 핵제어 기술이 더 어려운거라서 말입니다..
이게 수소폭탄에도 적용 되는데. 단순 핵융합기술과 이 핵융합을 유지하도록 제어하는 기술을
비교하면 핵융합을 유지하는 기술이 더 상위에 있죠...
이말은 한국이나 일본 모두 수폭도 개발 가능한 능력이 있다는 소리더란 말이지요...
귀엽고깜찍한요정님의 댓글의 댓글
@보리앙님에게 답글
연구용 소형 레이저 농축기를 사용하여 소규모 핵재처리 하다가 걸려서
깨갱한 한국이기는 한데 말입니다.
많이도 못 만들었더랬지요. 정말 소량만 재처리...
그기다 이걸 미국형아가 이놈~~~해서...다 파기 하셨다더래지요...
실제로 핵폭탄에 사용할 충분한 핵물질을 재처리 하는데 필요한 레이저장비는
다시 새롭게 만들어야 해서 말입니다. 누가 팔아 주는것도 아니구요..
이거 만드는데 시간이 걸린다는거지요.
깨갱한 한국이기는 한데 말입니다.
많이도 못 만들었더랬지요. 정말 소량만 재처리...
그기다 이걸 미국형아가 이놈~~~해서...다 파기 하셨다더래지요...
실제로 핵폭탄에 사용할 충분한 핵물질을 재처리 하는데 필요한 레이저장비는
다시 새롭게 만들어야 해서 말입니다. 누가 팔아 주는것도 아니구요..
이거 만드는데 시간이 걸린다는거지요.
테디박님의 댓글의 댓글
@버건디님에게 답글
핵무기를 만들려면 NPT 탈퇴해야 할거고.. 미국과도 척져야 할것 같은데요.. 국외 실험장을 빌려 쓸 수 있을까 싶네요...
귀엽고깜찍한요정님의 댓글의 댓글
@테디박님에게 답글
요즘은 컴퓨터 시뮬레이션으로....과거 실데이터들과 비교해서 테스트를 하죠.
과거에는 데이터가 부족하고 기술이 완전하지 않아 기폭장치가 정상 작동하는가 알수가 없었지만.
지금은 그 정도는 실제 폭파실험 안해도 시뮬레이션으로 충분히 테스트 가능하더란 말이지요.
과거에는 데이터가 부족하고 기술이 완전하지 않아 기폭장치가 정상 작동하는가 알수가 없었지만.
지금은 그 정도는 실제 폭파실험 안해도 시뮬레이션으로 충분히 테스트 가능하더란 말이지요.
테디박님의 댓글의 댓글
@귀엽고깜찍한요정님에게 답글
시뮬레이션이 실험 횟수를 줄여 줄 수 있겠지만.. 아무래도 실제 실험을 해야 하지 않을까요? space-X 도 엄청 많은 비용을 들여서 시험비행을 하는 것 처럼요..
비델님의 댓글