핵무기 보유는 민주당, 국힘 지지자들 가리지 않고 찬성하더군요

국방력이나 정치적 관점에서는 무조건 핵을 보유하는게 국익이긴 하니까요....
근데 또 요즘같은 시절에 쓰지도 못하는 핵이 무슨 의미가 있는지 모르겠네요..

@gomgome님에게 답글 핵무기는 쓰기전이 제일 무서운 무기라는 말이 있죠.......보유 자체가 무기입니다.

민주당 지지자가 찬성한다구요? 누가요?

보유를 이미 하고있는것과 추진하는것은 전혀 다른 문제죠..
우리나라가 지금상황에서 핵무기 보유를 추진한다면.. 이란이나 북한처럼 (그정도까지는 아닐지라도..) 바로 국제제재 들어오게 되있죠

우리나라 경제 포기해도 괜찮다면 핵무기 보유추진 해볼수도 있겠죠
한마디로 윤석열이나 2찍들은 되도않는 소릴 짓거리고 있는겁니다

@다시머리에꽃을님에게 답글 혼자 핵개발하면 너무 외교적으로 다굴맞아서 힘들고
다른나라 1개 이상이 핵무기 개발을 시작하면 조용히 묻어가는게 이상적이지 않나 생각합니다.
제가볼때는 핵무기 누가 한번 선빵 맞으면 그뒤에 최소 1개 이상의 나라는 핵무기 개발 하지 않을까 싶네요.

@클이재민님에게 답글 다른나라 1개 이상이 핵무기 개발을 시작하면 조용히 묻어가는게 이상적이지 않나 생각합니다

이런 전제자체가 허황된 생각이라 봅니다

보유국들이 핵무기를 전면 폐기해야 핵환산 금지조약이 의미가 있어질텐데
지금은.. 압도적인 비대칭 전력의 유지 이외의 의미가 있나 싶습니다.

@홀리지저스님에게 답글 우크라이나가 핵무기 다 반납하고 털리는거 보면서 핵무장 해야한다는 의견도 많아진것 같습니다.

우리가 핵개발 가능한 시나리오는

1. 일본이 재처리한 플로토늄으로 핵개발.

2. 한국도 지일극일! 핵개발 시작.

3. 극동 모두 핵보유국.ㅋㅋ

근데 일본에 설설 기는 돼지정권에서는 2번에서 막히겠져...

@AtSue님에게 답글 지금 국제 정세 보면
둘다 없는것보다 둘다 있는게 낫지 않나 생각되네요.......

핵 가지면 당연히 그 자체는 좋겠지만 우리가 이스라엘도 아닌데 미국이 단교하고 경제재제 하려고 드는 거 극복할 수 있어요?

@HTTR님에게 답글 혼자 하면 외교적으로 다굴맞아서 힘들고
언젠가 전세계적으로 핵개발 열풍이 불것 같습니다........(아마도 누가 핵 한방 맞았을때라고 생각함)

근데 잠대지 탄도탄 실전배치를 한 순간... 이미 잠재적인 핵보유국에 들어간 거 아닌가요??
그리고 재래식 전력만으로도 대한민국과 전쟁상태에 들어간다...? 제정신으로 그럴 나라가 있을런지...

@국밥청년님에게 답글 북한이 보유한 모든 핵무기를 우리한테 발사했을때 우리나라는 어떻게 되는가?
이게 제일 큰 걱정 아닌가 싶네요.

@국밥청년님에게 답글 미국 외에 한국이랑 재래전하면 나라 말아먹겠다는거죠.

우리가 핵개발 하면 미국, 중국, 러시아 등 인접국가는 물론 영국, 프랑스 등 유럽국가들까지 단교입니다.
더군다나 지금은 윤석열이 똥 싸 놓아서 일본이 핵무장 한다고 해도 우리가 핵무장 할 명분이 없습니다.(윤석열이 일본과 군사 동맹급으로 만들어 버렸죠.)
그나마 가능한 핵무장 시나리오가 세계대전 상황... 그 외에는 대한민국 핵무장 가능성 제롭니다.
마지막으로 본문 여조(?)도 많이 의심스럽습니다. 질문 어떻게 하냐에 따라 결과가 극과극인데...문항 봐야겠지만 결과 보면 말장난 좀 친거 같습니다.

@멸굥님에게 답글 한국은 핵개발에 필요한 기술, 재료, 능력 다 갖고 있습니다.

단 하나 부족한 건 '의지'죠.

우리가 잃을게 많은 작금의 상황에서는 굳이 그 의지를 드러낼 필요는 없겠지요.

핵보유 선언 이후의 상황을 모르니까요
다들 생업이 아니면 큰 관심이 없습니다

대개 있으면 나쁠 것 없지 하는 생각일 뿐인 거죠.
핵을 가지는 과정을 설명해 주고 물어보면 좀 달라질 겁니다.
아직 2차대전 이후로 핵을 사용한 전쟁은 없었기 때문에 장담할 수는 없지만
핵을 사용하는 순간 그 나라는 국제적 매장을 당할 겁니다.
미국/러시아라면 인류 멸종 단계에 들어갈 거고요.
그래서 핵전쟁의 가능성은 상대적으로 매우 낮고 국지전, 우발적인 분쟁이 일반적이지 않을까요.
그렇다면 역시 근래 몇 번의 전쟁에서 그 효과가 검증된 드론 무장을 하는 것이 백배는 더 효과적이지 않을까 생각합니다.
핵 만들고 유지할 돈이면 드론을 백만대는 뽑아서 굴릴 수 있을 겁니다.

@mtrz님에게 답글 핵무기를 썼을때 동맹국의 반응이 예측이 안되서 어려운것 같습니다.
이스라엘이 핵무기를 쏜다면 미국은 단교할것인가?
북한이 핵무기를 쓴다면 중국은 단교할것인가?

아마도 우리가 핵을 보유하면 일본도 보유한다는 걸 몰라서 저러나 보네요.
일본이 핵을 가지면 미국이 위험해 집니다. 일본은 진주만을 공습한 나라입니다. 미국이 이 역사를 잊을리가 없습니다.
따라서 미국은 절대 한반도 핵무장을 찬성하지 않습니다.

현 시대 여건상 핵을 가져도 실제 전쟁에서는 사용이 불가능하죠.
지금 상태는 핵무기 보유 논란이 의미가 없어요... 마치 이념처럼 헛소리에 가깝습니다.
파키스탄, 인도, 중국처럼 정권의 독재자들에게나 자기 방어에 유리하지 일반 시민에게는 개 풀 뜯어먹는 소리입니다.
카다피, 이란, 북한, 이런 애들을 생각해보면 사용하지도 못할 핵보유의 용도가 명확하죠.