4.3 사건과 좌익

4.3 당시 남한 단독 선거 반대 시위를 이끌었던 지도부에 좌익 사상가들이 있던 건 사실입니다. 이걸 굳이 감출 필요가 없습니다. 당시 사회주의 사상가들이 제주의 4.3 항쟁 지도부에 있었다는 게 4.3을 폄훼할 하등의 근거가 되지 못합니다.

1. 당시의 사회주의를 6.25를 치른 후 대한민국의 주적 사상이 된 지금의 관점에서 보면 안 됩니다. 1940년대의 사회주의(공산주의) 사상은 지금과 달리 최신 트렌드 사상이었고, 많은 지식인들은 이 사상을 따랐습니다. 최소한 호의적이었습니다. 그래서 제주를 포함한 대한민국이든 전 세계에 어디든 독재 타도, 민중 해방을 외치던 사람들이 사회주의 사상을 따르는 건 부지기수였습니다.

만약 지금의 관점으로 4.3 당시의 사회주의 사상가를 비난한다면 세종대왕도 지금의 민주주의 시각에서 하인을 부리던 비선출 세습 봉건 영주로 비난해야 합니다. 이게 타당한가요?

2. 어릴 때부터 제가 듣던 반공 교육에서 가장 많이 듣던 말이 공산당의 잔혹함입니다. 가장 좋은 예가 이승복 어린이 사건입니다. '공산당이 싫어요' 한마디를 했다고 입을 찢어 죽였다는 공산당 빨갱이들의 잔혹함. 만약 김정은 반대세력이 백두산에 근거를 두고 숨어 지내는데 같이 알고 지내던 마을 주민들이 식량을 좀 나눠줬다고 그 주민들을 아이들까지 싸그리 죽인다면 이 또한 '잔혹한 빨갱이들'이라며 비난할 겁니다. 전 세계가 말이죠.

4.3이 그러했습니다. 당시 제주는 정말이지 작은 마을들로 구성된 촌이었고, 동네 사람들은 다 알고 지내던 이웃 또는 친척, 가족이었습니다. 그리고 그 중 일부가 한반도를 분단시키는 남한 단독 선거에 반대해서 산으로 올라가 정부가 말하는 '폭도'가 된 것입니다. 폭도하면 무섭게 들리지만, 그 당시의 마을 주민들에게는 그냥 동네 아는 사람들이 시위하러 나간 겁니다. 그들이 산에서 내려와서 배고프다고 할 때 밥을 줬다고 해서 마을 주민을 아이들까지 싸그리 다 죽여버리는 것, 그게 바로 '빨갱이의 잔혹함' 아닌가요? 뭐가 다른가요?

대한민국 군인이 자국 국민들을 수십만명이나 '폭도'의 동조자라며 죽인 건 그 어떤 시각으로봐도 반인륜적 행위이며, 제주인들에게 치유할 수 없는 상처를 준 비극입니다. 절대로 소수의 사회주의 사상 지도부를 언급하며 폄훼할 수 없는 사건이란 말입니다.

당신 자식이 데모하러 나갔는데 계엄령 떨어지고 며칠을 굶으며 도망다니다가 집에 왔는데 밥 안 줄 거에요?