2찍은요!!. 만약 현재 대통령 연임제라고 해서

강남은 90% 이상 찍어주겠죠??

@Castle님에게 답글 강남은 지난 대선처럼100% 다 똑같이 찍어줍니다!!

그들은 윤가를 좋아서 찍는게 아니죠...
그냥 반 민주당인 세력들이에요.

2찍 탈출은 지능순인데 2찍들은 능지가 처참해서 빠져나올수가 없죠...답이 없습니다

전.. 이런 글 도움이 안된다고 봅니다. 실제 투표하는 사람을 100으로 두면 20정도 민주당, 30정도 국힘은 상수로 봅니다. 남은 50을 얼마나 가져오냐에 대한 싸움이에요. 우리가 31만큼 가져오면 이기는거고 29만큼 가져오면 지는겁니다. 따라서 '어느정도' 확장성은 필요해요.
인간은 본능적으로 미워하기가 포용하기보다 더 쉽고, 특히 작금의 시대는 더 혐오하기 쉬운 시대입니다. 따라서 2찍 싫어하는거 이해합니다. 근데 '31'만큼은 가져올수있게 조금은 마음을 열어놓는게 바람직하지 않을까요? 이기려면요.

@beatsbyKanye님에게 답글 한쪽은 맹목적으로 싫어하는걸 대놓고 티내는데, 우리는 이런 말조차 못하나요?
확장성보다는 민주당은 지금하던데로 지지자들 이탈에 신경쓰면서 할거하면 알아서 확장이 됩니다.

@beatsbyKanye님에게 답글 포용적인 사람을 바보만드는게 문제입니다
사고방식 자체를 그렇게 만들어요
북한처럼

@beatsbyKanye님에게 답글 2찍을 싫어하지말라는 뜻도 아니고, 우리는 무조건 포용적이여야한다!라는 뜻도 아닙니다. 당연히 그런말도 하실 수 있는거죠. 제 말씀은 지난 대선의 2찍을 51로 두면 30은 버리고 21 중의 몇은 데려올수있는 가능성이 있다는 말씀이에요. 본문글처럼 51의  90%면 45.9인데 얘네는 무조건 2찍일거다라고 단정지어버리면 지난 총선은 산술적으로 설명이 안되잖아요?
그리고 제가 위애서 말씀드린 50중의 31을 가져오는 방법은 “그들을 위한 정책”으로 가져와야한다는 뜻이 아니라는걸 말씀드리고 싶어요. 가장 좋은 방법은 “민주당이 잘하는것“입니다. 민주당이 잘하면 넘어올겁니다. 사람들이 좋은 제품을 사듯이요.