미대선 결과보단 한국 대통령이 누구냐 문제가 큽니다
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.04 23:31
본문
트럼프 1기 끝나고 바이든 왔을때 미중 무역전쟁 접을줄 알았는데 전혀 아니더군요
자기네들 쉐일가스 난다고 중동서 발빼더니 바이든이라고 그거 복원하진 않았습니다
트럼프가 한국회사들 조인트 까서 미국에 공장짓게 협박하더니 바이든도 그거 하고갔습니다
제 생각엔 미국의 고립주의 정책은 이미 정권바뀐다고 바뀌고 할 단계는 지난거같습니다
트럼프되면 미국 국내적으로 상당한 내부갈등이 터질꺼긴한데 그건 한국사람에게 닥칠일은 아니죠
결국 외교를 할 대통령의 문제란 얘기인데 문통은 그 트럼프 데리고도 얻어낼거 다 받았습니다
트럼프 연간에는 일시적으로 일본을 밀어내고 동아시아 미국 패권의 대리자 역할도 했었습니다
윤두창이 트럼프한테 뜯겼으면 뜯겼지 뭘 받아낼거란 기대따윈 애초에 없습니다
댓글 16
/ 1 페이지
포돌이님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
사실 트럼프가 우크라이나 전쟁 끝낸다고 공언하고 다니는게 저는 마음이 많이 갑니다
북한이 파병하면서 두창이가 이걸 너무 북풍소재로 써먹어서요
북한이 파병하면서 두창이가 이걸 너무 북풍소재로 써먹어서요
ehdtkqorl123님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
에휴... 민주당 친일파설은 좀 그만 합시다.. 지겹게 보는 사골이네요
우주난민님의 댓글의 댓글
@ehdtkqorl123님에게 답글
안지겨운데요... 바이든 민주당의 오랜 숙원이 동아시아에서 일본중심으로 판을짜 서 우리나라를 하부구조 총알받이로 넣는것이고 지금 이대로 진행중인데... 왜 아닌지 반론을 해주셔야죠~
ehdtkqorl123님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
아니 공화당은 친일이 없는줄 아시나요. 민주당은 최소한 위안부관련문제 당차원에서 관심이라도 가졌고 오바마도 정권초엔 대북관계 신경썼습니다. 클린턴때 북미대화 공화당 조지부시가 날리면 한것도 잊으셨나요 트럼프 초에 핵단추 화염과 불바다 협박으로 위기까지 갔던 사건도 잊으셨는지. 박근혜가 머저리같은짓하고 중국 전승절 가고 하니 오바마도 손절한거고 미국 민주당 스탠스를 "일본에 로비받은 친일"이라고 그렇게 단순하게 정의내릴건 아닙니다
"바이든 민주당의 오랜 숙원이 동아시아에서 일본중심으로 판을짜 서 우리나라를 하부구조 총알받이로 넣는것이고" 이건 누가 주장하는거죠?
"바이든 민주당의 오랜 숙원이 동아시아에서 일본중심으로 판을짜 서 우리나라를 하부구조 총알받이로 넣는것이고" 이건 누가 주장하는거죠?
Blizz님의 댓글의 댓글
@ehdtkqorl123님에게 답글
민주당 친일 주장하는 분들은 까마귀 고기를 드셨거나 클린턴-부쉬-오바마 시절 너무 어려서 그시절 어떤 역사적 사건들이 있었는지 모르나봐요.
우주난민님의 댓글의 댓글
@ehdtkqorl123님에게 답글
공화당이 친일이 없다는게 아니죠. 지난 집권기에 트럼프는 적어도 그런 친일 로비에 영향을 받지 않았기 때문에 한 얘기인데요. 진작에 이렇게 얘기 했으면 추천 누르고 서로 기분 좋게 끝낼일을 비아냥 거리면서 달아야 하는거겠죠?
ehdtkqorl123님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
트럼프는 적어도 그런 친일 로비에 영향을 받지 않았기 때문에 한 얘기인데요.
이 주장의 근거는 뭔가요
이 주장의 근거는 뭔가요
진우원님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
하노이 회담 날려먹은 트럼프가 낫다구요??
한미방위분담금 5배로 올릴려던 트럼프가요??
일뽕이라던 민주당 바이든과 핵잠수함 관련 협의까지 했던게 우리나라 입니다.
그나마 예측가능한 민주당이 낫지...
트럼프가 되면... 트럼프가 뻥카로 5배 올리면... 석렬이는 5배 가지고 되겠습니까?? 7배는 되어야죠 하고 내줄놈인데요??
거기에 트럼프라면 털어먹을 호구는 귀신같이 눈치채니...
트럼프가 일본에 했던것보다 더 하게 우리나라 털겁니다.
한미방위분담금 5배로 올릴려던 트럼프가요??
일뽕이라던 민주당 바이든과 핵잠수함 관련 협의까지 했던게 우리나라 입니다.
그나마 예측가능한 민주당이 낫지...
트럼프가 되면... 트럼프가 뻥카로 5배 올리면... 석렬이는 5배 가지고 되겠습니까?? 7배는 되어야죠 하고 내줄놈인데요??
거기에 트럼프라면 털어먹을 호구는 귀신같이 눈치채니...
트럼프가 일본에 했던것보다 더 하게 우리나라 털겁니다.
푸른미르님의 댓글
해리스가 되면 세계전쟁은 안 일어나겠지만 트럼프가 되면 세계전쟁이 일어날 확률이 매우 높죠
해리스가 되면 우리나라만 잘하면 되겠지만
트럼프가 되면 우리나라가 잘해도 세계 멸망 시한폭탄에 버튼 누른 격이죠
해리스가 되면 우리나라만 잘하면 되겠지만
트럼프가 되면 우리나라가 잘해도 세계 멸망 시한폭탄에 버튼 누른 격이죠
고약상자님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
저도 이 얘길 많이 들었는데요, 이유를 물어 보면 트럼프가 전쟁광이라서 그렇다고만 하시더라구요. 저는 이건 설득력이 전혀 없는 말인 것 같구요, 혹시 특별히 트럼프가 전쟁을 하겠다고 선언하거나, 당선되면 어디랑 전쟁하겠다고 공약을 하거나 그랬었나요? 정말 궁금해서 여쭤 보는 겁니다. 여러번 비슷한 질문을 여러 곳에서 많은 분들에게 했었는데, 아직 대답을 듣지 못해서 이유가 진심으로 궁금합니다.
푸른미르님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
두가지 이유 때문에 그렇습니다
1. 트럼프는 전쟁광이 아니라 전쟁 혐오자죠. 전쟁은 돈먹는 하마이고 투자대비 효과가 엄청나게 떨어지는 아주 안좋은
투자방법이라고 생각하니까요. 특히 미국의 직접적인 이익도 없는데 전쟁을 하는 것을 아주아주 싫어합니다.
트럼프가 전쟁을 하겠다고 선언하거나 공약한 것은 없고 오히려 전쟁을 멈추거나 미군을 철수하겠다고 하죠
이러한 트럼프의 전략은 갑자기 튀어나온 것이 아니라 미국의 오래된 국가운영철학인데 이걸 소위 고립주의이죠
우드로 윌슨 같은 미국 대통령이 취한 방법이기도 한데, 그 결과 제1차 세계대전, 제2차 세계대전이 발발했죠
트럼프는 국제경찰로서 미국의 역할을 포기하고 미국 또는 아메리카 대륙 정도에만 개입하는 소극적인 외교를
추진하는데 그 결과 세계 여러 분쟁지역에 힘의 공백이 생기게 되고 제1차, 제2차 세계대전 때 처럼 다자간
극렬한 분쟁이 세계대전으로 발전할 가능성이 매우 높아지게 되는 것이죠
트럼프가 당선되면 우-러 전쟁에 전비를 끊거나 줄여서 전쟁을 멈추게 하겠지만, 그건 불을 끈게 아니라
잠시 산소공급만 차단한 꼴이라 다시 전쟁이 시작될 것이고 미국의 개입이 없는 상황에서는 전쟁은 계속 커지겠죠
2. 두번째 이유는 '투키디데스의 함정' 때문인데, 트럼프는 다시금 미국을 제1의 강대국으로 만들고 싶어 하는데
미국의 패권은 중국에 추월당하기 일보직전이라 어떻게 해서든 2인자인 중국을 견제하고 싶어 하죠
반도체, 배터리 같은 미중 무역분쟁이 바로 이런 결과인데 트럼프는 더욱 강력하고 노골적인 제재를 할 가능성이 높죠
심지어 미국의 우호적인 국가들까지 블럭화 해서 중국을 선제적으로 고립시키려고 할 겁니다
중국은 무역제재 같은 국제적인 통상압력을 지속적으로 받게되면 미국이 군사적으로 개입할 의지가 없다고
오판하게 되면 무력으로 문제를 해결하려는 유혹에 빠지게 되죠
예를 들어 대만침공 같은 것이 그렇죠
이란 핵 조약을 일방적으로 깬 사례도 있어서 이미 트럼프는 외교적으로는 신뢰할 수 없는 상대가 되서
국제 문제를 쉽게 풀기는 커녕 상대국가를 오판하게 해서 상황을 악화시키기만 하겠죠
1. 트럼프는 전쟁광이 아니라 전쟁 혐오자죠. 전쟁은 돈먹는 하마이고 투자대비 효과가 엄청나게 떨어지는 아주 안좋은
투자방법이라고 생각하니까요. 특히 미국의 직접적인 이익도 없는데 전쟁을 하는 것을 아주아주 싫어합니다.
트럼프가 전쟁을 하겠다고 선언하거나 공약한 것은 없고 오히려 전쟁을 멈추거나 미군을 철수하겠다고 하죠
이러한 트럼프의 전략은 갑자기 튀어나온 것이 아니라 미국의 오래된 국가운영철학인데 이걸 소위 고립주의이죠
우드로 윌슨 같은 미국 대통령이 취한 방법이기도 한데, 그 결과 제1차 세계대전, 제2차 세계대전이 발발했죠
트럼프는 국제경찰로서 미국의 역할을 포기하고 미국 또는 아메리카 대륙 정도에만 개입하는 소극적인 외교를
추진하는데 그 결과 세계 여러 분쟁지역에 힘의 공백이 생기게 되고 제1차, 제2차 세계대전 때 처럼 다자간
극렬한 분쟁이 세계대전으로 발전할 가능성이 매우 높아지게 되는 것이죠
트럼프가 당선되면 우-러 전쟁에 전비를 끊거나 줄여서 전쟁을 멈추게 하겠지만, 그건 불을 끈게 아니라
잠시 산소공급만 차단한 꼴이라 다시 전쟁이 시작될 것이고 미국의 개입이 없는 상황에서는 전쟁은 계속 커지겠죠
2. 두번째 이유는 '투키디데스의 함정' 때문인데, 트럼프는 다시금 미국을 제1의 강대국으로 만들고 싶어 하는데
미국의 패권은 중국에 추월당하기 일보직전이라 어떻게 해서든 2인자인 중국을 견제하고 싶어 하죠
반도체, 배터리 같은 미중 무역분쟁이 바로 이런 결과인데 트럼프는 더욱 강력하고 노골적인 제재를 할 가능성이 높죠
심지어 미국의 우호적인 국가들까지 블럭화 해서 중국을 선제적으로 고립시키려고 할 겁니다
중국은 무역제재 같은 국제적인 통상압력을 지속적으로 받게되면 미국이 군사적으로 개입할 의지가 없다고
오판하게 되면 무력으로 문제를 해결하려는 유혹에 빠지게 되죠
예를 들어 대만침공 같은 것이 그렇죠
이란 핵 조약을 일방적으로 깬 사례도 있어서 이미 트럼프는 외교적으로는 신뢰할 수 없는 상대가 되서
국제 문제를 쉽게 풀기는 커녕 상대국가를 오판하게 해서 상황을 악화시키기만 하겠죠
Nalto님의 댓글
이미 문재인 정부 때 증명되었던 일이죠.
트럼프가 문제가 아니라 우리에겐 제대로된 대통령이 필요합니다.
트럼프가 문제가 아니라 우리에겐 제대로된 대통령이 필요합니다.
Java님의 댓글
예 맞습니다.
어차피 우리가 뭘 할 수가 없는 미국 대통령 타령 한다고 달라질게 없죠.
우리 발등에 멧돼지부터 탄핵하고 봐야죠.
어차피 우리가 뭘 할 수가 없는 미국 대통령 타령 한다고 달라질게 없죠.
우리 발등에 멧돼지부터 탄핵하고 봐야죠.
포돌이님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
트럼프 당선시 미국은 민주주의 후퇴를 겪겠지만 우리문제는 아니죠
미 대통령이 누구든 한국 대통령이 하기나름이라 봅니다. 맷돼지 탄핵이 먼저입니다
미 대통령이 누구든 한국 대통령이 하기나름이라 봅니다. 맷돼지 탄핵이 먼저입니다
그린내님의 댓글
무엇보다도 우리가 미국 대통령 누가되니 해도 결국 할 수 있는게 아무것도 없습니다.. 굥 탄핵시키는거면 몰라도요.
우주난민님의 댓글