오펜하이머를 뒤늦게 봤습니다 (스포 주의)
페이지 정보
본문
저는 화학을 전공해서 빌어먹고 있는 사람입니다.
때문에, 정치적 견해와는 별개로 닐스 보어의 연구를 지원했던 "칼스버그" 맥주를 특별한 일이 아니면 항상 마셨고 주변에 전파도 많이 했지요.
그러다 이 대작이 나오게 되었고, 코로나와 겹치기도 했지만 주변의 의견은 반반 정도로 대작이 아니라는 평이 많아서.. 사실 발매전에는 오펜하이머의 명성에 맞추어 두번 이상 보려 했으나 그러지 못했습니다.
그럼에도 넷플릭스에 이 작품이 뜬건 오래 되었는데, 실제 본것은 최근 2주의 일입니다.
스토리
이 작품은 겉으로 보기엔 단순 인류가 개발한 원자폭탄에 의의를 두고 있는 것 같지만, 사실 실제 작가의 의도는 원폭 개발 및 성공 장면 이후에 모든 스토리가 더 쓰여져 있다고 생각합니다.
사실 오펜하이머는 누가봐도 죄가 없습니다. 절실하게 핵 개발이 필요한 시점에 이를 잘 할 수 있는 사람으로 선정 되어 그에 맞는 일을 원하는 타이밍에 결국 해내었지요. 여기에서 공산주의니 뭐니 하는 의혹은 모두 해소 됩니다. 반대 입장은 단지 의혹에 불과할 뿐이구요..
그럼 이 작품에서 하고자 하는 메세지는 뭔가 하면… 아무리 애국주의를 앞세워 좋은 성과를 내더라도 그 결과에 대한 해석은 정치적 이해관계와 눈앞의 이익에 따라 결과가 달라지기 마련이고.. 믿을 수 있던 좋은 동료와 멋진 일을 함께 하더라도 이런 트랩에 걸려버리면 내 편에 서는 사람은 별로 없더라…
네. 적당히 먹고 살려면 세상에 순응하는것이 좋다가 메세지 입니다만, 그에 반대로 정당하고 올곧게 맞서는 오펜하이머를 앞에 내세움으로써 세상의 진리는 그것이 아니다.. 라고 숨어 있는 메세지가 본 뜻이라고 봅니다.
이와 비슷한 사례를 최근 겪으면서 저는 너무 몰입이 되어서 앞으로도 여러 번 볼 것 같습니다.
이 영화의 진 스토리는, 제목과 스토리에서 말하는 핵 폭팔 장면이 아니라... 그 이후 청문회에 맞서는 오펜하이머의 모습이라 생각합니다.
-
등록일 06.28 10:50
-
등록일 06.17 14:12
-
등록일 06.17 12:28
-
등록일 06.13 23:34
-
등록일 06.10 14:58
Clarity님의 댓글의 댓글
보스톤님의 댓글
볼때 마다 역시 놀란. 하면 감탄하다 자막에 집중하다 꿀잠 루틴이 반복되요..
이 영화는 극장에서 봐야되는데 못 본게 좀 아쉽네요..오늘도 도전..
ellago님의 댓글
말씀처럼 핵폭발은 거들 뿐이고
국가에 헌신한 오펜하이머를 빨갱이로 몰아서 파멸시키려는 계략에 맞서는 과정이 메인이었죠.
우리 예상과는 다르게요.
하지만 그 갈등상황과 그 고난에서 벗어나고자하는 심리묘사가 탁월해서 보자마자 이건 오스카감이다!싶었는데 결국!ㅎㅎ
이 작품을 넷플로 보기엔 너무 아깝네요.
대끼리님의 댓글
내용이 메카시즘에 관한 것이 주라고 하는 리뷰를 봤습니다.
아직도 빨갱이면 뭐든 다 통하는 이런 후진국에서,
히트 못할 영화고 잘못하면 내가 보러 가기 전에 내려갈까봐
일부러 나가서 봤습니다.
일년에 영화 한편 정도 보는게 다인 사람인데.....
글쓴분 말씀처럼, 핵폭발 장면은 별게 아닙니다. 오히려 ~~~ 그 사운드가....
정말 중요한건 인간의 사상을 속박하고 겁박하여 자기 검열을 하게 만드는 사회를 비판하는 점 같습니다.