알림
|
통화녹음 그거 그냥 되야 의미있지 상대방한테 알림가면 의미 없을껀데...
페이지 정보
작성일
2024.06.11 04:55
본문
이제까지 한국에서 통화녹음 사건 터지는거 보면
통화 당사자가 통화에 포함되면 동의 구할필요 없어서
내용 언론에 공개되고 다 터지는 패턴인데,
그걸 상대방한테 알림가고 하는거면
상대방이 전화 끊고 통화녹음 끊고 다시 전화하라고
할 가능성이 높죠.
애플이 법적책임 피할라고 저러는건 알겠는데
의외로 별로일수는 있겠어요.
-
등록일 03:37
-
등록일 어제 12:59
-
등록일 어제 02:58
-
등록일 06.29 13:02
-
등록일 06.29 05:47
-
등록일 06.28 21:19
-
등록일 06.28 18:42
-
등록일 06.28 17:35
-
등록일 06.28 16:50
-
등록일 06.28 10:24
댓글 27
/ 1 페이지
QZMP님의 댓글
가장 좋은 건 지역 별로 해당 고지가 의무가 아닌 곳에선 고지를 안하는 거지만... 중국 사용자들이 불평하는 걸 기다려 봐야겠네요. 중국도 고지없이 통녹 가능하다고 하니...
cugain님의 댓글
내 목소리가 상대방에게 어떤 허락도 없이 녹음되어 남겨진다는거 자체가 전 너무 거부감 들어서 에이닷 같은 서비스 정말 싫어합니다
할거면 저렇게 해야 맞죠.
할거면 저렇게 해야 맞죠.
가시나무님의 댓글의 댓글
@cugain님에게 답글
폰 자체 녹음이 된지 수십 년이라 전화 통화 자체를 조심하는 것이 이제 관례죠.
그럼에도 불구하고 헛소리 하는 범죄자들 사기꾼들이 넘쳐나는 세상이니 방어적 포지션이 더 중요할 때 같습니다.
그럼에도 불구하고 헛소리 하는 범죄자들 사기꾼들이 넘쳐나는 세상이니 방어적 포지션이 더 중요할 때 같습니다.
훌릴레오님의 댓글
한국분들이 통녹을 어떻게 생각하시는지는 알지만 범세계적으로 생각할때 동의없는 통화녹음은 거부감이 너무 클듯하네요, 개인적으로는 상대 동의후 녹음이 맞다고 생각하기도 하구요.
가시나무님의 댓글의 댓글
@훌릴레오님에게 답글
국가간 차이도 크죠. 우리나라 처럼 범죄자 사기꾼이 활개 칠 수 있는 법체계에서는 방어적 기재가 더 중요한 가치를 갖는 것 같습니다.
가시나무님의 댓글의 댓글
@박패기님에게 답글
바로 그거죠. 지금까지 찰영음도 잘만 해 왔는데 말입니다.
건더기님의 댓글의 댓글
@가시나무님에게 답글
촬영음은 한국과 일본을 제외하면 아예 규정이 없으니 적절한 비교는 아닌듯 합니다...
가시나무님의 댓글의 댓글
@건더기님에게 답글
촬.. 제가 틀림이 수정이 안.. 되네요 ㅎㅎ
제가 예를 든 것은 두 국가를 벗어나 미국 등으로 가면 촬영음 안 들리지 않나요?
제가 예를 든 것은 두 국가를 벗어나 미국 등으로 가면 촬영음 안 들리지 않나요?
텔리앙님의 댓글
구글 순정과 대부분의 안드로이드도 사전고지 하는 걸 보면...
갤럭시, 낫씽 등에 너무 익숙해져서요.
아직 제가 업무나 일상에서 통화녹음이 필요한 상황을 못만난게 천운이라 해야할 것 같아요.
갤럭시, 낫씽 등에 너무 익숙해져서요.
아직 제가 업무나 일상에서 통화녹음이 필요한 상황을 못만난게 천운이라 해야할 것 같아요.
가시나무님의 댓글
’범죄자, 사기꾼에게 나 녹음 시작할께 불어~‘
애플.. 꼭 이런 식으로 쪼잔하게 나오는 거 보면 욕나옵니다.
위치 서비스도 욕 나오는 것처럼요.
애플.. 꼭 이런 식으로 쪼잔하게 나오는 거 보면 욕나옵니다.
위치 서비스도 욕 나오는 것처럼요.
Superjh21님의 댓글의 댓글
@가시나무님에게 답글
쪼잔하고 자시고 통화녹음이 합법인 나라들 중에 사전 고지가 의무인 나라들도 있어서요
건더기님의 댓글의 댓글
@가시나무님에게 답글
사전 고지하라고 법으로 나와있는 미국 내 주 및 나라들이 꽤 많이 있습니다.
법이 그런데 어쩔까요?
법이 그런데 어쩔까요?
가시나무님의 댓글의 댓글
@건더기님에게 답글
녹취 사전 고지 온 오프 할 때,
오프로 할 경우 법적책임 지겠다는 동의 선택하게 하면 법적 문제에 충분한 대응을 할 수 있을 것 같습니다.
또 2중 교차보안으로 통신사 연동하면 어느 주에서 수발신하는지 분류 처리하는 것은 제 생각에는 일도 아닌 것 같고요.
애플 프라이버스 정책이나 의지의 문제일뿐이라는 생각이지 법적인 문제는 이미 해결 방안은 널렸다고 봅니다.
아래는 좀 많이 오래전에 ㅋㄹㅇ에서 줏은 애플도 오래전부터 통화 녹음 준비했다는 댓글 짤입니다.
오프로 할 경우 법적책임 지겠다는 동의 선택하게 하면 법적 문제에 충분한 대응을 할 수 있을 것 같습니다.
또 2중 교차보안으로 통신사 연동하면 어느 주에서 수발신하는지 분류 처리하는 것은 제 생각에는 일도 아닌 것 같고요.
애플 프라이버스 정책이나 의지의 문제일뿐이라는 생각이지 법적인 문제는 이미 해결 방안은 널렸다고 봅니다.
아래는 좀 많이 오래전에 ㅋㄹㅇ에서 줏은 애플도 오래전부터 통화 녹음 준비했다는 댓글 짤입니다.
건더기님의 댓글의 댓글
@가시나무님에게 답글
하지만 현실세계에서는 삼성과 낫씽을 제외한 모든 스마트폰 업체들은 사전고지를 무조건 하고 있죠.
가시나무님의 댓글의 댓글
@건더기님에게 답글
세계 공통중 강력한 것은 약자 위주가 아니라 강자들 세계니까요.
왜 선진국들 거의 99.99% 침략자잖아요
왜 선진국들 거의 99.99% 침략자잖아요
고결님의 댓글
이미 업체 문의 전화할때나 이런때는 다 녹음되고 cctv 로 자기 행동이 다 찍히는 세상이라..
크게 개의치 않습니다.
크게 개의치 않습니다.
MementoMori님의 댓글
(해줘도 부족하다며 뭐라 하는 것은 질색이라는 입장이라) 고지 후 통화녹음이라도 좋습니다.
이렇게 한발씩 나아가는거죠.
이렇게 한발씩 나아가는거죠.
메카니컬데미지님의 댓글
그런데 위치에 따라 해당 국가 법에 맞춰 자동고지를 하든가 고지를 안하든가 할 수 있지 않나요? 그 자체를 자동으로요.
폰을 한국에서 샀어도 미국 가면 자동고지가 되게 한다던가 미국에서 샀어도 한국에 오면 자동고지가 안되게 한다던가요.(이 부분은 사용가 활성화할 수 있게)
하드웨어가 아닌 소프트웨어로 제어 가능할 거 같은데 말입니다.
폰을 한국에서 샀어도 미국 가면 자동고지가 되게 한다던가 미국에서 샀어도 한국에 오면 자동고지가 안되게 한다던가요.(이 부분은 사용가 활성화할 수 있게)
하드웨어가 아닌 소프트웨어로 제어 가능할 거 같은데 말입니다.
훌릴레오님의 댓글
아이폰끼리 통화면 모를까 아이폰 <-> 타기종간 전화에서 공지가 어떻게 될지 궁금하긴 하네요 ㅎㅎ
건더기님의 댓글의 댓글
@훌릴레오님에게 답글
이미 삼성과 낫씽을 제외한 모든 안드로이드에서는 녹음중이라는 자동 안내방송을 스마트폰이 알아서 하죠.
제조사별로 이걸 양쪽에 다 들려주는 곳도 있고, 통화 상대방에만 들려주는 정도의 차이만 있습니다.
제조사별로 이걸 양쪽에 다 들려주는 곳도 있고, 통화 상대방에만 들려주는 정도의 차이만 있습니다.
칸느님의 댓글
그리고 꿀릴꺼 없으면 통녹되도 딱히...