알림
|

MBC 백분토론에 나온 뼈 때리는 시청자 질문

페이지 정보

작성자 최모군 125.♡.160.60
작성일 2024.06.13 19:41
7,178 조회
24 댓글
174 추천
글쓰기

본문

**꼭 지금 시추를 결정해냐 하냐? 전세사기 피해가 중요하냐 시추가 중요하냐?


**그렇게 유망하면 해외에서는 왜 달려들어 투자하지 않는지?


**RE100 등 세계적으로 화석연료 줄이고 있단 말이닷!!


질문 하나하나가 윤석열 뼈 때리는 질문이네요 ㅋㅋㅋ

최모군 Exp 33,972
94%

네이버 웹소설 “금성에서 온 남자”의 작가입니다.

네이버 웹소설 “금성에서 온 남자”의 작가입니다.

댓글 24 / 1 페이지

masquerade님의 댓글

작성자 masquerade (121.♡.168.68)
작성일 06.13 19:44
앞 2개는 동의하지만

세번째는 ..확률 높다면....친환경은 둘째치고라도..캐기는 해야죠..

달짝지근님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 달짝지근 (125.♡.218.23)
작성일 06.13 19:59
@masquerade님에게 답글 있다면 지금보다 유가가 더 오르는 추후가 낫죠

Cornerback님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Cornerback (221.♡.220.26)
작성일 06.13 20:30
@masquerade님에게 답글 글쎄요?
세번째도 저 말이 맞습니다
시추 하는데 약 10년이 걸리는데
2035년이면 유럽은 내연기관 차량 퇴출입니다
Re100은 더욱 확대될거고요

즉 10년사이에 엄청나게 변화가 있을거고
대부분 석유를 덜 쓰는 방향으로 갈텐데
4년치 분량 시추해서 뭐 얼마나 이득이 있냐는거죠

파키케팔로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 파키케팔로 (218.♡.166.9)
작성일 06.13 20:38
@Cornerback님에게 답글 만약 "진짜로 있다면"  에너지 안보 차원에서도 실제 시추여부를 떠나서 시추시설은 갖추는 것이 좋을겁니다.
미래에 에너지원이 얼마나 크게 변할지는 모르겠지만, 석유는 그때도 주요한 에너지원 일테니까요.

근데 진짜로 있나요...? 100억배럴이?

유성매직님의 댓글

작성자 no_profile 유성매직 (119.♡.155.7)
작성일 06.13 19:45
"그래서 산유국 되는 게 싫어?"

- 2찍

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (125.♡.199.126)
작성일 06.13 19:52
@유성매직님에게 답글 이게 팩트죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안녕클리앙님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 안녕클리앙 (27.♡.210.216)
작성일 06.13 20:16
@유성매직님에게 답글 어 싫어! 라고 답해주고 싶네요
그럼 너 빨갱이! 시전하겠죠

뱃살꼬마님의 댓글

작성자 no_profile 뱃살꼬마 (106.♡.69.60)
작성일 06.13 19:45
지가 뼈 맞고 있는줄도 모르는 놈이라서요.

얼남인즐님의 댓글

작성자 얼남인즐 (106.♡.194.110)
작성일 06.13 19:45
석유가 목적이 아니고 시추가 목적일수도 있지 않을까하는 망상을 해봅니다.

아달린님의 댓글

작성자 아달린 (118.♡.132.139)
작성일 06.13 19:47
아쉽게도 그들은 저런걸 안봅니다.

luqu님의 댓글

작성자 no_profile luqu (218.♡.215.30)
작성일 06.13 19:53
동해 석유가 가능성 있고 매장량이 세계적인(?) 수준이었으면 유가가 반응 한번 정도는 했을 겁니다.

gouryella님의 댓글

작성자 no_profile gouryella (222.♡.255.159)
작성일 06.13 20:13
2찍들은 저런거에 신경 안씁니다.

우유와식빵님의 댓글

작성자 우유와식빵 (221.♡.193.123)
작성일 06.13 20:25
아리백이 뭔지도 모르는 백치가 사리분별이나 하겠습니까

번쩍번쩍아콘님의 댓글

작성자 번쩍번쩍아콘 (27.♡.167.78)
작성일 06.13 20:26
윤석열 입장에서는 하는게 맞네요.
1. 자영업자 그까이거 뭔 상관, 내 지지율이 조금이라도 오를 수 있다면 하는거지.
2. 외부 투자를 통한다면 그들도 쓰는 돈 만큼 제대로 살펴보겠죠. 그런거 막을려고 세금쓰는거고요.
3. 실패 확정은 내 임기 끝나고 일이죠. 알빠노.

윤석열을 지지했던 사람들이 등을돌린다면 막을 수 있을 것 같은데,
무조건 좋다고 하니 답답하네요.

아브람님의 댓글

작성자 no_profile 아브람 (221.♡.220.75)
작성일 06.13 20:39
석유가 아주 쓸모가 없다는 것은 아닙니다.
사실상 석유를 수입해서 석유제품을 수출하는 한국의 경우 반도체 다음 수출하는 게 석유화학제품이라고 합니다.
이득인건 맞는데...
시청자 말마따자 꼭 지금 시추할 타임이어야 하느냐...라는 질문에 대답이나 제대로 할 수 있을까나요.

warugen님의 댓글

작성자 warugen (218.♡.91.30)
작성일 06.13 20:43
국힘 헛소리를 풀버전으로 듣기 싫어서 클립으로 몇개 봤는데 국힘쪽 인물로 호준석이 나와서 왜 석유랑 관련없는 사람이 나왔나 싶었는데 말하는걸 들어보니 알맹이는 죄다 괘변인데 아나운서톤으로 그 괘변을 안정감있고 조리있게 말하는척을 하더군요 ㅋ
아 이래서 2찍들 홀리는 용도로 국힘에서 내보냈나 싶었습니다.

달콤오렌지님의 댓글

작성자 달콤오렌지 (112.♡.171.100)
작성일 06.13 20:50
질문 하나하나가 주옥 같네요~!!! 똑똑한 국민들 많단 말이다~! 쉽게 보지 말구루~!!!
이렇게 다 아는데 당하고 있으려니 열불이 납니다. 화르르~ 

버미파더님의 댓글

작성자 no_profile 버미파더 (86.♡.70.19)
작성일 06.13 21:15
생돈을 들여 할 이유가 없죠.
SoC 등 해외 기업들에게 잘도 하게 하더만 저것도 하게 해보라고 하는 게 맞지 않을까요. 별...

초록몽님의 댓글

작성자 초록몽 (222.♡.148.73)
작성일 06.13 21:21
오늘 이런 기사가 났네요.
IEA "2030년, 석유 하루 800만배럴 남아돈다"
https://www.fnnews.com/news/202406130343253750

국제에너지기구(IEA)가 12일(현지시간) 심각한 석유 초과공급 우려를 내놨다.
2030년이 되면 전 세계 석유 산업이 수요를 하루 800만배럴 넘는 초과 생산 능력으로 몸살을 앓을 것이라고 경고했다.
수요를 크게 뛰어넘는 과잉 석유로 시장은 '대규모 완충장치'를 갖게 되고 이에 따라 OPEC+의 유가 조정 노력이
유명무실해지면서 전 세계는 유가 하락 시대로 접어들게 될 것이라고 IEA는 판단했다.

===
동해에서 석유가 설령 나온다 한들 석유가 공급 과잉이라면 어지간해서는 심해에서는 경제성을 맞추기 어렵죠.
마당에 빨대만 꽂아도 석유가 나오는 중동 국가 정도나 그럭 저럭 단가 맞출듯 합니다.

자연스런삶님의 댓글

작성자 자연스런삶 (211.♡.246.237)
작성일 06.13 22:48
뢀200을 모르는 굥에겐 댓글 이해를 못할듯..

sunandmoon님의 댓글

작성자 sunandmoon (180.♡.191.33)
작성일 06.13 23:05
눈 앞에서 읽어줘도 무슨 말인지 조차 모를거라고 봅니다;;

Vagabonds님의 댓글

작성자 Vagabonds (1.♡.15.50)
작성일 06.13 23:23
옆나라들은 소행성에 탐사선을 보내고 달뒷면에 깃발을 꽂는데 우리는 4대강에 이어 석유라... 점점 더 멀어지는 느낌이네요.

블루지님의 댓글

작성자 블루지 (219.♡.36.36)
작성일 06.13 23:28
저 몇년사이에 없던기술이 생겨서 없다던 기름도 있다고 찾아낼정도라면
앞으로 10년정도 기다리면 훨씬 더 싼값에 조사도하고 시추도하고 할수있을것 같습니다.
뭐 한 15년 기다리면 5천억이 아니라 일감없는 관련회사들이 노는장비들 써서
5천만원에 해주지 않을까요. 그냥 뭘보던 지금 굳이 저 없는돈을 쓸 이유는 없어보이는데
기어코 이렇게 하는 이유는... 분명히 뭔가 중간에 껴있는 이상한 회사나 에이전시 같은거
갖다 꽂았거나, 브라질교수는 바지사장이고 미국에 검은머리 외국인이 세운 뭔가 법인같은걸로
5천억이던 1조던 한바퀴 돌리는거 아닐까요.

junja91님의 댓글

작성자 junja91 (192.♡.96.218)
작성일 06.14 01:36
글쓰기
전체 검색