iOS18 부품락제도 참 애플다운 영악한 짓입니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.15 07:52
본문
아래서 말씀하신대로 이번 iOS18 부품락 제도로 인해 애플이 인증하지 않은 그레이 AS마켓은 크게 문제가 생깁니다. 지금까지 장물에서 추출한 부품인 거 다 알고 구매해서 쓰고 있다는 거에서 이미 윤리적으로 문제인건데 이젠 그런 부품은 아예 못쓰게 대못 박아버리는 거니까요.
애플이 참 영악하다고 생각하는게 정말 그럴싸하고 누구도 반박하기 힘든 명분을 들고 나와 마치 소비자를 위한 것인듯 새로운 제도를 시행하지만, 막상 그 핵심을 들여다보면 경쟁자를 제거하고 시장을 독점하거나 이익을 증대하는 행위와 꼭 관련이 있습니다. 개인정보보호조치가 그렇고 충전기 빼버린 것도 그렇고 이번 부품락도 그렇습니다
저개발국들의 아이폰 수요는 상당부분 선진국에서 흘러들어온 구형 장물 아이폰과 그 부품의 조합 제품으로 이뤄져 있는데 이 부품 락제도를 시행하면 iOS18 탑재 기기부터는 일시에 수리부품 시장을 애플의 손안에 독점하게 됩니다. 수리가 돈되는 시장인 거 다들 들어서 알고 있고 전세계에 깔린 어마어마한 아이폰 물량을 생각하면 수리시장의 독점은 애플에게도 더 큰 이익이 될거고요.
소비자 입장에서도 좋은 일이고 윤리적으로도 옳은 일인것도 잘 아는데 뭐랄까 참 미묘합니다. 애플이 이렇게 그럴싸한 명분을 들고나와 약은 짓 하는 거 참다 참다 꼴보기 싫어 패고 있는게 EU인 것 같고요.
댓글 25
todesto님의 댓글의 댓글
@choochoo님에게 답글
파손되서 구입할때 손님한테 아이클라우락을 풀어달라고 하면 문제가 없습니다.
그런데 그냥 사서 쓰면 인증이 안되고 비품사용했던거처럼 그냥 작동은 됩니다. (메세지 뜨고요.)
그런데 이게 도난/분실된거로 등록되면 먹통되는겁니다.
그런데 그냥 사서 쓰면 인증이 안되고 비품사용했던거처럼 그냥 작동은 됩니다. (메세지 뜨고요.)
그런데 이게 도난/분실된거로 등록되면 먹통되는겁니다.
choochoo님의 댓글의 댓글
@todesto님에게 답글
보통은 중고 거래할 때 계정에서 해제하고 주니 문제 될 건 없을테고(뭐 그래도 깜빡하는 사람들이 있겠지만)
계정 해제를 할 수 없는 상황이면 난감하겠네요.
근데 판매된 제품이 분실이든 도난이든 어떤 상태든 그걸 애플이 사용을 막아버릴 권한(혹은 권리)이 있는 건지 모르겠네요.
자원 재활용이란 측면에서 보면 낭비가 분명하고요.
도난/분실을 안 당하면 좋겠지만 그런 세상은 존재하지도 않고, 명분을 이용한 독점적 지위를 누리겠다는 걸로 밖에 보이질 않네요.
계정 해제를 할 수 없는 상황이면 난감하겠네요.
근데 판매된 제품이 분실이든 도난이든 어떤 상태든 그걸 애플이 사용을 막아버릴 권한(혹은 권리)이 있는 건지 모르겠네요.
자원 재활용이란 측면에서 보면 낭비가 분명하고요.
도난/분실을 안 당하면 좋겠지만 그런 세상은 존재하지도 않고, 명분을 이용한 독점적 지위를 누리겠다는 걸로 밖에 보이질 않네요.
todesto님의 댓글의 댓글
@choochoo님에게 답글
당분간은 도둑놈들이 가치가 없다는걸 모르기때문데 계속 훔칠겁니다. 사설에서도 이걸 사봤자 돈이 안된다는걸 알고 매입거절하기 시작하려면 앞으로 몇년지나야될꺼에요.
rymerace님의 댓글의 댓글
@choochoo님에게 답글
맞아요. 애플이 잘 하는 거.
당연히 장물은 알면서도 사고 팔고 하면 안되죠.
근데 그 결과물이 늘 애플의 이익으로 귀결되는 것이 참 그렇죠. 아주 귀신같이 좋은 명분을 잘도 찾아낸다니까요. 애플이 국가였으면 진짜 외교는 끝장나게 잘했을겁니다.
애플이 하는 거 보면 미국 축소판이에요. 말하는 스스로도 꺼뻑 넘어갈 명분을 앞세우는데 결론은 내 이득이거든요. ㅎㅎ
당연히 장물은 알면서도 사고 팔고 하면 안되죠.
근데 그 결과물이 늘 애플의 이익으로 귀결되는 것이 참 그렇죠. 아주 귀신같이 좋은 명분을 잘도 찾아낸다니까요. 애플이 국가였으면 진짜 외교는 끝장나게 잘했을겁니다.
애플이 하는 거 보면 미국 축소판이에요. 말하는 스스로도 꺼뻑 넘어갈 명분을 앞세우는데 결론은 내 이득이거든요. ㅎㅎ
건더기님의 댓글의 댓글
@rymerace님에게 답글
우리나라는 그나마 치안이 안정되어서 본인이 흘려야 체감하지만, 치안이 불안정한 나라에서는 그 장물 팔아먹으려고 손에 들고 있는 전화기를 퍽치기합니다.
대체 왜 비꼬아서 애플을 비난하면서 장물을 옹호하는 이상한 글을 쓰시는거죠????
대체 왜 비꼬아서 애플을 비난하면서 장물을 옹호하는 이상한 글을 쓰시는거죠????
catzlog님의 댓글
저도 장물일 경우 락거는게 맞다고 생각합니다. 훔쳐봤자 팔 수 있는건 없게 만들어야죠.
건더기님의 댓글
?????
덮어놓고 싸기만 하면 그 배후에 어떤 범죄나 불법이 있는지는 따지지 않아야 한다라고 읽는건 제가 잘못 읽는건가요??
덮어놓고 싸기만 하면 그 배후에 어떤 범죄나 불법이 있는지는 따지지 않아야 한다라고 읽는건 제가 잘못 읽는건가요??
rymerace님의 댓글
애플이 잘못했다는게 아니고 아주 잘한 일입니다.
당연히 장물을 사고 팔면 안되는거고요.
이걸로 애플 제품의 도난분실도 장기적으로는 적어질 수 있겠죠.
명분을 가지고 그 와중에 자사의 최대의 이익으로 연결짓는 제도 구성이 참 애플답다는 이야기를 하는거죠.
외교잘할거라는게 비아냥으로 받아들여진다면 제가 글을 잘못 썼나봅니다. 지금 정부가 애플처럼만 명분과 이익을 다 취하는 외교를 할수 있으면 더 바랄게 없겠습니다.
당연히 장물을 사고 팔면 안되는거고요.
이걸로 애플 제품의 도난분실도 장기적으로는 적어질 수 있겠죠.
명분을 가지고 그 와중에 자사의 최대의 이익으로 연결짓는 제도 구성이 참 애플답다는 이야기를 하는거죠.
외교잘할거라는게 비아냥으로 받아들여진다면 제가 글을 잘못 썼나봅니다. 지금 정부가 애플처럼만 명분과 이익을 다 취하는 외교를 할수 있으면 더 바랄게 없겠습니다.
mobilespace님의 댓글의 댓글
@rymerace님에게 답글
잘못 쓰신 것 맞고요, 잘한 건 잘했다고 칭찬만 하시면 됩니다.
mobilespace님의 댓글
아이폰 분실 후 위치추적 했더니 중국에 가있더라 하는 상황을 방지하기 위한 조치 아닌가요?
이건 애플이 아주 잘한 일이죠.
애플 칭찬합니다.
이건 애플이 아주 잘한 일이죠.
애플 칭찬합니다.
완두콩님의 댓글
부품 락을 걸면 물론 애플이 제품 수리 관련 이익을 얻을 수 있기는 하겠지만요,
그 전에 일단 기기 도난의 여지를 줄여준다는 게 더 큰 의의죠. 락이 걸리면 훔친 기기를 부품용으로 판매할 수 없게 되니까요.
저는 좋은 정책으로 보입니다.
그 전에 일단 기기 도난의 여지를 줄여준다는 게 더 큰 의의죠. 락이 걸리면 훔친 기기를 부품용으로 판매할 수 없게 되니까요.
저는 좋은 정책으로 보입니다.
합체발냄새님의 댓글
"소비자 입장에서도 좋은 일이고 윤리적으로도 옳은 일을 해도",
"그럴싸한 명분을 들고나와 약은 짓을 하는 거" 라는 말을 듣는 애플..
애플이 아주 잘하고 있다고 봅니다. 잘한 일은 잘한다고 쿨하게 인정할 줄 압시다.
"그럴싸한 명분을 들고나와 약은 짓을 하는 거" 라는 말을 듣는 애플..
애플이 아주 잘하고 있다고 봅니다. 잘한 일은 잘한다고 쿨하게 인정할 줄 압시다.
진네만님의 댓글
제목에 '영악한 짓'이라고 써놓으시고 댓에는 '비아냥으로 받아들여진다면 글을 잘못 썼나봅니다' 라고 하시는건 ..
헤에님의 댓글
얼마나 애플을 싫어하면 이런 글을 쓸 수 있는 것일까요?
애플을 욕하기 위해서 장물 시장을 옹호하는 사고회로가 어떻게 만들어진 것인지 신기합니다.
애플을 욕하기 위해서 장물 시장을 옹호하는 사고회로가 어떻게 만들어진 것인지 신기합니다.
준대표님의 댓글
장물, 그레이마켓 옹호라니.. 맘에 안들면 갤럭시나 중국폰 쓰면 되잖아요. 이런 사람들 비윤리적인 사고와 행동에 제재를 걸고, 장물 시장 퇴출까지 시켜주는 애플 격하게 응원 합니다.
uatant님의 댓글
아이폰 4s 때 분실 당했는데
하루만에 중국 건너가서 해체 당했더군요.
내년 봄 부터 한국에서도 나의 기기 찾기도 지원하는데
분실폰 찾을 기회도 없이 중국 가서 해체 당하는게 소비자한테 좋은 일인지 모르겠네요.
어쨌던간 싸니까는 장물 부품도 괜찮다 논리면
장물범을 처벌할 까닭이 없죠.
우리나라 현행법에서 장물 취득 알선은 범죄로 처벌 대상입니다.
하루만에 중국 건너가서 해체 당했더군요.
내년 봄 부터 한국에서도 나의 기기 찾기도 지원하는데
분실폰 찾을 기회도 없이 중국 가서 해체 당하는게 소비자한테 좋은 일인지 모르겠네요.
어쨌던간 싸니까는 장물 부품도 괜찮다 논리면
장물범을 처벌할 까닭이 없죠.
우리나라 현행법에서 장물 취득 알선은 범죄로 처벌 대상입니다.
o투덜이스머프o님의 댓글
폰을 분실하는 경우 저에게 다시 연락이 올 확률이 지금보다는 많이 높아질거라 환영합니다.
choochoo님의 댓글
파손 돼서 부품용으로 파는 폰들이 있잖아요.
그건 진짜 선 넘는 거 아닌가 싶네요.
판매된 제품인데 여전히 소유권을 주장하는 거나 마찬가지이니까요.