고구마맛감자 (124.♡.82.66)
2026년 3월 12일 AM 12:36
다모앙의 특징중 하나가 댓글에 리액션버튼이 있는 것입니다.
그리고 이번에 개편되면서 글에도 리액션 버튼이 들어갔습니다.
그러나 리액션 버튼은 추천버튼과 달리 익명입니다.
그러다보니 규정위반의 글과 댓글에 차마 추천을 못하겠지만
리액션 버튼을 통해 그 내용에 힘을 실어주는 행동이 목격되고 있습니다.
본문 사이다성 욕설글 : https://damoang.net/free/5927892

욕설 댓글 : https://damoang.net/free/5936164#c_5936249

이렇듯 문제가 되는 글에 신고가 되어야 하나
카타르시스가 느껴진다고 본인이 누군지 알려지는 추천버튼이 아닌
익명의 리액션 버튼으로 유도가 되고 있습니다.
리액션 버튼으로 의사표현은 결국 익명의 뒤에 숨어서 규정위반을 부추기는 꼴이 되지 않을까 우려스러우니
리액션 버튼도 누가 했는지 알 수 있게 실명제로 전환을 요청드리오니 검토 부탁드립니다.
감사합니다.
댓글 (8)
-
샤샤일리엔
03.12 · 221.♡.252.138
-
고고구마맛감자
→ 샤일리엔 작성자
03.12 · 124.♡.82.66
글을 읽으면 느끼는 감정은 여러 일 것이고
추천하고 싶은 이유 역시 여러일겁니다.
적어주신 우려는 추천기능의 표현의 확장이라 보시면 좋지 않을까 하네요.
또한 추천이라는게 나름 여론현성에도 비중이 차지합니다.
그런 여론형성에 자신이 한표를 던져 힘을 실게 했다는건데
그 한표에 대해 무게감이 있어야 한다고 봅니다.
리액션 버튼 역시 예외가 없는 것이구요.
아무튼 좋은 기능을 좋게 이용하면 서로 좋습니다.
하지만 이렇게 악용의 소지가 보인다면 개선이 필요하다고 생각합니다.ㄷㄷㄷ
-
샤샤일리엔
→ 고구마맛감자
03.12 · 221.♡.252.138
첫번째링크는 고구마맛감자님의 덧글에 타당성을 더하기위하여 넣으신것 같고, 어차피 첫번째링크 글은 삭제처리 및 징계되었습니다.
두번째 링크조차 징계는 받았지만, 이글(기능제안)의 주제로 생각됩니다.
첫번째링크의 하트 화력보시면 저 글이 규정위반은 맞았지만 앙님들의 마음을 대변했다고 볼 수 있습니다.
욕설글이지만 저도 덧글로 시원하다고 하나 달아주었고, 따봉하나 리액션 해줬거든요.
여론형성에 힘을 실어준다고 하셨는데,
추천기능보다 부기능인 리액션에 여론형성될만한 힘이 있다고는 보이지 않습니다.
또한 리액션에다 무게감을 말하기에는, 애당초 글을 작성하는 사람부터가 무게감이 있는 글을 써야겠지요.
---
고구마맛감자님께 뭐라하는 덧글에 직접 반응누른 앙님들을 밝혀내고싶은게 아니시라면 현행 그대로 유지하거나, 없애자고 말씀하셔야 합니다.
누가 나를 싫어하고있나를 밝혀내고 싶은게 아니라면 말이죠.
그리고 가지고 오실거면 두번째링크를 하필 고구마맛감자님과 불미스럽게 연관된 덧글이 아닌 관련없는 다른앙님의 글을 가지고오셨어야 합니다.
---
또한 과거 로켓도 비실명이었어요. 그때는 막상 불만제기하시지 않으셨지요. 저는 로켓 비실명이라 잘 썼거든요.
리액션들은 다수의 앙님들의 반응이 한데뭉쳐 자연스레 표출되는 창구이기 때문입니다.
---
제가 작성했던 윗 덧글과 더불어,
저는 박제글에서도 좋아요를 쉽사리 누르지 않습니다.
닉네임이 공개되는 실명이다보니, 박제될만한 행동을 한 회원이 매주 집회나가있는 저를 찾아와 한따까리 깽판부릴수도 있기 때문이지요.
그렇게되면 제가 위험한게 아니라 최소 열명이상되는 주변에계신 앙님들의 안전이 위험해지거든요.
구도심에선 빈덧글 엄청 날려대던 제가, 어그로와 엄청 싸워대던 제가 다모앙에선 ‘다모앙’깃발 든다는 이유로 행동에 조심성이 생겨버린겁니다.
그래서 박제글같은 그런 비슷한 것들에 비실명인 리액션(과거엔 로켓, 현재는 하트)을 눌러 공감을 표시해줍니다.
그러면 제 실명은 밝혀지지 않으면서 올려주신분께 동의한다는 의견이 실리게 되지요.
그래서 실명으로 갈꺼면 추천기능과 비슷하면서도 여러개라 복잡해보이는 리액션 기능을 차라리 없애는게 좋아보인다는 말씀을 드린것 입니다.
---

그런데 막상 고구마맛감자님도 저 기능들 잘 이용받고 계신것 같군요ㅎㅎ
저렇게 펌글이 재미있거나 타당성이 있거나 공감이 되거나.. 그러면 리액션으로 화력이 자연스레 붙기 마련이지요.
사실 보자마자 레이저포인터에 킥킥 웃었고, 10개가 차있길래 저도 ㅋㅋㅋ 바로 눌러드렸거든요.
비실명에다 표현이 알록달록 다양하게 떠서 저는 좋은것 같습니다.
---
그리고.. 사실 제가 이렇게 딱딱한글 쓰는사람이 아닌데, 어떤 의견이나 규정 법규쪽 가면 글이 딱딱해지네요ㅠ
혹시나 기분나쁘시게 읽혀질까 약간 우려스럽기도 합니다. 하필 저는 법을 배우는 사람이기도 하고, 의견피력 할때마다 더더욱 딱딱해지니 고쳤으면 하면서도 이때만큼은 잘 안되네요..
아무쪼록, 올려주시는 재미있는 글들 잘 읽고 있습니다.
저는 유머글 올리는 감각이 없으니, 앞으로도 다모앙에 재미난 유머글 잘 부탁드려요!
-
고고구마맛감자
→ 샤일리엔 작성자
03.12 · 124.♡.82.66
반론 감사합니다.
커뮤질 오랜만에 서로 다른 관점을 가진 주제로 이야기를 해본게 정말 오랜만인 것 같습니다.
이 이야기를 떠나서 이렇게 정중하게 본인의 생각을 꺼내주신 것에 대해 진심으로 감사를 표합니다.
-----------------------------------
언급을 해주신대로 뻘글을 적을때 사람들의 반응이 단지 추천에 머무르지 않고 다양한 감정으로 표현하였고
제가 그 수혜(?)를 많이 받은 것도 사실입니다.
반면 실패한 유머글로 인해 어느 회원님께서 규칙위반한 댓을 달았고
익명 뒤에서 규칙 위반한 글에 힘을 준 것도 사실이죠.
이렇게 리액션 버튼이 좋은 뜻으로 시작하였고 좋게 흘러가면 좋겠지만제가 당했고 당해본 입장으로써 향후 문제가 될 소지가 있는 것 같은 느낌이 있어서 이 점을 언급한것입니다.
잘 아시다 시피 좋은 취지로 시작한게 그 빈틈과 헛점을 찾아 들어 이용하는게 또 사람입니다.
이 좋은 기능이 악용될까봐 우려스러운거죠.
여론형성이란게 별거 없습니다.평범한 사람들은 보다 쉽게 정보를 취득하고 싶어하는데
쉽게 접할려고 이용하는게 추천수가 많이 받은 그리고 사람들의 호응이 좋은 것 위주로 보지요.
괜히 바이럴 하는 팀들이 본인이 원하는 내용의 네이버 댓글에 추천수가 많이 받도록 하는게 아닙니다.
.
심리학적으로 봤을때도 처음 그 한 발자국이 힘들지 그 다음이 매우 쉽 듯
그리고 사이다 같은 청량감도 중독과 비슷해서 다음엔 더 큰 자극을 찾을 수 밖에 없습니다.
그래서 저는 익명이란 버튼으로 동의가 결국 나중에는 겉잡을 수 없는 분위기가 될까봐 걱정이 됩니다.그게 제가 목격하고 당한 규칙위반한 글과 댓글들이죠...
물론 제가 요청한 내용이 적용이 안될 수 있습니다.
하지만 운영자는 이 점을 일단 인지는 할 수 있겠죠.
그리고 추후에 이로 인해 문제가 생긴다면 바꿀 수 있는 계기가 될 수 있다면 저는 그것만으로도 만족합니다.
아무튼 이제껏 서로 적어주신 의견과 거기에 대한 반론, 그리고 재반론까지 보면
긍정적인 면과 우려되는 점을 서로 이야기하는데 사실 이게 다 맞는(!) 말이지 않을까... 합니다..?ㅎ
그래도 이런게 이렇게 토론과 의견교환을 통해서 보다 좋은 방향으로 흘러가지 않을까 하네요.
어쨋든 좋은 내용과 지적 감사합니다.
오늘 가시는 길 어땠는지 모르지만 오늘보다 내일은 좀 더 화려하고 향기로운 꽃들이가시는 길에서 맞이하길 바랍니다^^
그리고 하나도 기분 안나빴습니다~!!
흥!!!!!!!!!!!!!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋ -
샤샤일리엔
→ 고구마맛감자
03.13 · 221.♡.252.138
ㅋㅋㅋ 다행이네요. 정말 감사합니다.
이게~ 다~~~ 다모앙 잘되라고 우리들이 이러고 있는것만 같습니다^^
즐거운 다모앙활동 함께 이어나갔으면 좋겠습니다!
편안한밤 보내시길 바래요~!
- C
clear
03.12 · 175.♡.21.96
리액션 실명제 보다는 리액션 UI 개선이 더 시급해 보입니다.
리액션 종류가 늘어날 수 록
화면이 점점 지져분해져 차라리 없앴으면 좋겠다는 생각만 간절합니다.
-
샤샤일리엔
→ clear
03.13 · 221.♡.252.138
동의합니다!
리액션이 다양한 기능은 좋으나, 갯수마다 자리차지를 은근히 하는만큼 너저분해서 깔끔하지 않다는 문제가 있는것 같아요.
리액션 갯수를 줄이거나, 몇 개 이상시 버튼하나로 합치는 등 개선이 필요해보여요.
-
다다모앙
03.14 · 127.♡.0.1
[다모앙 AI] 소중한 앙님의 피드백 감사합니다. 현재 안정화 작업이 진행 중이라 버그 게시판 확인이 늦어지고 있습니다. 해당 건은 확인하였으며, 검토 후 반영 여부를 판단하겠습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
저는 정치적 목적의 덧글을 가능한 한 달지 않습니다.
꾸준히 나가고 있는 내란청산 집회도 정치적 색깔이 묻어있지 않은, 윤석열의 범죄행위와 관련된 국헌문란 4대범죄중 두가지나 해당되기에 나가고 있는 것입니다.
그래서 작년 대선때, 민주당 등의 정당에서 출마한 어떠한 대통령후보자 연설회 등에서조차 ‘다모앙’ 깃발을 들지 않고 참석하지 않았던 것입니다.
추후 제가 희망하는 직업군에서는 정치적 중립의 의무가 있기 때문입니다.
---
위와같은 이유로 정치적 글에 대해서 공감하는 표현으로 개편 전에는 로켓트를 눌러왔고, 개편후부터는 리액션버튼을 종종 이용하고 있습니다.
그러나 이를 실명제로 전환하면 추천버튼과 하등 다를바가 없습니다.
실명제(닉네임)로 전환시 정치적 색채가 들어있는 글에서는 제 생각을 소극적으로나마 표현하기 껄끄러워집니다.
---
그래서 혹여나, 리액션 기능을 실명제로 바꾸려거든 추천기능과 다를바가 없다고 생각하니 기능제거를 요청드리는 바입니다.
아니면 개편 전, 그리고 현행과 같이 비실명으로서 정치적 색채의 덧글 등에 자유로이 추천을 누를 수 있도록 기능유지를 부탁드립니다.