쥐군 (218.♡.90.236)
2026년 2월 19일 PM 01:10 · 수정됨(02. 21. 13:27)
제목 원문입니다.
테슬라 '로보택시'가 오스틴에서 한 달 만에 5건의 추가 사고를 발생시켰으며, 이는 사람이 운전하는 것보다 4배 더 위험한 수준입니다.
https://electrek.co/2026/02/17/tesla-robotaxi-adds-5-more-crashes-austin-month-4x-worse-than-humans/
아래는 제미나이 요약입니다.
기사 요약: 테슬라 로보택시의 안전성 논란
1. 사고 발생 현황
테슬라가 텍사스 오스틴에서 운영 중인 '로보택시(Robotaxi)' 차량들이 지난 한 달 동안(2025년 12월~2026년 1월) 5건의 새로운 충돌 사고를 낸 것으로 보고되었습니다.
이로써 2025년 6월 서비스 시작 이후 총 사고 건수는 14건으로 늘어났습니다.
새로 보고된 5건의 사고는 고정 물체 충돌(시속 17마일), 정차 중 버스와의 충돌, 대형 트럭과의 충돌, 후진 중 충돌 등을 포함합니다.
2. 인간 운전자와의 비교 (4배 더 높은 사고율)
누적 주행 거리(약 80만 마일 추정) 대비 사고 건수를 분석한 결과, 테슬라 로보택시는 약 57,000마일당 1건의 사고를 냈습니다.
테슬라 자체 안전 보고서에 따르면 일반적인 미국 운전자는 약 229,000마일당 1건의 경미한 충돌 사고를 냅니다.
즉, 테슬라 로보택시는 인간 운전자보다 사고 발생 빈도가 약 4배 더 높습니다. (경찰 신고 기준 통계를 적용하면 8배까지 높아짐)
특히 이 차량들에는 안전 요원(Safety Monitor)이 탑승해 있었음에도 불구하고 이러한 사고율을 기록했다는 점에서 우려가 큽니다.
3. 투명성 부족 및 뒤늦은 부상 보고
웨이모(Waymo)나 죽스(Zoox) 등 다른 자율주행 기업들이 사고 경위를 상세히 공개하는 것과 달리, 테슬라는 모든 사고 내용을 '기밀 기업 정보'라며 비공개(redacted) 처리하고 있습니다.
또한, 2025년 7월에 발생한 사고를 처음에는 '재산 피해만 있음'으로 보고했다가, 5개월 뒤인 12월에 슬그머니 **'입원이 필요한 경미한 부상'**으로 수정 보고한 사실이 드러났습니다.
4. 경쟁사와의 비교
경쟁사인 웨이모(Waymo)는 1억 2,700만 마일 이상의 완전 무인 주행을 기록했으며, 인간 운전자 대비 부상 유발 사고를 80% 이상 감소시킨 것으로 나타나 테슬라의 성적과 대조를 이룹니다.
결론기사는 테슬라가 안전 요원이 탑승한 상태에서도 인간보다 높은 사고율을 보이고 있으며, 사고 데이터를 투명하게 공개하지 않는 점을 강하게 비판하고 있습니다.
댓글 (20)
-
해해방두텁바위
02.19 · 166.♡.5.43
자율주행 기술이야 아직까지 더 다듬고 발전해야 할 요소가 많다는 점에서 사고가 나는 것 자체까지는 그렇다 치지만, 테슬라의 저런 투명성 부족 행태는 기술 완성도의 부족보다도 더 심각한 문제라고 봅니다. -
쥐쥐군
→ 해방두텁바위 작성자
02.19 · 218.♡.90.236
저도 저 부분들은 좀 위험한 방식이라고 생각합니다. - 미
미항여수
02.19 · 112.♡.172.67
웨이모보다 부족하다... 라이다의 부재가 이유일까요? -
쥐쥐군
→ 미항여수 작성자
02.19 · 218.♡.90.236
기술적인 부분은 제가 전문가가 아니라서 판단이 어렵고..
테슬라 차량에 적용된 FSD와 로보택시는 같은 기준을 두고 보면 안된다는 점과, 그 측면에서 테슬라의 로보택시는 좀 위험하다는 부분은 저도 공감이 되더라고요. -
쩝쩝쩝박사
→ 쥐군
02.19 · 118.♡.10.138
기준이 무엇인지는 모르겠지만 주행거리당 사고발생율은 다른 기준을 적용할 수 없다고 봅니다.
사람보다 못한 자율주행이면 도입되어서는 안된다고 생각합니다.
적어도 사람만큼은 할 줄 알아야하고 백만마일당 1회 경미사고 수준으로 내리지 않으면 로보택시 이용을 못하겠네요.
아무리 회사에서 사고에 대한 책임진다고 해도 내가 낸 사고도 아니고 다친 몸을 회복하는데 드는 시간은 되돌릴 수 없습니다. -
구구름처럼
→ 미항여수
02.19 · 211.♡.218.103
말씀하신대로 테슬라는 그냥 레벨2 수준의 카메라로만 달리면서 조수석에 안전요원이 탑승하고 있는걸로 알고있고 웨이모는 카메라 라이다 레이더 EAR 등 센서정보가 더 풍부하니 확실한 주행중 대처가 가능한 것 같습니다. -
구구름처럼
02.19 · 211.♡.218.103
안전요원이 타고 있다고 해도 운전석에 탄게 아니라 조수석에 타고 있는거같던데 카메라만으로 움직이는 레벨2 자율주행 기반이니 정말 운전자가 개입해야할 상황에서 안전요원은 별 도움이 안될거같더라구요. -
시시코
02.19 · 14.♡.1.228
홈페이지에는 FSD가 사람보다 몇배나 더 안전하다고 광고해놓고는 로보택시 사고 기록 조작이나 하고 앉아있고 ...
추하네요. -
유유성매직
02.19 · 220.♡.44.77
FSD는 어디까지나 레벨2 용도이지, 레벨4 완전무인까지 커버하기엔 무리같아요. -
비비자나무
02.19 · 119.♡.36.38
사고 정보 비공개, 수정은 짜치는군요
이대로면 완전 무인택시 허가 받을 수나 있을지..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.