[뉴스] BMW M 수장 “수동변속기, 더이상 무의미”
유성매직

Lv.1 유성매직 (211.♡.67.238)

2026년 2월 19일 PM 08:46 · 수정됨(02. 20. 11:01)

조회 1,466 공감 0


* 구글 제미나이로 번역 및 요약한 내용입니다. 


BMW M 부문의 수장인 프랭크 반 밀(Frank van Meel)은 인터뷰를 통해 "공학적인 관점에서 수동 변속기는 더 이상 말이 되지 않는다(doesn't really make sense)"고 밝히며, 수동 모델의 단종 가능성을 시사했습니다.


• 완전히 새로운 수동 변속기를 개발하는 데 드는 비용과 공학적 난이도가 높아지고 있습니다.

• 수동 변속기 시장 자체가 매우 작아 부품 공급업체들이 신규 개발에 소극적입니다.

• 최신 자동 변속기와 전기화 기술에 비해 효율성 및 성능 면에서 뒤처집니다.


BMW는 현재 M2, M3, M4 그리고 Z4(핸즈샬터 패키지)에서 수동 변속기 옵션을 제공하고 있으며, 2025년 기준 M 고객의 약 40%가 수동을 선택할 정도로 열성 팬들의 수요는 여전합니다.


BMW는 향후 몇 년간은 수동 변속기를 유지할 계획이지만, 10년 뒤(다음 세대)까지 살아남기는 어려울 것으로 보입니다. 특히 Z4가 2026년에 단종될 예정이라 수동 모델의 선택지는 더욱 줄어들 전망입니다.


댓글 (8)

  • 이정복

    이정복 Lv.1

    02.19 · 175.♡.192.182

    아니 언제는 수동이 공학적으로 의미가 있었나요?
    수동은 갬성이쥬...
  • 유성매직

    유성매직 Lv.1 → 이정복 작성자

    02.19 · 211.♡.67.238

    곧 나올 노이어클라세 기반 전기 M3에 대한 밑밥 아닐까 싶습니다 -0-
  • 이정복

    이정복 Lv.1 → 유성매직

    02.19 · 175.♡.192.182

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2602/6972a48.jpg]

    대댓글이 달리면 댓글 수정이 안되네요
    다모앙 버그인가...
  • 줄루시드

    줄루시드 Lv.1 → 이정복

    02.19 · 1.♡.106.87

    반대 아닐까요? 전 수동이 더 공학적이라고 봅니다
  • 박스엔

    박스엔 Lv.1 → 줄루시드

    02.20 · 210.♡.46.70

    더 기계적이라는 표현이면 공감 하겠습니다만
    공학적이다라는 표현에는 공감을 못 하겠습니다.
    자동 변속기의 유압회로며 기어셋이 얼마나 착착 물려서 잘 돌아가는데요. 그 설계며 제어가 다 공학의 산물이죠.
  • MCIC

    MCIC Lv.1

    02.20 · 108.♡.174.128

    수동 변속차량이 안팔리니까요.
    수동 비슷한? 차량은 나올것 같은데,
    페달 3개 달린 차량은 앞으로는 안나올것 같아요.
  • 핫산V4

    핫산V4 Lv.1

    02.20 · 222.♡.78.168

    안팔리고 효율 떨어지고 불편하고 느리죠

    그래서 아직 수동만 탑니다
  • 다시머리에꽃을 Lv.1

    02.20 · 106.♡.72.172

    공학적 문제라기 보다는 경제적 문제 아닐까요?
    자동차회사에서는 많지 않은 수요의 수동차량을 유지하는게 비용이니까요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.