우회전시 일시정지는 진짜 촌극이 따로 없네요. JPG(有)

Lv.1 떡구님 (61.♡.25.45)

2026년 4월 23일 AM 10:54

조회 3,490 공감 0

요즘 말많은 우회전시 일시정지..

이래저래 말이 많지만, 사실 제일 위반하기 쉬운 사례가 이겁니다

[차량신호가 적색이면 일시정지]

일시정지는 언제던지 설 수 있는 서행이 아닙니다.

바퀴가 완전히 멈추고 주행계 속도가 0km/h를 찍어야 하는..

진짜로 한번 완전히 정차했다가 다시 출발해야 합니다.

대부분 위반사항이... 일시정지가 아닌 서행으로 지나가다가 단속이 됩니다.

그리고 앞차가 일시정지 후 안전한걸 확인하고 출발했다고

뒤차가 일시정지 없이 그대로 따라가면 일시정지 위반으로 단속됩니다..

그러니까.. 우회전하는 차량 모두 적색 신호 앞에선

차량 한대 한대 모두 일시정지 후 출발해야 합니다..

이게 사실상 말이 안되는게..

대부분 도로는 우회전 전용차로가 없고, 끝차선은 직우겸용차로 입니다.

거기에 대부분 주행차로가 녹색불로 바뀌면, 우회전 후 마주치는 신호등도 녹색불로 바뀌어 보행자가 지나갑니다.

그럼 우회전 차선 차량은 짧게는 20초, 길게는 40초까지 우회전을 못하고 마냥 기다려야 합니다.

보행자가 없다면 지나가도 좋다고 하지만, 자전거나 킥보드 같이

일반 보행자의 속도보다 빠르게 이동하는 수단이 인도로 다니는 한국의 실정에서

잠깐 방심했다가 접촉사고라도 나는 날엔 12대 중과실입니다.

그러다 보니 녹색불에 사람이 없어도 보행자 신호등이 끝날때까지 건너기 쉽지 않습니다.

그렇게 보행신호 끝나면 정말 얼마 안있어서 차량신호가 적색으로 바뀝니다..

이 우회전 일시정지를 모든 차량이 정확하게, FM대로 제대로 다 지킨다면

어느정도 통행량이 있는 도로는 차선 하나가 제대로 통행하지 못하게 되서

대부분 마비가 될겁니다.

그냥 현실과 너무 동떨어져 있어요..

.......이거 어디서 많이 봤었던 기시감이 느껴지지 않습니까?

스쿨존 서행한다고 왕복 6차로 8차로 도로가 일요일 새벽 2시에 시속 30km/h 단속하는..

얼마전 이재명 대통령 직접 완화하라고 지시한 그런 말도 안되는 단속 기준이요..

해결법은 간단합니다.

그냥 우회전 신호등을 추가로 만들어주면 되요.

근데 이건 신호등 추가 설치 작업에 돈이 많이 든다고 싫대요...

그럼 더 근본적인 원인으로 왜 보행자 사고가 나느냐 하면..

교차로 보행자 횡단보도가 너무 가깝습니다.

건널목을 뒤로 2~3m 물러나게 설치하는게 방법일 수도 있지만

이렇게 되면 보행자의 불편이 가중되서

보행자들 대부분은 그냥 횡단보도 바깥쪽에서 대각선으로 걸어갈 확률이 매우 높습니다.

그럼 나머지 결론은.. 현행처럼 자동차 차량신호가 녹색불이 들어오면

보행자 신호등도 파란불이 들어오는 신호 체계를 바꿔야 됩니다.

차가 움직이면 보행자는 모두 멈추고

차가 모두 멈추면 보행자가 모두 움직이게 바꿔야 되요.

이런식으로 교차로에 대각선 신호등을 모두 설치해서

차량과 보행자의 움직임을 완전히 분리해야 됩니다.

그렇지 않고서 지금처럼 신호체계 개선이나 예산 투입 없이

그냥 운전자에게 모든 책임을 떠넘기는 식으로 계속 지속되면

보행자 안전의 해결은 제대로 되지도 않고, 도로 교통은 교통대로 마비됩니다.

아마 이 우회전시 일시정지도 머지않아 단속 기준이 완화 되고 새로운 신호체계가 들어올거라고 봅니다.

근데 진짜 법 만드는거 주먹구구에 행정편의적인게 정말 심해요

현실 반영을 하나도 안하고 그냥 땜빵식으로 처리하는거 참 열불납니다.

댓글 (43)

  • Reachout

    Reachout Lv.1

    04.23 · 175.♡.165.229

    우회전 신호가 어렵다면 차량 직진과 건널목 신호 동기화라도 안했으면 좋겠네요...

    보통은 거의 동일한 시간으로 맞춰져 있으니;

  • 떡구님 Lv.1 → Reachout 작성자

    04.23 · 61.♡.25.45

    맞습니다.. 보행자랑 차랑 같이 움직이고 있으니 사고가 안날래야 안날 수가 없어요

  • 엠에이치 Lv.1

    04.23 · 211.♡.51.112

    편도 3차로 시내도로라면,

    1차로 좌회전,2차로 직진, 3차로 직우일 경우

    3차로는 우회전 차량이 있으면 직진을 못 하고, 직진신호 대기하고 있으면 우회전 못 한다고 난리고,

    그래서 3차로는 텅 비우고 2차로 한 차선에만 차들이 쭉 신호를 기다리고 있는 모습을 우리는 볼 수 있습니다

    괜히 직진할 차량이 3차로에 들어가면 얌체 운전자가 된 것 같은 기분이 들기도 하지요.

    (불법 주정차 차량도 한몫 하고 있지요)

  • 페퍼로니피자

    페퍼로니피자 Lv.1

    04.23 · 165.♡.5.20

    보행자 신호를 대각선으로 바꾸는게 그나마 젤 타협가능한 방식이겠네요

  • 떡구님 Lv.1 → 페퍼로니피자 작성자

    04.23 · 61.♡.25.45

    현재로서는 저 대각선 건널목이 최선으로 보여집니다.

    차량 통행속도가 줄어든다고 하는데, 지금처럼 말도안되는 우회전 통행방법보단 오히려 빠를거에요.

  • 꽃갈피

    꽃갈피 Lv.1

    04.23 · 175.♡.11.175

    우회전 전용 신호 설치해달라고 지자체에 말하니 너무 어려워서 운전자들의 인식범위를 넘어선다고 안된다고하더군요.

  • 떡구님 Lv.1 → 꽃갈피 작성자

    04.23 · 61.♡.25.45

    뭔 말도 안되는...;;

    그냥 돈쓰기 싫은거죠 그건

  • H

    happylanding Lv.1

    04.23 · 211.♡.152.81

    웃기는게 직진방향 차량 신호등 녹색이면 우회전 구간의 보행자 신호도 녹색임. 서행없이 우회전하면 사고가 남

  • 떡구님 Lv.1 → happylanding 작성자

    04.23 · 61.♡.25.45

    그냥 신호 체계가 사고가 안날래야 안날 수가 없어요..

  • 인간의욕심

    인간의욕심 Lv.1

    04.23 · 165.♡.110.218

    우회전 신호 만들어봤자 효용이 얼마나 있을지 의문입니다. 어차피 그 신호 파란불 줄 수 있는 상황은 합류도로 좌회전 신호 받았을 때 뿐일텐데, 그럼 그 신호 없을때보다 진행할 수 있는 경우가 줄어드는 거 아닌가요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.