얼남인즐 (211.♡.131.158)
2026년 5월 5일 PM 12:49
댓글 (48)
-
우우리요다이티
05.05 · 218.♡.205.137
-
팜팜3
→ 우리요다이티
05.05 · 211.♡.90.163
ㄷㄷ
사고가 이해 안갈 상황이 아니죠
이미 사망 사고까지 난 상황이고
다른 자동차 회사들은 중국 회사들 조차도
대부분 안전기능으로 갖추는
사고 예방 상황인데..
그리고 저건 해결이 아니라 그냥 기능 삭제죠
-
우우리요다이티
→ 팜3
05.05 · 218.♡.205.137
상식적으로 이해안가는 상황인데요 그럼에도 불구하고 안전사양 넣어야겠죠 사고 예방은 일단 사용자가 주의해야겠죠
-
팜팜3
→ 우리요다이티
05.05 · 211.♡.90.163
신생 중국 브랜드들 까지도 일반화 된 안전 기능은
상식적으로 많이 벌어져서 적용 됐을듯 해요
개인 차원에서 이해가 가고 안가고는
그 다음 이고요
-
우우리요다이티
→ 팜3
05.05 · 218.♡.205.137
사고가 많이 일어났다면 각종 테스트시 거기 항목에 포함 되었겠죠 상식적으로요.
-
우우리요다이티
→ 우리요다이티
05.05 · 218.♡.205.137
3열에 사람이 타고 있는데 트렁크 열어서 확인도 안하고 폴딩하는거를 상식적으로 이해가 안간다고 한거죠 본인은 상식적으로 사고가 많이 일어났으니 중국자동차에 일반화된 거라고 하신거고요. 그러면 상식적으로 많이 사고가 일어난거면 테스트 항목에 있느냐고 물은건데 자꾸 엉뚱한 소리 하시네요 ^^
-
우우리요다이티
→ 우리요다이티
05.05 · 223.♡.85.192
본인이 하신말씀 보세요 상식적으로 많이 벌어져서 중국자동차에는 기본이라면서요 그럼 자동차 테스트 항목에 있을거라는걸 이해 못하시나요?
-
팜팜3
→ 우리요다이티
05.05 · 211.♡.90.163
타브랜드 = 테스트 항목 아니여도 기본
현기 suv들 = 기본 아님
심지어 구형에 있던 기능도 삭제
기능을 삭제해서 사망 사고까지 벌어진걸
사용자가 조심해야 한다뇨
님 생각 대로면 테스트 항목에 없으면
상식적인 경우가 아니란 거고요

-
팜팜3
→ 우리요다이티
05.05 · 211.♡.90.163
안전 테스트 항목에 없어서
중국 브랜드도 기본으로 넣는 기능을 삭제 했군요
구형엔 있던 기능을ㄷㄷ
그걸 상식이라고 생각하시나봐요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
트렁크 열고 사람이 앉아있는데 폴딩하는 상황 자체가 이해가 가지 않지만 일단 사용자 부주의이고 자동차 회사들도 3열이 있다면 신경 써서 만들어야겠네요