자율 주행 관련 정책 토론회 관련 기사 보니 한숨이 나오네요;;
magicdice

Lv.1 magicdice (112.♡.98.202)

2026년 7월 2일 PM 01:55

조회 879 공감 0

https://www.venturesquare.net/1095302/

FSD 돌아가는 거 보면 어떻게 해야 하는지 답 나올텐데...

세상은 AI, AI하고 있는데 저러고 앉았네요;;;

댓글 (13)

  • 박스엔

    박스엔 Lv.1

    07.02 · 210.♡.46.70

    저런 토론에서 현대차 혹은 도로 관련 이익 관계가를 빼고 이야기할 수 없어서 그런 것 같습니다.

  • magicdice

    magicdice Lv.1 → 박스엔 작성자

    07.02 · 112.♡.98.202

    해먹을(해먹어야 하는) 결심이죠 뭐...

  • 크렙스

    크렙스 Lv.1

    07.02 · 112.♡.163.110

    보니까 메인이 ITS쪽이어서 그렇네요. 별 영양가 있는 논의는 아니라 봅니다.

  • magicdice

    magicdice Lv.1 → 크렙스 작성자

    07.02 · 112.♡.98.202

    그야말로 미래 먹거리라서 그런가봐요.

  • 인터루드

    인터루드 Lv.1

    07.02 · 115.♡.106.184

    도로도 지능형이 되면 좋겠죠 이게 중국 방식이지 않나요

    돈 나올 구석이 매우 많아 보이긴 하네요 ㅋㅋ

  • magicdice

    magicdice Lv.1 → 인터루드 작성자

    07.02 · 112.♡.98.202

    도로 환경은 잘 모르겠지만, 샤오펑도 테슬라 같은 엔드투엔드 방식으로 아는데... 여튼 저 정책 토론회는 특정 이익집단들 위주로 진행 된거 같긴 합니다.

  • 팜3

    팜3 Lv.1 → 인터루드

    07.02 · 106.♡.131.235

    자율주행 방향성이 뜯어먹을 방향성 이네요 ㄷㄷ

    스마트 충전기도 그렇고..

  • 떡구님 Lv.1

    07.02 · 61.♡.25.45

    비단 자율주행 뿐만 아니고 대한민국 시스템이 대부분 다 그렇습니다.

    시스템적인 완벽함을 추구한다거나.. 사용자 편의에 맞추는 환경이 아니에요.

    어떻게든 대한민국 기술산업이나 제조업쪽의 편익에 맞춰서 시스템을 개발하는 방식이라

    최신 기술의 편의와 안전을 기대하시면 안되요.

  • 섬개야광 Lv.1 → 떡구님

    07.02 · 180.♡.116.29

    편의 사양은 세계 일류지만

    안전은 법의 경계선에 겨우 맞출 수준이죠.

  • 다니엘D

    다니엘D Lv.1 → 떡구님

    07.03 · 219.♡.225.19

    정확히는 대기업편이성입니다.

    이번에 KC인증 갱신할려했더니 ;; 비용이 엄청나게 증가했어요..

    돈많고 유통망많은 대기업만 유익한 그런 정책위주로 흘러가고 있습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.