알림
|
시청사고관련) 경찰이 내용을 정정했다고 합니다
페이지 정보
작성일
2024.07.03 16:35
본문
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014785559?rc=N&ntype=RANKING
브레이크는 작동했다는 이야기군요..
==>(정정) 유류품 흔적이었다고 하는군요
https://m.yna.co.kr/view/AKR20240703074900004?section=search/news
보조제동등 점등이 안되었다는 기사도 있습니다
기사 내용에 정정이 있어서 수정하였습니다
댓글 10
하늘만이님의 댓글
패솔로지님의 댓글의 댓글
@하늘만이님에게 답글
한편 경찰은 이날 브리핑에서 "마지막 사고 지점과 정차 지점에서 스키드마크(Skid mark)가 남아있는 것을 확보했다"고 밝혔다가 뒤늦게 착오였다고 정정했다. 스키드마크는 운전자의 제동 여부를 확인할 수 있는 중요 단서여서 경찰이 확인했는지에 관심이 집중됐다.
경찰 관계자는 "스키드마크가 아니라 유류물 흔적이었다"며 "브리핑 발언을 정정한다"고 했다.
정보 감사합니다. 정정했군요. 원글내용 제목 수정합니다
경찰 관계자는 "스키드마크가 아니라 유류물 흔적이었다"며 "브리핑 발언을 정정한다"고 했다.
정보 감사합니다. 정정했군요. 원글내용 제목 수정합니다
ForcePlane님의 댓글
https://youtu.be/6HDx8PAMEo4?si=sj4AlV5QWlaGgWwa&t=163
사고 차량의 수리 기록(헤이딜러)이 나왔는데, 1년에 한번꼴로 접촉사고가 났네요...
사고 차량의 수리 기록(헤이딜러)이 나왔는데, 1년에 한번꼴로 접촉사고가 났네요...
하늘만이님의 댓글
휘소님의 댓글의 댓글
@하늘만이님에게 답글
차폭등 밝기라고 들은 것 같습니다. 브레이크 등 밝기는 차폭등의 3배 정도라 모를 수가 없어요.
Cline님의 댓글의 댓글
@하늘만이님에게 답글
1:34.890
1:34.990 브레이크
1:35.324
1:35.357 브레이크
이렇게 두번 브레이크 밟는 것 같습니다.
![](https://damoang.net/data/editor/2407/comment_3555381191_DHgtT03x_e6c32c25100a0ce65285582dec32089696d44997.jpg)
1:34.890
![](https://damoang.net/data/editor/2407/comment_3555381191_8mKY7vf1_9285df349649e38353246cbcf85f6c0f8b63db4e.jpg)
1:34.990 브레이크
![](https://damoang.net/data/editor/2407/comment_3555381191_mP3Y7kta_8164ce1189f9d89bd6be2ad53a277ac94f13aec5.jpg)
1:35.324
![](https://damoang.net/data/editor/2407/comment_3555381191_wvpoGeyg_ab287a02f78f1fce5364ddb8fd9ca6b43f675a6a.jpg)
1:35.357 브레이크
이렇게 두번 브레이크 밟는 것 같습니다.
FairladyZ님의 댓글