알림
|
시청역사고 )브레이크등이 들어오긴 했는데..
페이지 정보
작성일
2024.07.04 13:05
본문
https://youtu.be/HuDxtH-PQtg?si=ITp-rfciiB-JC9sZ
자세히 보니 블랙박스 영상 끝부분 차가 두번 크게 출렁할때 순간 들어왔다 나가는 정도네요
큰 움직임이 생기면서 관성때문에 그냥 잠깐 딸깍하는 정도
브레이크등 고장은 없는거 같고
운전자가 브레이크를 어떠한 이유로 밟지 못했다..가 합당한 추론같습니다.
댓글 9
패솔로지님의 댓글의 댓글
@김건희님에게 답글
모든 상황증거는 액셀을 밟았다..로 모아지는거 같습니다.
DevChoi84님의 댓글의 댓글
@김건희님에게 답글
정황상 풀악셀 밟으신거같아요. 현기는 한숨 돌리겠네요
pirit님의 댓글
매일 걸어다니는 길이라 남 일 같지가 않아요.
돌아가신 분들 너무 안타깝습니다...ㅠㅠ
누가 봐도 풀악셀 같은데, 가해자는 정말...
돌아가신 분들 너무 안타깝습니다...ㅠㅠ
누가 봐도 풀악셀 같은데, 가해자는 정말...
우리요다이티님의 댓글
전형적인 급발진이라며 주장하는 경우의 사례와 비슷하죠 브레이크 밟아야 할 때 급가속을 한다. 그 후 당황하며 더 더 가속하고 멈추지 못하고 사고가 난다.
유성매직님의 댓글의 댓글
@우리요다이티님에게 답글
신호 대기중, 주차장 진출입로, 골목길 등 브레이크를 밟아야 할 타이밍만 골라서 급발진이 발생하는 게 참 신기하죠. 그것도 특정 연령층 이상에서만요.
패솔로지님의 댓글의 댓글
@userj님에게 답글
결함 가능성도 있죠. 급발진은 존재합니다. 그걸 부정하진 않아요. 하지만 급발진 주장 케이스의 90% 아니 95% 이상은 저런 사람의 실수 및 오류입니다.
대부분의 경우에는
'아 저 운전자는 엑셀을 밟고 있구나'라고 가정하고 살펴보면 대체로 정황들이 다 들어맞습니다.
대부분의 경우에는
'아 저 운전자는 엑셀을 밟고 있구나'라고 가정하고 살펴보면 대체로 정황들이 다 들어맞습니다.
김건희님의 댓글
김 씨는 병원에서 남편에게 “왜 그렇게 역주행을 했냐”고 물었다고 한다.
이에 차 씨는 “(브레이크를) 밟을수록 더 가속이 돼서”라고 답했다고 한다. 브레이크를 밟을수록 차가 더 빨라졌다는 주장이다.
브레이크인줄 알고 90% 풀악셀 하신게 결론이죠. (경찰에서 ECU 악셀 90% 라고 공개)