비접촉 사고유발 차량으로 인한 후방 추돌 사고 과실 비율 판단 부탁드립니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.23 11:13
본문
지난 토요일에…
저는 2차선 도로에 1차선으로 시속 40km 수준으로 주행 중에..
2차선에 우측 바퀴 2개가 다 차선을 넘어와서 깜박이를 켜고 차선 변경한 차량을 발견하고
급정거를 했습니다. (제 앞에 가던 차량은.. 잘 피해서 빠져나가셨구요.. ㅠㅠ 그냥 갔어야 되는데.. 움찔해서)
이후 사고 유발차량은.. 튀고..
제 후행 차량은.. 저를 받았습니다.
저속이라 큰 피해는 없고.. (내일 입고 맡기는데.. 센서 문제만 없으면 그냥 넘어가려고 합니다.)
저는 병원에서 물리치료 좀 받고 있는데..
사고 유발차량이 괘씸해서.. 과실 비율을 좀 먹이고 싶습니다.
하지만.. 혹시나 신고시 제 과실이 잡힐까.. 걱정이 되는데.. ㅠㅠ
한번 보시고 의견 부탁드립니다.
댓글 10
Und3r9r0unD님의 댓글
이런 경우는 보통 뒷차 과실 100%로 보험처리를 하니, 오호라 님이 하실 부분은 없습니다.
다만, 뒷차 운전자에게 해당 사항을 전달하면, 뒷차 보험사 손해사정인과 협의 후 구상권 청구 (10%?)는 가능할 수도 있습니다만, 그 모든 과정은 뒷차와 관계된 사항입니다....
근데, 영상정도면...뒷차 손해사정인도 번거로워서(?) 청구하지 않을 가능성이 높아 보이네요..
다만, 뒷차 운전자에게 해당 사항을 전달하면, 뒷차 보험사 손해사정인과 협의 후 구상권 청구 (10%?)는 가능할 수도 있습니다만, 그 모든 과정은 뒷차와 관계된 사항입니다....
근데, 영상정도면...뒷차 손해사정인도 번거로워서(?) 청구하지 않을 가능성이 높아 보이네요..
오호라님의 댓글의 댓글
@Und3r9r0unD님에게 답글
아 직접 사고 접수 하려고 했는데.. 그냥 상대 보험사에 파일 넘기고 신경 꺼야 겠네요.
감사합니다.
----------------------
한 6년 전에도 비슷하게 앞차 급정거 건으로 후방 추돌 당했는데 그냥 뭉개더라구요.
감사합니다.
----------------------
한 6년 전에도 비슷하게 앞차 급정거 건으로 후방 추돌 당했는데 그냥 뭉개더라구요.
이웃삼촌님의 댓글
전방 우측차량이 사고의 직접 원인이라는 주장이 성립되지 않는다면
운전자의 차량도 급정거로 인한 과실 비율이 잡힐 것 같은 느낌이네요.
운전자의 차량도 급정거로 인한 과실 비율이 잡힐 것 같은 느낌이네요.
폐인풀님의 댓글
저 같은 경우는 선행 차량 2대중 맨 앞 차량이 급 끼어들기로인한 사고 발생으로 대물 30% 과실을 반영해 주긴 했었는데..
영상은 저속이고...깜빡이도 있고.. 그냥 후행 차량 안전거리 미확보로 100%로 끝날 일 인것 같습니다.
영상은 저속이고...깜빡이도 있고.. 그냥 후행 차량 안전거리 미확보로 100%로 끝날 일 인것 같습니다.
해방두텁바위님의 댓글
비접촉 유발 차량이라 하신 차량과의 문제는 뒷차 차주의 문제입니다. 뒷빵 100%로 과실을 받으셨다면 회원님께서는 앞차에 대해서는 전혀 신경쓰시지 않으셔도 무방합니다. 저런 경우 회원님 차를 타격한 뒷차와 앞에 끼어들어 급정거를 유발한 차가 과실 싸움의 당사자가 됩니다.
flame님의 댓글
비슷한 사고를 당했는데요,
앞에 가던 차가 주차할 것처럼 차선밖 포켓으로 나가는 거 보고 지나가려는 찰라에 다시 차선으로 들어와서 제가 급정거 하고 뒷차가 제차 박았습니다.
제차랑 앞차가 사고가 안났으므로 뒷차 과실 100%로 끝났습니다.
사고 유발한 앞차도 자기 과실 있을 줄 알고 안가고 보험사 기다렸는데 이렇게 되더군요.
앞에 가던 차가 주차할 것처럼 차선밖 포켓으로 나가는 거 보고 지나가려는 찰라에 다시 차선으로 들어와서 제가 급정거 하고 뒷차가 제차 박았습니다.
제차랑 앞차가 사고가 안났으므로 뒷차 과실 100%로 끝났습니다.
사고 유발한 앞차도 자기 과실 있을 줄 알고 안가고 보험사 기다렸는데 이렇게 되더군요.
달리는치타님의 댓글