페르마타 (211.♡.247.167)
2024년 8월 2일 PM 10:29 · 수정됨(08. 03. 18:57)
[기사1] https://www.naeil.com/news/read/518831?ref=naver
[기사2] https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8027211&ref=A
전기차 화재 시 물이나 소화기를 뿌려도 진압이 어렵다는 것은 익히 알고 있는 사실입니다.
그러므로 eqe 차량에 화재가 발생했고 그 주변 몇 대의 차량과 근처의 건축물(천장, 기둥 벽면 등)에 대한 피해는 충분히 발생할 수 있었다는 생각이 듭니다.
하지만 위의 '기사1'에서 스프링 클러 작동에 대한 의문이 제시되어 있고 '기사2'에서 스프링클러 작동여부에 대한 추가 조사가 있을 것이라는 내용이 있어 공유해봅니다.
현재 여러 기사와 커뮤니티 글에서 차주, 차주의 보험사, 자동차 제조사, 배터리 제조사 등 보상 책임의 주체들이 언급되고 있는데 스프링클러 작동여부가 변수로 작용할 수도 있을 것 같습니다.
댓글 (11)
-
크크렙스
24.08.02 · 59.♡.239.44
주차장이 저 꼬라지가 난게 다른 곳으로 옮겨붙으면서 수습불가능이 된게 큰데 스프링쿨러가 정상 작동했을때 그걸 막을 수 있었다고 한다면 이야기가 많이 달라지겠죠. -
페페르마타
→ 크렙스 작성자
24.08.02 · 211.♡.247.167
8일 소방당국에서 스프링클러 작동여부 및 화재원인에 대한 추가 감식 조사가 있을 것이라고 하니 지켜봐야 할 것 같습니다. - 다
다시머리에꽃을
24.08.02 · 124.♡.159.183
과거 천안 지하주차장 화재사고도 내연기관 화재였지만 스프링클러 미작동으로 인해 대형 사고로 번졌던 것으로 알고 있습니다
그리고 전기차 지하주차장 화재도 과거에도 있었지만 이번과 같이 대형화재로 번진경우는 거의 없었던거 같은데요..
단순히 전기차이기에 대형화재로 번졌다라고 단언하기는 어려울 수 있다 봅니다 -
고고소미
24.08.02 · 182.♡.196.232
지하주차장 전기차 화재 뉴스를 찾아보면 충전중 화재나 주차중 전기차 발화 뉴스를 찾아보면 한대 전소이거나 옆에 두대와 함께 전소 정도로 끝난 사례가 많습니다. 근데 이번처럼 70대 전소가 되는 경우는 대형 사고는 처음인거 같습니다...
전기차가 주차중 발화된건 굉장히 위험하고 결국 사건의 트리거된거라서 제조사가 피해갈 수 없습니다만,
한쪽 방향으로만 70대가 전소된점과 가까운 반대편 방향의 BMW차량은 열로 인해 찌그러진 것 외엔 차량 피해가 크지 않다는 점을 봐서는 이렇게 화재가 커진 사유 중 하나로 내부 소화시설이 제대로 동작했는지를 봐야할거 같습니다. - 크
크크킄
24.08.03 · 58.♡.5.144
저도 이게 의문입니다. 지금까지 지하주차장 내 전기차 화재사고는 여러건 있었는데 이정도로 큰 피해를 입은 사례는 없었거든요. - A
ABCOO
24.08.03 · 221.♡.13.97
다음주에 추가적인 내용들이 나오면 분위기는 잦아들겠죠
코나전기차 불났을때도 공포감이 장난아니었습니다 -
Ggomgome
24.08.03 · 172.♡.95.47
천안때도 그렇고... 지하주차장 스프링쿨러는 장식품인건지.....
문제가 많네요...
전기차 혐오보다는 그런게 더 중요한것 같은데 말이죠..
자기들 주차장은 괜찮을꺼라는 자기합리화인건지 -
파파스트라미
24.08.03 · 119.♡.96.99
보험사가 어련히 잘 따질겁니다
손해사정사 라는 직업도 있고요 -
팜팜3
24.08.03 · 1.♡.45.233
스프링쿨러가 작동 안했다면
아파트에서 가입한 보험사가 지불해야할 배상금의
면책사항이 될 수도 있겠네요 -
귀귀신고칼로리
24.08.03 · 14.♡.29.211
소방청 전기차화재 진압 방법 시연에서도 스프링클러 작동시 화재가 주변으로 확산되지 않는 것이 나옵니다. 아파트 스프링클러 미작동 상태였다면 또다른 문제네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.