로그인
회원가입
정보찾기

굴러간당

청라 화재 스프링클러 작동 유무가 중요한 이유

알림
|
X
팜3 1.♡.45.233
2024.08.03 17:43
2,636
24
13
쓰기

아래 글에서도 스프링클러 여부에 왜 관심갖냐는 분이 계서서

스프링클러 작동 여부가 궁금하고 왜 중요한지 찾아봤어요


1, 같은 전기차 지하주차장 화재여도 스프링클러 작동 여부에 따라 

큰 화재까지 옮겨 발생하지 않을 수 있어서 입니다

작동했다면 피해를 크게 줄일 수도 있었어요


아래가 작은 화재로 끝난 전기차화재 케이스 고요

옆 차 그으름이 스프링클러에 씻겨 내려갔네요

​https://m.fpn119.co.kr/219125​


​

해외에도 코나ev지하주차장 화재에

스프링클러 때문에 대형화재를 막은 케이스가 있네요


​https://naver.me/ID1u5Evk​




2, 스프링클러 작동 여부가 큰 화재로 번진 직접 원인이라고 법원이 법적 판결을 내린 사례도 있습니다

당연히 과실과 피해 보상의 주체 유무가 크게 달라집니다

​http://www.hapt.co.kr/news/articleView.html?idxno=154529​



아직 감식이 완전히 안끝났으나

청라 지하주차장 화재는 스프링클러가 미작동일 가능성도 있네요

​https://m.naeil.com/news/read/518831#​




참고로 이런 연구 결과도 있습니다

​https://m.fpn119.co.kr/216817​

댓글 24
no_profile BLMN (49.♡.207.226)
08.03 17:49
열폭주는 못막지만 옆차로 번지는거라던가 건물이나 설비가 녹아내리는건 막을 수 있겠네요
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 17:51
@BLMN님에게 답글 그렇겠죠
상황을 상상하면 열폭주로 전기차는 계속 타고 있으나
주변으로 불이 옮겨가는건 스프링클러 물로 막고 있겠네요
noxu (121.♡.148.112)
08.03 20:46
청라 사고는 스프링클러 안돈거 확실하죠
사실 전기차 혼자 터지는거 보다 소방설비가 동작 안하는게 더 무서운 이야기인데...
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 21:52
@noxu님에게 답글 전기차 지하주차장 화재들이 있었으나
스프링클러가 작동한 경우는 본문처럼 됐더라구요
아이리어펠 (210.♡.187.170)
08.03 21:03
일단 전기차 차주 독박은 피했네요... 아파트도 같이 배상해야할판이니..
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 21:53
@아이리어펠님에게 답글 네 스프링클러가 작동 안해서 대형 화재가 된 부분은
아파트 입주민대표 회의가 문제될것 같아요
액숀가면 (14.♡.107.237)
08.05 09:59
@아이리어펠님에게 답글 정말 금번 사건으로 전기차 차주 독박이면, 앞으로 전기차 시장 망할듯합니다. 전기차 샀다가 잘못하면 인생 골로 가니까요.
no_profile 96230991 (112.♡.226.2)
08.06 21:09
@액숀가면님에게 답글 전기차차주는 보험들었을테니 보험사에서 보상받고 끝나는거 아닌가요?
팜3 (1.♡.45.233)
08.06 21:23
@96230991님에게 답글 보통 이런 경우 지난 사례는
스프링클러 작동 유무에 따라 입대위나 관리 책임자 과실이 잡히고
화재 차량 화재 보험애서도 일부 부담하게 되더라구요

다만, 이 경우는 워낙 피해금액이 크고
보험금 한도가 있기때문에
소송으로 갈것이라고 생각해요
액숀가면 (118.♡.73.123)
08.06 21:50
@팜3님에게 답글 전기차 샀다가, 인생골로가는 경우는 안 생기기를 바랍니다.
귀신고칼로리 (14.♡.29.211)
08.03 22:05
중요한건 전기차 지하 출입을 막는게 아니라 소화시설이 제대로 작동하는지 철저하게 점검하는 거죠. 내연기관차량이 불나도 스프링클러 작동 안하면 대형화재 발생하는걸 천안 불당동 아파트 화재만 봐도 알수 있습니다. 전기차 공포를 조장할게 아니라 지하주차장 소방시설 관리가 제대로 되는지 철저한 감독이 필요합니다.
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 22:07
@귀신고칼로리님에게 답글 동감입니다
법원에서도 지하주차장 대형화재로 번지는것 관련하여
스프링클러의 역할이 중요하다고 판결하였고
전문 연구소 리서치에서도 스프링클러가 충분하다고 하네요
칼쓰뎅 (165.♡.7.41)
08.05 14:45
@귀신고칼로리님에게 답글 바꿔생각해보면... 내연기관의 화재로도 전기차 화재가 유발될수도 있겠습니다.
no_profile MERCEDES (39.♡.28.197)
08.03 22:41
또 부실공사인가요 ㄷ ㄷ ㄷ
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 22:55
@MERCEDES님에게 답글 부실공사인지 입주자대표회의나 관리사무소에서 잠가놨을수도 있을것 같아요
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.194.50)
08.03 22:52
앞서도 댓글을 달았었지만..
이번 청라지구 화재사건과 거의 유사한 사건이 천안에도 있었죠 (피해규모도 비슷..)
그것은 내연기관이었는데 결론적으로 말하면 스프링클러가 작동하지 않아서 이와같은 대형화재로 번진 사건이었습니다

반면 과거에도 지하주차장에서의 전기차 화재들이 몇차례나 있어왔지만 이정도로 대형화재로 번진것은 없었던거 같네요
조사를 해보면 더 정확한 결론이 나겠습다만 스프링클러가 제대로 작동하지 않았을 가능성도 충분히 있어보입니다
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 22:56
@다시머리에꽃을님에게 답글 찾아보면 찾아볼수록 스프링클러 작동 여부가
대형 화재로 번지는데 중요한 요인 같아요
no_profile Layne (223.♡.216.164)
08.03 23:25
스프링클러
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 23:39
@Layne님에게 답글 넵 스프링클러
no_profile Layne (223.♡.216.164)
08.03 23:46
@팜3님에게 답글 우선, 좋은정보 감사합니다
스크랩하려고 스크랩 내용을 달았는데 댓글에 달렸네요??!!
 :)
괜한 오해를 불러일으켜 죄송합니다
팜3 (1.♡.45.233)
08.03 23:57
@Layne님에게 답글 ㅋㅋㅋ 아니에요 스크랩 감사합니다
소직성 (223.♡.74.31)
08.06 11:41
@Layne님에게 답글 기사(2번째 이미지)마저 쿨러라고 붙여놨네요 ㅠㅠ
잘못조립된 보도블럭 보는 기분입니다.
no_profile sltx (121.♡.78.212)
08.04 11:09
스프링클러가 있기만 하면 되는게 아니라 배터리 열폭주하는 동안 충분한 물을 계속 뿌려줄 수 있는지가 그 다음 문제 같습니다.

내연차 화재는 보통 금방 진화 가능한데, 배터리 화재는 그렇지 않으니까요.
팜3 (1.♡.45.233)
08.06 13:34
@sltx님에게 답글 인용된 전문가 실증 연구에 의하면
기준에 준하는 스프링클러라면
충분히 대형 화재가 번지는걸 막네요

스프링클러 작동으로 대형화재로 번지는걸 막은
지하주차장 전기차 화재도 많고요

스프링클러가 제대로 작동 안되면
스프링클러 책임자에게 법적 책임이 큰 판결들도 있고요
쓰기