저희 아파트 주차장의 웃픈 현실을 보고 말았네요....
고소미

Lv.1 고소미 (182.♡.196.232)

2024년 8월 4일 AM 12:30 · 수정됨(08. 05. 15:32)

조회 6,855 공감 0

저희 아파트는 세대당 2대정도로 굉장히…주차공간이 여유로운 아파트입니다.

그래서 그런지 전기차 충전시설도 꽤 많습니다. 세대당 0.3대정도로요.


사실 저희 입주자 대표분이 전기차에 굉장히 진심이신 편인데 관리사무소에 질식소화포까지 사비로 들여 두실 정도로 전기차 인프라 확충에 굉장히 진심이신분입니다.


체감상 내연기관8 전기차 2 정도로 될정도로 전기차가 많습니다…

저도 전기차 1대 내연기관 1대를 보유중이다가 최근 테슬라 모델3로 기변하면서 2대모두 전기차가 되었습니다.


충전소가 다소 외진 곳인 피트니스 센터 앞에 있는데

피트니스 센터를 가기 위해 충전소쪽에 주차하는 내연기관 차량이 있습니다. ( 저희 아파트는 전기차 충전소 주차 자리가 전기차 우선 주차 지역일뿐 사실 내연기관도 주차가 가능합니다. 워낙 충전기가 많아서 아직까진 마찰이 전혀 없습니다…)


근데 오늘 충전하려고 가보니 한대도 없는 마법같은 일이 일어났네요. 아파트 커뮤니티에서는 아무말 하지 않았지만 다들 내심 불안하셨나보더라구요.


그리고 아파트 지하주차장 출입구 쪽에 전기차가 무려 10대가 줄지어 주차되어 있었습니다.

전기차 차주분들도 불안하셨는지 다들 소방차 진입시 바로 소화가 가능한 자리에 주차를 하셨더라고요….


저도 충전 다 끝나고 나면 아파트 지하주차장 출입구쪽에 주차를 해야할거 같다라는 생각이 드네요.

댓글 (43)

  • 제이슨본죽

    제이슨본죽 Lv.1

    24.08.04 · 175.♡.122.146

    에구....
  • 아이디어

    아이디어 Lv.1

    24.08.04 · 106.♡.11.2

    전기차 문제가 이니라 스프링쿨러 미작동 때문이라고 합니다
    https://www.dogdrip.net/574046702
  • 채찍PT

    채찍PT Lv.1 → 아이디어

    24.08.04 · 118.♡.5.183

    스프링쿨러 작동이전에 화재부터 안나야하는거니깐요 괜시리 마찰일어날바에 당분간은 저게 더 서로에게 편할것 같습니다.
  • DevChoi84

    DevChoi84 Lv.1 → 아이디어

    24.08.04 · 122.♡.57.233

    스프링클러는 화재가 커진 이유지 원인은 전기차의 열폭주죠. 이런식으로 스프링클러 탓 하는건 오히려 전기차쉴드란 소리만 듣게 될겁니다. 스프링클러가 불을 냈나요?
  • 곰텡 Lv.1 → DevChoi84

    24.08.04 · 116.♡.41.112

    내연기관 차량도 화재 사례는 있었죠..
    그게 전기차에만 발생되는 문제는 아니고 그 사고에 대한 대응(전기화재 대비 소화장치 등)이 필요하긴 하지만, 전기차가 문제라 화재가 발생된다고 그렇다고 하긴 어렵습니다..
    모든 화재는 발생 예방도 중요하지만 발생에 따른 즉각대응도 필요하니까요..
    발생 경위는 차량 결함일 수 있지만, 스프링쿨러가 안된건 심각한 문제죠 소방점검을 하지 않았을 수 있고, 해도 거짓으로 한걸수도 있고, 소방수를 제거했을지도 모르니까요.
    지하 차량화재에 전기차 이슈로 그냥 넘어가지만 이게 가정에서 난 사고라도 똑같이 작동 안되었을 수 있고 가정집에서 발화된거라면 인명사고가 날 수 있는 부분이니까요..
    ‘전기차’라는 논점을 흐리자는게 아니라 잘 잘못의 문제점은 어느정도 인지해야 된다는 말씀인 듯 합니다..
    거의 보면 전기차 자체가 문제라 인식하는 분들이 많으셔서요..(참고로 전 내연기관 차주입니다..)
  • DevChoi84

    DevChoi84 Lv.1 → 곰텡

    24.08.04 · 122.♡.57.233

    어째든 지금 원인은 전기차가 맞는거죠. 불이 난건 전기차니까요. 스프링클러는 화재가 커진 이유구요. 제가 틀린말한건 없는거같습니다만?
  • 곰텡 Lv.1 → DevChoi84

    24.08.04 · 116.♡.41.112

    맞죠, 틀린 말씀 아닙니다..
    근데 굳이 전기차 오너가 불 지른것도 아닌데 몰아세우는 분위기라 한마디 거들어 본겁니다..
    둘 다 문제고 같이 욕 먹는게 맞죠.
    굳이 순서를 따지겠다면 차량이 원인이지만, 위험도를 따지자면 스프링쿨러가 더 큰 문제긴 합니다..
    그리고 원인이라 하셨는데, 화재가 확산된 원인은 스프링쿨러죠.
    그러니 심각도를 인지하셔야 한다는겁니다..적어도 전기차 쫓아내는 만큼 본인들 거주지 지하에 소방시설이 작동하는지도 관심 가져야 한다는거죠...
  • DevChoi84

    DevChoi84 Lv.1 → 곰텡

    24.08.04 · 122.♡.57.233

    전기차 오너가불을 지른건 아니지만 전기차의
    열폭주가 원인이 된게 맞고 화재의 확산의 결과 중 하나가 스프링클러지 원인이 아닙니다. 자꾸 원인에 스프링클러를 넣어 이야기 하시는데..그건 틀린겁니다.
  • 곰텡 Lv.1 → DevChoi84

    24.08.04 · 116.♡.41.112

    틀리다라고 하시는데 만약 내연기관 차량에서의 화재 발생이었어도 동일했을까요..?
    차량 화재가 발화 원인이고, 소화설비 오류가 확산의 원인이 맞습니다.
    무슨 전기차가 다 죽이겠다고 불 난채로 주차장 내부를 돌아다닌것도 아니잖습니까?
    틀리다라고 선을 그을게 아니라 어느 한쪽만 마녀사냥을 하지 마시고 넓게 보시라는 말들을 하는겁니다.
    스프링쿨러가 불을 냈다고 말하는게 아니고 확산을 막지 못해서 일이 커졌다는 내용은 인지를 하시라는겁니다.
  • 복슬복실

    복슬복실 Lv.1 → 곰텡

    24.08.04 · 211.♡.183.208

    내연기관차량은 애초에 저정도로 커지지도 않습니다.
    전기차의 차주 탓은 아무도 안하고 있어요.

    전기차의 위험성에 대해서 이야기하고 있고, 그건 정말 앞으로 잘 알아두고 준비해야 할 일인데요.

    스프링클러의 문제만이 아님을 아시면 좋겠습니다.

    내연기관차량 화재는 물이나 소화기 사용으로 초기 진압도 가능합니다.
    반면 전기차는 물, 소화기 사용 의미없다는건 이미 너무 알려진 상식이고요,.
    거기에 전기차는 발화시 염소가스와 불소가스도 나와 초기진압을 못하고 불 나면 일단 무조건 도망쳐야하는 문제가 있지요. 완전 다 타기 전까지 주변에 옮기지 않기만을 바래야합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.