조아상사
로그인
회원가입
정보찾기

굴러간당

저희 아파트 주차장의 웃픈 현실을 보고 말았네요....

알림
|
X
고소미 182.♡.196.232
2024.08.04 00:30
6,593
43
36
쓰기

저희 아파트는 세대당 2대정도로 굉장히…주차공간이 여유로운 아파트입니다.

그래서 그런지 전기차 충전시설도 꽤 많습니다. 세대당 0.3대정도로요.


사실 저희 입주자 대표분이 전기차에 굉장히 진심이신 편인데 관리사무소에 질식소화포까지 사비로 들여 두실 정도로 전기차 인프라 확충에 굉장히 진심이신분입니다.


체감상 내연기관8 전기차 2 정도로 될정도로 전기차가 많습니다…

저도 전기차 1대 내연기관 1대를 보유중이다가 최근 테슬라 모델3로 기변하면서 2대모두 전기차가 되었습니다.


충전소가 다소 외진 곳인 피트니스 센터 앞에 있는데

피트니스 센터를 가기 위해 충전소쪽에 주차하는 내연기관 차량이 있습니다. ( 저희 아파트는 전기차 충전소 주차 자리가 전기차 우선 주차 지역일뿐 사실 내연기관도 주차가 가능합니다. 워낙 충전기가 많아서 아직까진 마찰이 전혀 없습니다…)


근데 오늘 충전하려고 가보니 한대도 없는 마법같은 일이 일어났네요. 아파트 커뮤니티에서는 아무말 하지 않았지만 다들 내심 불안하셨나보더라구요.


그리고 아파트 지하주차장 출입구 쪽에 전기차가 무려 10대가 줄지어 주차되어 있었습니다.

전기차 차주분들도 불안하셨는지 다들 소방차 진입시 바로 소화가 가능한 자리에 주차를 하셨더라고요….


저도 충전 다 끝나고 나면 아파트 지하주차장 출입구쪽에 주차를 해야할거 같다라는 생각이 드네요.

댓글 43
제이슨본죽 (175.♡.122.146)
08.04 00:32
에구....
아이디어 (106.♡.11.2)
08.04 06:12
전기차 문제가 이니라 스프링쿨러 미작동 때문이라고 합니다
https://www.dogdrip.net/574046702
채찍PT (118.♡.5.183)
08.04 07:56
@아이디어님에게 답글 스프링쿨러 작동이전에 화재부터 안나야하는거니깐요 괜시리 마찰일어날바에 당분간은 저게 더 서로에게 편할것 같습니다.
DevChoi84 (122.♡.57.233)
08.04 08:33
@아이디어님에게 답글 스프링클러는 화재가 커진 이유지 원인은 전기차의 열폭주죠. 이런식으로 스프링클러 탓 하는건 오히려 전기차쉴드란 소리만 듣게 될겁니다. 스프링클러가 불을 냈나요?
no_profile 곰텡 (116.♡.41.112)
08.04 10:03
@DevChoi84님에게 답글 내연기관 차량도 화재 사례는 있었죠..
그게 전기차에만 발생되는 문제는 아니고 그 사고에 대한 대응(전기화재 대비 소화장치 등)이 필요하긴 하지만, 전기차가 문제라 화재가 발생된다고 그렇다고 하긴 어렵습니다..
모든 화재는 발생 예방도 중요하지만 발생에 따른 즉각대응도 필요하니까요..
발생 경위는 차량 결함일 수 있지만, 스프링쿨러가 안된건 심각한 문제죠 소방점검을 하지 않았을 수 있고, 해도 거짓으로 한걸수도 있고, 소방수를 제거했을지도 모르니까요.
지하 차량화재에 전기차 이슈로 그냥 넘어가지만 이게 가정에서 난 사고라도 똑같이 작동 안되었을 수 있고 가정집에서 발화된거라면 인명사고가 날 수 있는 부분이니까요..
‘전기차’라는 논점을 흐리자는게 아니라 잘 잘못의 문제점은 어느정도 인지해야 된다는 말씀인 듯 합니다..
거의 보면 전기차 자체가 문제라 인식하는 분들이 많으셔서요..(참고로 전 내연기관 차주입니다..)
DevChoi84 (122.♡.57.233)
08.04 10:06
@곰텡님에게 답글 어째든 지금 원인은 전기차가 맞는거죠. 불이 난건 전기차니까요. 스프링클러는 화재가 커진 이유구요. 제가 틀린말한건 없는거같습니다만?
no_profile 곰텡 (116.♡.41.112)
08.04 10:56
@DevChoi84님에게 답글 맞죠, 틀린 말씀 아닙니다..
근데 굳이 전기차 오너가 불 지른것도 아닌데 몰아세우는 분위기라 한마디 거들어 본겁니다..
둘 다 문제고 같이 욕 먹는게 맞죠.
굳이 순서를 따지겠다면 차량이 원인이지만, 위험도를 따지자면 스프링쿨러가 더 큰 문제긴 합니다..
그리고 원인이라 하셨는데, 화재가 확산된 원인은 스프링쿨러죠.
그러니 심각도를 인지하셔야 한다는겁니다..적어도 전기차 쫓아내는 만큼 본인들 거주지 지하에 소방시설이 작동하는지도 관심 가져야 한다는거죠...
DevChoi84 (122.♡.57.233)
08.04 11:19
@곰텡님에게 답글 전기차 오너가불을 지른건 아니지만 전기차의
열폭주가 원인이 된게 맞고 화재의 확산의 결과 중 하나가 스프링클러지 원인이 아닙니다. 자꾸 원인에 스프링클러를 넣어 이야기 하시는데..그건 틀린겁니다.
no_profile 곰텡 (116.♡.41.112)
08.04 12:40
@DevChoi84님에게 답글 틀리다라고 하시는데 만약 내연기관 차량에서의 화재 발생이었어도 동일했을까요..?
차량 화재가 발화 원인이고, 소화설비 오류가 확산의 원인이 맞습니다.
무슨 전기차가 다 죽이겠다고 불 난채로 주차장 내부를 돌아다닌것도 아니잖습니까?
틀리다라고 선을 그을게 아니라 어느 한쪽만 마녀사냥을 하지 마시고 넓게 보시라는 말들을 하는겁니다.
스프링쿨러가 불을 냈다고 말하는게 아니고 확산을 막지 못해서 일이 커졌다는 내용은 인지를 하시라는겁니다.
복슬복실 (211.♡.183.208)
08.04 15:45
@곰텡님에게 답글 내연기관차량은 애초에 저정도로 커지지도 않습니다.
전기차의 차주 탓은 아무도 안하고 있어요.

전기차의 위험성에 대해서 이야기하고 있고, 그건 정말 앞으로 잘 알아두고 준비해야 할 일인데요.

스프링클러의 문제만이 아님을 아시면 좋겠습니다.

내연기관차량 화재는 물이나 소화기 사용으로 초기 진압도 가능합니다.
반면 전기차는 물, 소화기 사용 의미없다는건 이미 너무 알려진 상식이고요,.
거기에 전기차는 발화시 염소가스와 불소가스도 나와 초기진압을 못하고 불 나면 일단 무조건 도망쳐야하는 문제가 있지요. 완전 다 타기 전까지 주변에 옮기지 않기만을 바래야합니다.
에스군 (223.♡.213.251)
08.05 10:11
@곰텡님에게 답글 화재원인 좀 생각하고 글을 써주세요.
확산된것과 화재가 난 원인이 다르니까요.

전기차오너로서  님이 전기차 오너인지도 의심가네요.
만약 내가 전기차를 타는 입장이라면 불안해할텐데요.
내가 내 차로 인해서 남에게 피해를 주진않을지 라는 생각도 하게 됩니다만...
no_profile 곰텡 (223.♡.73.108)
08.05 11:17
@곰텡님에게 답글 @에스군 저기요. 이런소리 하는 사람이 있을까봐, 제가 내연기관 차량 운전자라고 윗 댓글에도 작성해 두었습니다.
그리고 저는 화재 원인이 스프링쿨러 단독이라 말한게 아니거 확산되어 크게 번진게 더욱 이슈화를 부추기게 된 원인 중 하나라 말하고 있는겁니다.
화풀이 하고싶어서 댓글 다실꺼면 꼬투리 잡을 글이 뭐라고 작성 된지는 보고 쓰세요.
제가 뭐 스프링쿨러에서 불이 났다고 했나요?
no_profile LunaMaria (118.♡.88.195)
08.04 13:18
@곰텡님에게 답글 내연기관 차량 화재였으면 저정도까지 가지도 않습니다 ㅎㅎ
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 13:39
@LunaMaria님에게 답글 내연기관의 경우도 초기 스프링클러 유무로 대형참사가 갈릴 수 있다고 봅니다
불이 붙기 어려우니 그나마 괜찮겠지만 청라와 같이 유독가스로 진입이 어려운 상태까지 갔다면 주변 차량까지 불붙는건 삽시간인건 비슷하니까요

예전 제가 살던 송도에서도 내연기관 화재(주차중 화재였습니다)가 났었는데 초기 스프링클러가 동작해서 14대 전소로 끝난적이 있습니다 만약 스프링클러 동작 안했다면 어우…. 끔직하네요
MikaStar (211.♡.206.32)
08.04 13:54
@LunaMaria님에게 답글 https://youtu.be/NEOD-XZnxQg?si=4yELq6nxrXcTzNpt

그래서 이런 일이 일어나나요?

구축아파트라 주차장이 쪼개져있어 피해규모가 청라보다 조금 작을뿐 스프링클러가 작동하지않으면 다 똑같습니다
no_profile LunaMaria (118.♡.88.195)
08.04 15:12
@MikaStar님에게 답글 전형적인 논점 흐리기 식 반응이시네요
pleasevan (61.♡.49.85)
08.04 15:29
@LunaMaria님에게 답글 얼마전 새벽에 집 근처에서 내연기관 차량화재가 일어나서 본 적 있습니다.
방화이긴 한데 일단 불이 붙은 상황에 떠올려보면, 지하주차장처럼 차량이 붙어있는 환경에서는 그 차 하나로 끝날만한 일은 아니라고 생각합니다.
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 09:00
@아이디어님에게 답글 사실 전기차가 원인 제공이고 스프링클러 미작동은 확산을 막지 못한 문제지요..
에피네프린 (121.♡.158.120)
08.04 11:58
@아이디어님에게 답글 이런말씀은 전기차주들 오히려 욕먹이는 말씀입니다...
전기차가 문제인건 맞죠...
nkocuw9sk (1.♡.77.139)
08.04 12:37
@아이디어님에게 답글 아 좀 적당히 하세요...
몇번째 같은 댓글을 적는 거에요

전기차 화재 논란엔 가세하고 싶지 않았는데,
꼭 이런 댓글 때문에 괜히 잦아질 논란도 커지는 겁니다.
저도 전기차 차주지만, 전기차가 원인 제공은 맞잖아요.

하려는 말씀이,
내연기관도 불나는데 왜 그러냐?
또는
스프링쿨러만 작동했으면 이 난리가 아닌데 왜 그러냐?
같은 말씀이라면, 그냥 넣어두세요.

어쨌든 대중 분위기라는 게 있고,
전기차 쪽이 안좋게 흘러가는 건 사실입니다.
근데 '전기차 아닌데요? 괜찮은데요?' 라고 하는 건 정말 우매한 짓입니다.
no_profile LunaMaria (118.♡.88.195)
08.04 13:17
@아이디어님에게 답글 전기차 문제가 1차적이죠.
남산깎는노인 (39.♡.25.197)
08.04 13:55
@아이디어님에게 답글 이런 댓글 보면 오히려 전기차에 더더욱 반감만 생길겁니다.
둠칫두둠칫 (211.♡.115.138)
08.04 07:53
저희 단지는 주차 공간이 부족해서 인지 그닥 신경쓰지 않는 분위기네요.
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 08:59
@둠칫두둠칫님에게 답글 나이든 분들이 많은 동네는 어르신들이 불난다고 나가라고 하는 경우도 있다고 하더라고요…
no_profile 도시 (221.♡.50.211)
08.04 08:25
관할 소방소에 전기차량 소화시설을 갖출때까지 지상주차장이 있다면 가능한 지상에 주차해야합니다. 주방에 설치된 소화시설도 들어오는 가스 종류에 맞춰서 강제적으로 변경해야하는 것과 유사하죠.

전기차화재는 기존 소방시설로는 대응이 불가하다 합니다. 스프링 쿨러로 피해가 줄어들 수 있어도 몇시간동안 기존 소방시스템으로는 끌 수 없어서 불나는 상황은 큰 문제입니다.
고소미 (223.♡.162.156)
08.04 08:58
@도시님에게 답글 안타깝지만 저희는 신축이라 지상 주차장이 없습니다
아마 지상주차장이 있다면 바로 다들 지상에 댔을거 같네요

옆동네에서는 월권이라도 끊어서 지상에 주차하는게 맞지 않냐는데 저희동네 근방엔 월권 주차장이 없고 찾아보니 버스로 3정거장 가야 있더군요

거주지가 동탄인데 얼마전 상가에 화재신고가 들어왔는데 수조와 질식포 들고갔지만 전기차 화재가 아니었다는 기사가 있는걸 보면 저희 동네 소방서에는 있는거 같습니다
Forecasting (114.♡.59.87)
08.04 09:40
@도시님에게 답글 기존 소방시설(스프링클러 등)으로 불난 전기차 자체의 완전 소화는 어렵지만, 청라처럼 어이없게 큰 화재가 일어나는 것은 충분히 막을수 있는것 같습니다. 스프링클러가 작동하면 내연차가 불나나 전기차가 불나나 피해규모 차이는 크지 않은것 같아요.

그러니까 현재로선 기존 소방시설이 잘 작동하는지 점검하는게 현실적인 방안이죠.
아래는 스프링클러가 작동한 전기차 화재현장

토마토 (121.♡.56.183)
08.04 10:22
@Forecasting님에게 답글

해당 사고의 전기차는 볼트EUV로 소방관계자의 말에 따르면 배터리가 열폭주 하는 상황까지 가지 않았습니다.



벤츠 EQE 처험  폭발하면서 화재가 시작된 것이 아니라 연기가 나는 상황에서 주민의 신고가 있었고,

소방차가 도작하기 전에 관리직원의 소화시도가 있었다는 것으로 봐서는 이 때부터 이미 소화전을 연결해서 물을 뿌렸고, 이 후에 도착한 소방관도 이 소화전으로 진화를 했습니다. (소방차 펌프는 사용되지 않음)

링크의 기사에 있는 화재가 발생한 전기차는 타이어 절반이 남아 있을 정도로  화재가 발전되지 않은 사례 입니다.
no_profile AiiAiiA (218.♡.86.42)
08.04 11:50
@토마토님에게 답글
no_profile 도시 (221.♡.50.211)
08.04 17:18
@AiiAiiA님에게 답글 원본 영상 확인 해보시면 1차 진화 후 2차 재발화되어 지계차로 들어서 수조에 입수 시킨 후 화재 진화됩니다.

https://youtu.be/ZDmK4-jCCm8?si=rzrAFqksfUlj__ih

내연차와 달리 지계차에 수조같은 특별한 장치를 써야 하고 지하주차장이라면 수조 투입도 시간 더 걸리겠죠.
Cline (112.♡.221.198)
08.04 10:01
서로 조심하는 게 좋아 보이네요.
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 10:09
@Cline님에게 답글 사고원인 조사가 나올때까지는 조심하는게 좋죠. 벤츠측에서도 감식 결과를 토대로 기존 구매자에게 잘 설명해주길 바랍니다. 배터리 결함이라고 발견되면 당연히 리콜은 필요하고요.
no_profile 나무와숲 (58.♡.20.56)
08.04 12:40
우리나라 주거 특성상 공동주택이 많고 주차를 폐쇄적인 곳에 공동으로 하다보니 화재에 너무 취약한 것 같네요. 뭔가 대책마련 없이는 이런 류의 사건사고는 지속될 것 같습니다.

세계는 지금 전기차로의 전환 및 패권을 차지하려고 박터지게 싸우고 있는데 이런 사건이 터질 때마다 전기차로의 전환이 점점 뒤로 밀리고 있는 것 같아 안타깝네요.
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 13:24
@나무와숲님에게 답글 기술 전환도 중요하지만 과도기라고 하면서 안전이 무시되면 안될거 같아요
화재진압 패러다임이 바뀌거나 아니면 전기차 배터리 안전 기술이 획기적인 전환점이 와야 패러다임이 제대로 바뀔거 같습니다
까망꼬망1 (211.♡.160.162)
08.04 14:09
주차장 간격도 좀 더 넓혀졌음 합니다.
물론 아무 생각없이 자꾸 커지는 차량 크기도 문제라고 봅니다만 이미 대형차가 대세인지라
과거 주차장 법적 공간을 더 크게 해야 하지 않나 싶죠. 차량 간격이라도 좀 더 넓으면 화재시
피해가 좀더 줄지 않을까 싶네요
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 14:16
@까망꼬망1님에게 답글 간격도 중요해보입니다 지하주차장인 경우엔 멀찍이 떨어진 곳이 주차해야할거 같습니다
따듯한것마셔요 (49.♡.83.140)
08.04 15:42
@까망꼬망1님에게 답글 좌우폭 2300에서 2500으로 커진게 그리 오래되지 않습니다
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 17:59
@따듯한것마셔요님에게 답글 2500인 신축은 그래도 좀 주차가 편하긴 하지만 대형 SUV운전하면 그래도 다닥다닥 붙은 느낌이긴합니다.
개인적으로는 2800 정도로 좀 더 넓어졌으면 좋겠습니다.
취백당 (122.♡.154.147)
08.04 14:10
아침에 확인 후 경비원들이 소화기  소화기로 시도를 하였는데 실패 바로 소방관들 도착 후  다시 시도 하였으나 실패한게 아침6시 주차장 배터리 발화 핵심.
고소미 (182.♡.196.232)
08.04 14:18
@취백당님에게 답글 전기차 배터리 화재는 소화기로 소화가 안되는게 문제입니다….. 현재로서는 배터리에 직접 분사해서 불을 끄는게 아니라 확산이 되지 않도록 주변정리를 하거나 물을 최대한 많이 뿌리는게 소방차 오기 전에 해야할 일인거 같습니다….

질식소화포라도 있다면 그걸로 덮어두고 소방대원분들을 기다리는게 최선인거 같아요
Cornerback (221.♡.220.26)
08.04 22:22
태스트 하는거 보니까
내연기관 차량도 불 나고 하지만
전기차는 화염 강도도 그렇고 잡히지가 않더군요
테스트만 봐도 엄청 무섭던데... 이해갑니다
‪초식동물‬ (59.♡.76.114)
08.05 02:16
건설사들 철근도 빼먹는데 스프링클러 배관이 없지 않았을까요?
no_profile 휘소 (222.♡.36.148)
08.05 15:32
@‪초식동물‬님에게 답글 그정도면 허가가 안납니다.
건축물 허가에 스프링클러 같은 소방시설 점검 후 허가가 나올껍니다.
안나온다면 처음엔 나왔는데 누수나 관리가 힘드니 잠갔단 얘기죠.
쓰기