요사이 자주 인용되는 천안 지하주차장 화재는 내연기관 폭발이 아닙니다
패
패솔로지 (125.♡.100.32)
2024년 8월 4일 AM 10:46 · 수정됨(08. 05. 11:36)
조회 1,631 공감 0
자동차 출장세차 출장용으로 들어있는 영업용 LP가스가 누출되어 담배불에 의한 실화가 된 사건입니다.
내연기관 폭발이 아닙니다.
내연차도 똑같다라는 예로서는 부적절합니다.
스프링클러 미작동으로 인해 화재가 커진건 맞습니다. 그쪽으론 비교 활용이 가능하죠
그나마 상황이 정리된건 나무위키밖에 없군요
댓글 (26)
-
얼얼룩팬터
24.08.04 · 211.♡.195.177
저도 전기차 화재에 굳이 내연차 얘기를 연결시키시는 분을 보면 저렇게 동일시하는게 맞나 싶더라고요. 물론 내연기관이 무조건 더 안전해 이건 아니지만.. 꼭 시선 돌리기 느낌이 드는 뉘앙스라 ㅎㅎ - 패
패솔로지
→ 얼룩팬터 작성자 24.08.04 · 125.♡.100.32
저도 그렇게 생각합니다
스프링클러의 작동이 안된것이 확실하다고 해도 전기차에 대한 사람들의 시선은 당분간 별로 바뀌지 않을거 같습니다.
물론 개인적으론 스프링클러가 제 역할을 못한게 맞다면 그게 피해가 커진 이유라고 생각합니다 - 얼
얼룩팬터
→ 패솔로지 24.08.04 · 211.♡.195.177
그냥 불난것 자체 그리고 앞으로 어떤 식으로 대비하는게 현실적인 방안인지 같은 뉘앙스의 글이고 그게 스프링클러 같은게 제대로 작동했음 좋겠어요~라는 뉘앙스면 거부반응이 안생기는데 이건 뭐 전기차만 그런거 아니거등? 봐볼래? 내연기관도 스프링클러 작동안하면 난리나지? 이런식이니 ㅎㅎ;;;근데 그나마도 절대적인 비교가 아닌게 내연기관은 자연발화가 아닌 세차로인한 인화물질이 문제였던건데ㅡㅡ -
MMERCEDES
24.08.04 · 39.♡.28.221
스프링쿨러 미작동이 화재를 키웠다에
집중하면 될 것 같습니다~ - 다
다시머리에꽃을
24.08.04 · 124.♡.159.183
https://www.kyeonggi.com/articleAmp/201606200860725
이런것도 있고..
https://www.j-kosham.or.kr/upload/pdf/KOSHAM-16-03-209.pdf
이런것도 있습니다
또한 위에 천안사건도 영상을보면 무슨 폭탄터지듯이 터져서 단지를 순식간에 태운것도 아니고요. 결과적으로 스프링클러가 작동하지 않아서 피해가 커진걸로 보고있습니다 - 패
패솔로지
→ 다시머리에꽃을 작성자 24.08.04 · 125.♡.100.32
내연기관 터진것처럼 말씀하셔서 혼동을 주는 부분이 있어서 글로 써봤습니다. -
FForecasting
→ 다시머리에꽃을 24.08.04 · 114.♡.59.87
지하주차장에서 발생한 총 63건 중 소화설비가 필요한 화
재 33건 중에서 18%(6건)만 작동하여 스프링클러설비의 신
뢰성에 의구심을 갖게 한다.
이런 말이 나오는군요.. - 패
패솔로지
→ 다시머리에꽃을 작성자 24.08.04 · 125.♡.100.32
아 다시보니 '다시머리에 꽃을' 님께서 밑에 글에 천안 화재를 언급하시며 내연기관이란 말씀을 하신걸 보고 쓴거네요 ㅎㅎ;
본문 글은 천안은 내연기관과는 하등의 관련이 없는 사고라는 말입니다. - 다
다시머리에꽃을
→ 패솔로지 24.08.04 · 124.♡.159.183
요는 화재의 확산은 전기차와는 큰 관련이 없다는 것을 말하려는 것이었습니다 - F
Forecasting
24.08.04 · 114.♡.59.87
대부분이 스프링클러의 중요성을 강조하면서 언급하지 않나요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.