페러시스는 ;; 순위권 밖이군요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.05 20:32
본문
작년 EV 배터리 시장점유율입니다.
패러시스는; 어더스에 있는 회사…
벤츠는 답이 없군요 -_-;
댓글 12
카매니아님의 댓글
이번 사건은 반전의 연속이군요. 그럼 벤츠는 판매하면서 배터리 정보도 제대로 안알린건가요? catl ncm 811쓴건 뭐죠 그럼?
New댜넬님의 댓글의 댓글
@카매니아님에게 답글
중국생산은 CATL을 사용하고, 독일생산은 페러시스 터키공장에서 생산한 배터리를 사용했다고 합니다.
nkocuw9sk님의 댓글
근데 궁금한 게 배터리를 패러시스 써서,
패러시스에서 불이난 게 맞는 건…가요?
뭔가 국토부나 언론에서 그냥 배터리탓하고 넘어가는 느낌인데,
정확한 화재원인은 아직 없는 거죠…?
패러시스에서 불이난 게 맞는 건…가요?
뭔가 국토부나 언론에서 그냥 배터리탓하고 넘어가는 느낌인데,
정확한 화재원인은 아직 없는 거죠…?
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@nkocuw9sk님에게 답글
정부가 배터리탓으로 넘어간다기 보다는..
첫번째는 벤츠가 제대로 고지 않한게 문제인거 같고,
둘째는 그 제대로 고지하지 않은 배터리가 화재 등으로 리콜 전력이 있던 배터리라는 거겠죠
만약 자연발화였고 운전자가 배터리에 부담을 줄만한 전장류 튜닝을 하지 않았다면 벤츠가 화재발생에 대한 1차적으로 책임을 져야할거고 ..
또한 벤츠가 내부적으로는 자기들 책임인지 혹은 배터리 회사 책임인지를 따지게 되겠죠
그리고 화재 확산에 대해서는 스프링클러 등 아파트관리측에서 제대로 대응했는지에 대한 책임도 묻게되겠죠
첫번째는 벤츠가 제대로 고지 않한게 문제인거 같고,
둘째는 그 제대로 고지하지 않은 배터리가 화재 등으로 리콜 전력이 있던 배터리라는 거겠죠
만약 자연발화였고 운전자가 배터리에 부담을 줄만한 전장류 튜닝을 하지 않았다면 벤츠가 화재발생에 대한 1차적으로 책임을 져야할거고 ..
또한 벤츠가 내부적으로는 자기들 책임인지 혹은 배터리 회사 책임인지를 따지게 되겠죠
그리고 화재 확산에 대해서는 스프링클러 등 아파트관리측에서 제대로 대응했는지에 대한 책임도 묻게되겠죠
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
그러니까 아직 원인은 모른다…죠?
언론이나 정부 발표 이런 거 보면,
배터리회사 탓으로 결론 나는 거 같아서요…
언론이나 정부 발표 이런 거 보면,
배터리회사 탓으로 결론 나는 거 같아서요…
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@nkocuw9sk님에게 답글
원인은 아직 안나왔다 봐야겠죠.. 다만 그걸 떠나서 벤츠 차주분들은 기분이 나쁠거라 봅니다
저런 배터리가 들어갔는지는 꿈에도 생각 못했을테니까요
저런 배터리가 들어갔는지는 꿈에도 생각 못했을테니까요
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
그렇군요, 과연 원인이 뭘로 나올지 궁금하군요.
셀빅아이님의 댓글
듣보중에 x듣보 배터리 입니다.
배터리 투자 공부도 해봤지만 처음 듣는 회사 였습니다.
딴데도 아니고 벤츠가 이걸 썼다는게 충격이고 고지도 안했다는게 문제죠.
배터리 투자 공부도 해봤지만 처음 듣는 회사 였습니다.
딴데도 아니고 벤츠가 이걸 썼다는게 충격이고 고지도 안했다는게 문제죠.
팜3님의 댓글