페러시스는 ;; 순위권 밖이군요.
New댜넬

Lv.1 New댜넬 (219.♡.225.19)

2024년 8월 5일 PM 08:32 · 수정됨(08. 06. 21:31)

조회 1,934 공감 0



작년 EV 배터리 시장점유율입니다.


패러시스는; 어더스에 있는 회사…

벤츠는 답이 없군요 -_-; 

댓글 (12)

  • 팜3

    팜3 Lv.1

    24.08.05 · 1.♡.45.233

    저기에 지분투자 했을꺼에요 벤츠가
  • 패솔로지

    패솔로지 Lv.1

    24.08.05 · 118.♡.13.225

    짱츠..라고 부르는데에 거부감이 사라졌습니다 ㅠ
  • 이슬이

    이슬이 Lv.1

    24.08.05 · 112.♡.193.176

    고가의 차에.. 저런 배터리를.... 이해안가네요.
  • 겹살이

    겹살이 Lv.1

    24.08.05 · 182.♡.168.87

    이번 사건은 반전의 연속이군요. 그럼 벤츠는 판매하면서 배터리 정보도 제대로 안알린건가요? catl ncm 811쓴건 뭐죠 그럼?
  • 다니엘D

    다니엘D Lv.1 → 겹살이 작성자

    24.08.05 · 219.♡.225.19

    중국생산은 CATL을 사용하고, 독일생산은 페러시스 터키공장에서 생산한 배터리를 사용했다고 합니다.
  • 트레콰르

    트레콰르 Lv.1

    24.08.05 · 211.♡.94.220

    진짜로 개듣보였다니....
    짱츠는 이제 이미지 완전 골로가네요
  • O

    oefpw472 Lv.1

    24.08.06 · 211.♡.90.13

    근데 궁금한 게 배터리를 패러시스 써서,
    패러시스에서 불이난 게 맞는 건…가요?

    뭔가 국토부나 언론에서 그냥 배터리탓하고 넘어가는 느낌인데,
    정확한 화재원인은 아직 없는 거죠…?
  • 다시머리에꽃을 Lv.1 → oefpw472

    24.08.06 · 106.♡.195.162

    정부가 배터리탓으로 넘어간다기 보다는..
    첫번째는 벤츠가 제대로 고지 않한게 문제인거 같고,
    둘째는 그 제대로 고지하지 않은 배터리가 화재 등으로 리콜 전력이 있던 배터리라는 거겠죠

    만약 자연발화였고 운전자가 배터리에 부담을 줄만한 전장류 튜닝을 하지 않았다면 벤츠가 화재발생에 대한 1차적으로 책임을 져야할거고 ..
    또한 벤츠가 내부적으로는 자기들 책임인지 혹은 배터리 회사 책임인지를 따지게 되겠죠

    그리고 화재 확산에 대해서는 스프링클러 등 아파트관리측에서 제대로 대응했는지에 대한 책임도 묻게되겠죠
  • O

    oefpw472 Lv.1 → 다시머리에꽃을

    24.08.06 · 211.♡.90.243

    그러니까 아직 원인은 모른다…죠?
    언론이나 정부 발표 이런 거 보면,
    배터리회사 탓으로 결론 나는 거 같아서요…
  • 다시머리에꽃을 Lv.1 → oefpw472

    24.08.06 · 106.♡.195.162

    원인은 아직 안나왔다 봐야겠죠.. 다만 그걸 떠나서 벤츠 차주분들은 기분이 나쁠거라 봅니다
    저런 배터리가 들어갔는지는 꿈에도 생각 못했을테니까요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.