팜3 (1.♡.45.233)
2024년 8월 6일 PM 02:44 · 수정됨(08. 08. 20:15)
금산 주차타워에서 ev6 화재가 발생했습니다
배터리 화재로 추정되며
스프링클러 조차 없이도 대형화재로 번지지 않고
물분사 초동 대처만으로 소화를 완료했네요
마치 경기 소방서에서 시연한
첫번째 전기차 화재 진압 방법으로 진화 성공한듯 해요
이번 화재가 잘 진화되서 다행이고
이번 사례로 증명된건 아래와 같은 부분들 같아요
1, EGMP도 지하주차장 배터리 화재 사례(충전중)
2, 전기차 화재는 무조건 대형 화재로 번짐 (X)
3, 전기차 화재는 호스 물로 진화 불가 (X)
4, 호스 물 진화는 통제된 실험 환경에서만 가능 (X)
5, 전기차 화재 진화는 시간이 더 걸린다 (O)
그리고 한가지 실증 실험을 더 추가하면
라고 합니다
물론 차종에 띠라 다를 수 있지만
무조건 전기차 화재가 빠르고 화재 온도도 높다 는 상식은
좀 아닌듯 해서요
https://youtu.be/ZDmK4-jCCm8?si=TcrXQzt8a6ZG95Id
https://youtu.be/3Z_B6q4QpOo?si=7StfdAYBnsHxjGTK
댓글 (19)
-
박박스엔
24.08.06 · 210.♡.46.70
- 팜
팜3
→ 박스엔 작성자 24.08.06 · 1.♡.45.233
인천 사례는 스프링클러 미작동 + 초동 대처 미비
의 콜라보 같아요 -
우우리요다이티
→ 박스엔 24.08.06 · 221.♡.191.31
열폭주해서 화재초기 배터리팩 안에서 얼마나 지연이 됐냐 안됐냐...차이인 것 같습니다. 영상만 보면 폭발하듯 불을 뿜었으니까요... - 박
박스엔
→ 우리요다이티 24.08.06 · 210.♡.46.70
그렇다면 배터리팩의 열전달 지연 기술 차이를 생각해볼 수 있겠네요. 현대차는 비교적 잘 설계한거고 벤츠는 기대에 전혀 못 미친거고.. - 팜
팜3
→ 박스엔 작성자 24.08.06 · 1.♡.45.233
사실 그런 부분은 저런 것들만으로는
비전문가들이 자료나 실증 실험 분석 없는 추측처럼
좀 틀리는 경우가 많은 듯 해요
워낙 변수들이 많으니
화재 발생하고 진화 성공,스프링클러도 필요없었음
등등… 발생한 것만 정리해서 믿는게 맞는것 같아요
청라 사례도 아무리 스프링클러 자료로 얘기를 해도
비전문가적 추측성 판단만으로 틀린 주장들이 다수 였죠 -
타타오름달열여드레
24.08.06 · 211.♡.140.88
제가 혹시라도 전기차 화재 보면 소화기가 아니라 소화전부터 찾아야겟네요 - 팜
팜3
→ 타오름달열여드레 작성자 24.08.06 · 1.♡.45.233
그런듯 합니다
청라는 소화기를 썼다는 얘기도 있던데
우선 신고 후 소화전으로 화재 진압하는게 맞나봐요 - 김
김말자
24.08.06 · 220.♡.69.126
발화의 양상은 브랜드 차종 상황 조건마다 다르니 저건 좋아서 안번졌고 저건 니빠서 번졌고의 차이는 아닌 거 같습니다. - 팜
팜3
→ 김말자 작성자 24.08.06 · 1.♡.45.233
당연히 그렇습니다
다만, 무조건 전기차 지하주차장 화재는
큰 화재로 번진다… 진압이 어렵다…
이런 공포, 혐오가 팽배한데 그렇지 않은 사례니 공유해요
그리고 지금까지 사례들이나 전문가들의 실증 연구들에서는
내연, 전기차 상관없이 차종, 화재 상황에 따라 다 다르다는 거고요 - 안
안됩니다
24.08.06 · 27.♡.242.121
물만 잘 뿌려도 안 번지는건 맞습니다. 이번 화재가 너무 커서 말이 많지만, 곧 진정되고 이제 소방서의 능력이 되느냐는 말이 나올 겁니다. 똑같이 초기 진화를 한다는 가정하에 내연기관차는 10분이면 다 끄고 (전에 불난거 봤는데 소방관 4명, 경찰, 119가 다 출동은 하더군요) 한두명 남아서 사고 조사만 하면 끝나는데 진화 잘 했다는 기사의 전기차는 초기에 잘 진화를 했음에도 35명이 1시간 37분 걸렸습니다. 35명이면 그 지역 소방관이 거의 다 출동한 겁니다. 한 지역에서 전기차 2대가 불나면 광역 콜 해야 하는 상황이 벌어지는 거죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
소방 호스가 진입할 수 없는 곳이었을까요..