저희 아파트 단지도 전기차 공고 붙었네요.
둠
둠칫두둠칫 (211.♡.115.138)
2024년 8월 10일 PM 10:44 · 수정됨(08. 12. 08:45)
조회 2,889 공감 0
화재 발생 시 민형사상 책임지겠다는 각서 쓰지 않으면 지상 주차장 이용하라네요.
전 (전기차 기추를 고민했던 ㅠ) 내연기관차 차주지만 이건 좀 아닌거 같습니다.
청라지구 화재 이슈에 대한 대처들 보면 딱 아래 만화가 생각나네요.
정작 책임져야 할 것들은 따로 있고 정비해야 할 일도 따로 있는데
오로지 전기차 자체만 문제시 하고 전기차 차주 vs 차주 아닌 사람들로 나뉘어 싸우게 만드는 게 참…
댓글 (25)
-
리리릿
24.08.10 · 218.♡.160.40
- 둠
둠칫두둠칫
→ 리릿 작성자 24.08.10 · 211.♡.115.138
아파트 가격에 영향을 미칠지는 모르겠지만 주차 금지같은 일차원적인 대응은 좀 아닌것 같네요. - A
Allison
→ 리릿 24.08.12 · 121.♡.255.161
현실은 몇천세대아파트에 충전기 1대(220v형)인 강남 모 아파트가 30억하죠..
젊은이들 많은 신도시 신축이면 몰라도 아파트 시세에 영향은 없네요. - 다
다시머리에꽃을
24.08.10 · 124.♡.159.183
화재가 발생하면 화재에 대한 책임소재를 가려서 각자 책임을 지우는게 맞지
일방적으로 책임을 지겠다는 각서를 쓰라는것은 어처구니가 없네요
아마도 굳이 소송까지 가게된다면 저 각서는 법적으로 효력이 없을것으로 봅니다 - 둠
둠칫두둠칫
→ 다시머리에꽃을 작성자 24.08.11 · 211.♡.115.138
저도 그렇게 생각합니다. 아무 효력도 없는 각서로 입주민간 갈등만 키우는 일을 왜 하는지 모르겠어요. 그럴 시간에 스프링쿨러는 제대로 동작하는지, 전기차 화재 시 초기 진압을 위해 준비해야 할 사항들은 뭐가 있는지 등 좀더 건설적인 일들을 해야 하지 않나 싶네요. - 다
다시머리에꽃을
→ 둠칫두둠칫 24.08.11 · 124.♡.159.183
실효성을 떠나 관리사무소의 면피라 봅니다. 우리는 할만큼 한거다라는거 보여주기 위한.. -
팜팜3
24.08.10 · 1.♡.45.233
능지 문제네요 - S
sltx
24.08.10 · 112.♡.237.91
아무 의미 없는 각서이죠. 차라리 일정 금액 이상 보험에 가입하라고 하면 의미가 있겠네요. -
다다니엘D
→ sltx 24.08.11 · 219.♡.225.19
화재로 인해 타차량이 유실되었다 하더라도 차량소유자의 명백한 잘못이 없더면 그로 인한 손해에 대해 책임이 없다는 판례가 있습니다 -
육육일사
24.08.11 · 49.♡.160.66
저희도 카페에서 각서쓰라느니 미필적 고의라느니 헛소리 지껄이는 자들이 있더군요.
본인편한대로 살고자 하는건 말릴순 없지만.
그게 무지에서 비롯된 이기심이고, 타인에게 억울한 차별을 가한다면 지탄을 받아야죠.
진짜 광기가 따로없었습니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
내년즈음 이사계획 잡고 있는데, 전기차 지하주차 반대하는 곳인지 아닌지가 1순위입니다 ㅋ