이번 전기차 화재에 대한 제가 생각하는 특이점

Lv.1 그래요미안해요 (175.♡.116.90)

2024년 8월 12일 PM 02:02 · 수정됨(08. 13. 16:09)

조회 1,455 공감 0

2018년도 부터 전기차를 운용했으니, 7년 차네요.


제가 청라 전기차 화재를 바라보는 시선은 비교적 단순했는데요.

벤츠 EQE 차량의 배터리 결함으로 추정되는 차량 화재 + 스프링클러 미작동으로 인한 대형화재 발생

화재 발생 원인은 벤츠 전기차가 맞지만, 대형화재로 연결된 건 스프링클러 미작동으로 보고있었는데요.


그런데 지금 이 화재를 바라보는 시선이 좀 특이하더라고요. (물론 제 생각입니다.)

1. 벤츠 전기차 -> 모든 전기차로 일반화

예전 BMW 내연기관 다수 화재때는 BMW를 특정해서 바라봤거든요.

근데 이번 화재로 그냥 전체 전기차로 일반화 해버리더라고요. (심지어 청라 전기차 화재 한 건만 보고)

배터리는 각 사마다 제조사와 종류가 다 다르거든요. (배터리 종류는 원통형, 각형, 파우치형이 있어요.)

이런 건 그냥 싸그리 무시되고 그냥 전기차로 대동단결 되더군요.


2. 배터리 자체 결함으로 추정되는 화재 -> 배터리 문제 + 충전 문제

화재 영상을 봤는데 제가 보기엔 배터리 자체 결함인거 같은데 (물론 이것도 제 주관적인 생각입니다.)

현재 공동주택에서 대응하는 방식이 충전시의 문제인 양 충전 전후에 대한 대응 방안을 제시하고 있더라고요.

(물론 과거에 충전 중 화재사례가 있었으나, 이번은 배터리 결함으로 추정되거든요.)

-> 바로 뒤이어 발생한 금산 전기차 화재로 인해서 그럴 수도 있겠네요. (댓글 회원님 글보도 금산 화재를 알게 되었네요.)


3. 전기차도 초기 대응만 잘하면 조기 진화 가능 -> 전기차 화재나면 진화할 수 없고 무조건 대형화재

전기차 화재 원인은 무조건 고전압밴터리에만 있는 게 아니죠. 전장배터리 잘못 건드려서 날 수도 있고 차안에 인화성 물질로 인할 수 도 있고 이건 내연기관과 동일하죠. 근데 벤츠 화재로 이 고전압배터리만 얘기하고 있네요.

고전압배터리 외에 기인한 화재는 내연차와 마찬가지로 소화기나 소화설비로 진화 가능해요. (물론 고전압배터리로 불길이 이어지면 그 상황은 달라지겠지만요.)


제 개인적인 생각으로 이번 화재 사건의 가장 수혜자는 벤츠일 것 같네요.

국내 한정일지라도 벤츠의 전기차 판매량은 타사 대비 높지 않고 (벤츠 자체적으로 내연차 대비도 매우 낮이 않을까 추측해봅니다.)

이번 사례로 인해서 전기차 기피현상이 생기면 (그것도 벤츠라는 단어는 사라지고 그냥 '전기차'로만 인식되는)

벤츠 대비 판매량이 많은 국내 브랜드와 테슬라는 판매량에 따른 매출을 무시할 수 없거든요.

(특히, 테슬라는 전기차만 있으니)


오늘부터 회사 주차장에서 충전은 오후 7시까지로만 제한한다는 공지를 전해듣고 주저리주저리 해봅니다.


+ 혹시 오해하실까봐 저도 전기차가 무조건 안전하다는 생각은 가지고 있지 않아요.

제조사 권장 충전율인 80~90% 충전하고 제시하는 가이드는 잘 지키고 있습니다.

(저는 드론, RC카 등이 취미라 리포배터리도 많이 다뤄서 배터리폭발에 대한 위험성을 잘 알고 있거든요. 직접 경험해봐서요 ㅜ.ㅜ)

댓글 (22)

  • 패솔로지

    패솔로지 Lv.1

    24.08.12 · 125.♡.100.32

    공포팔이로 돈을 버는 언론들의 클릭장사 및 황색저널리즘의 문제도 한 몫했다 봅니다.
  • 네츄럴픽 Lv.1

    24.08.12 · 125.♡.2.166

    특이하다기 보단 그게 일반적인 사람들의 시선 이죠.

    전기차 타는 사람들만 정확하게 이런저런 데이터와 이유를 설명하지만..

    전기차에 딱히 관심 없고 그냥 일반적인 사람들은 대부분 전기차 화재 무섭네.. 이거로 끝 입니다. 이게 오프라인에서의 분위기이죠..
  • 그래요미안해요 Lv.1 → 네츄럴픽 작성자

    24.08.12 · 175.♡.116.90

    말씀도 맞습니다, 다만, 제가 생각하기에는 내연기관에 대해서 딱히 관심이 없을텐데 왜 예전 사례에선 특정 브랜드를 특정한 사례와 이번 사례가 너무 극명하게 대비되어 제 생각을 말씀드렸습니다. ^^
  • 해방두텁바위

    해방두텁바위 Lv.1

    24.08.12 · 166.♡.5.43

    2번에 말씀하신 내용은 아마도 금산에서 충전 중에 화재가 난 EV6 건이 청라 건과 연달아 일어나고 보도가 되면서 막 뒤섞인 결과가 아닌가 싶습니다. 별개의 건인데 언론이니 유튜브니 맥락 없이 떠들다보니 사람들도 그냥 줄레줄레 따라가는 셈이지요.
  • 그래요미안해요 Lv.1 → 해방두텁바위 작성자

    24.08.12 · 175.♡.116.90

    아, 그럴 수도 있겠네요. 미처 금산 화재 사고는 생각치 못했네요.
  • MikaStar

    MikaStar Lv.1 → 해방두텁바위

    24.08.12 · 121.♡.93.2

    금산 이전에 이미 전기차 포비아가 형성되어있었습니다. 벤츠화재는 1일이고 EV6화재는 6일이죠.
    그리고 충전 규제관련으로 이어지기 시작한건 이제 막 엊그제입니다. 이게 워낙 글이 자주 올라와서 오래된것 같지만 어이 없게도 규제를 하자는 얘기는 서울시가 정책적으로 내놓으면서 시작되었죠.
    이게 환경부 완속충전기 PLC 구축 사업과 맞물려서 또 잘 굴러가는 모양세고요.
    (PLC 관련해 개인적으론 뒤에 뭐가 있는느낌입니다)
  • 곰이형2 Lv.1

    24.08.12 · 210.♡.55.171

    헷갈리시는 분이 많으시던데 스프링클러(sprinkler)입니다. 쿨러 아닙니다
  • 그래요미안해요 Lv.1 → 곰이형2 작성자

    24.08.12 · 175.♡.116.90

    또 하나 배워갑니다. 수정하겠습니다. 감사합니다.
  • 보리앙

    보리앙 Lv.1

    24.08.12 · 59.♡.2.209

    1.은 연석하고 충돌 하면 순식간에 터지는 전기차 사고가 각인이 되어 있기 때문이죠..
  • 그래요미안해요 Lv.1 → 보리앙 작성자

    24.08.12 · 175.♡.116.90

    그 사례와 연결하기엔 좀 애매하죠. 연석 사례는 현기차 이슈면 브랜드가 빠지고 현기차 외 이슈면 브랜드가 붙는 마법같은 이슈가 아닐까 합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.