용인서 카페로 차량 돌진. gisa

알림
|
X

페이지 정보

작성자 패솔로지 125.♡.100.32
작성일 2024.08.14 19:01
1,719 조회
6 추천
쓰기

본문


출처 연합뉴스 


https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014875486?sid=102

(기사내용 발췌)

14일 경기 용인서부경찰서에 따르면 이날 오후 3시 10분께 용인시 수지구 고기동의 한 카페 건물로 60대 A씨가 모는 테슬라 차량이 돌진했다.

이 사고로 카페에 있던 2명이 중상을 입어 병원으로 옮겨졌고, A씨 등 9명이 경상을 입어 치료를 받고 있다. 현재 사고 처리가 진행 중으로 부상자 수가 일부 늘어날 가능성도 있다.




카페내부를 뚫고 반대편으로 나온거 같네요

ㄷㄷ




댓글 24

카매니아님의 댓글

작성자 카매니아 (223.♡.232.225)
작성일 08.14 19:11
중국 당국은 이 문제를 해결하기 위해 테슬라에 크리프 정지 모드를 기본값으로 설정하도록 요구했다. 또한, 2026년부터 원 페달 주행 모드를 완전히 금지할 계획이라고 밝혔다.
중국 당국은 여기서 한 단계 더 나아가 테슬라뿐만 아니라 모든 자동차 제조사에 대해 원 페달 주행 모드를 금지하는 법안을 공식적으로 입법화할 예정이다.

우리나라도 원페달 금지할까요. 배터리 화재 이슈보다 오히려 노령층 페달착각 이슈가 더 급한문제 같은데요..

팜3님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 팜3 (106.♡.137.101)
작성일 08.14 19:16
@카매니아님에게 답글 저런 급발진 주장? 패달 오인 사례는
테슬라보다 전기 택시가 비교도 안되게 훨씬 많이 일어나서요

하숑숑님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하숑숑 (110.♡.183.27)
작성일 08.14 20:04
@카매니아님에게 답글 전기택시만 금지시켜도 될거같아요^^

happylanding님의 댓글

작성자 no_profile happylanding (210.♡.67.217)
작성일 08.14 19:16
그래도 테슬라는 불이 안나네요.

이타도리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 이타도리 (211.♡.93.225)
작성일 08.15 06:03
@happylanding님에게 답글 이정도 충격량의 사고에서 불난 사례가 존재했나요?

happylanding님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile happylanding (210.♡.67.217)
작성일 08.15 06:05

이타도리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 이타도리 (211.♡.93.225)
작성일 08.15 06:14
@happylanding님에게 답글 이건 경계석이 하체를 바로 때린거라, 카페 뚫고 나가는 정도의 사고와는 충격량이 비교가 안되죠. 적절한 비교 사례를 갖고오셔야죠.

이타도리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 이타도리 (211.♡.93.225)
작성일 08.15 08:00
@happylanding님에게 답글 "부다페스트 시내를 운행하던 EV6가 콘크리트 장벽으로 보이는 곳에 부딪혔다"

이렇게 링크만 달랑 던지면 뭐 어쩌라는건가요?

happylanding님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile happylanding (117.♡.24.52)
작성일 08.15 09:08
@이타도리님에게 답글 니가 더 이상함. 차단박음

CaTo님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 CaTo (172.♡.94.41)
작성일 08.17 12:34
@이타도리님에게 답글 힘 낭비 하지 마세요….라고 말씀 드리고 싶습니다…

Layne님의 댓글

작성자 no_profile Layne (223.♡.204.214)
작성일 08.14 19:20
건물 뚫고 들어가는 사고는 전기차 내연차 가리지 않고 일어나는것 아니었나요

456123님의 댓글

작성자 456123 (125.♡.244.6)
작성일 08.14 19:25
장애물 감지 기능이 켜진 상태로 저렇게 됬는지 궁금하네여

Nyaham님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Nyaham (118.♡.10.188)
작성일 08.14 19:42
@456123님에게 답글 aeb같은 기능은 쉽게 해제가됩니다.
악셀을 좀 밟는다든지등으로요

456123님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 456123 (125.♡.244.6)
작성일 08.14 19:55
@Nyaham님에게 답글 아녕 페달 오조작 관련 기능이라서여 장애물감지기능이여

파랑덕후님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 파랑덕후 (125.♡.135.36)
작성일 08.14 20:28
@456123님에게 답글 그거 작동해서 저정도로 끝난걸지도 모릅니다. 애초에 충돌방지가 아닌 충돌 피해경감이 목적인 기능이라서요.

nkocuw9sk님의 댓글

작성자 nkocuw9sk (1.♡.77.139)
작성일 08.15 01:23
원인이 아직 안 나온 사건인데... 이미 결론은 페달오인사고로 확정난듯 보이네요...ㅎ

456123님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 456123 (121.♡.108.115)
작성일 08.15 04:11
@nkocuw9sk님에게 답글 A씨는 경찰에 "주차 과정에서 후진한다고 생각했는데 차가 앞으로 갔다"고 진술한 것으로 전해졌다.

https://n.news.naver.com/article/003/0012729513?sid=102

움직이는 도중에 속도가 높은 상태에서 기어를 바꿀려고 했거나 작동미스로 안들어간거 같은 느낌이 있네여

이타도리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 이타도리 (211.♡.93.225)
작성일 08.15 06:02
@456123님에게 답글 페달 오인 맞네요

nkocuw9sk님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 nkocuw9sk (1.♡.77.139)
작성일 08.15 10:17
@456123님에게 답글 (수정)

아니네요, 이건 페달 오인 사고가 아닙니다.
기어레버 작동 오인 사고입니다.
후진 기어를 넣었다고 생각했는데, 안 넣었던 거죠.
페달 오인 사고가 아닙니다.
@456123 @이타도리

둠칫두둠칫님의 댓글

작성자 둠칫두둠칫 (211.♡.115.138)
작성일 08.15 06:11
뉴스 화면만 보고 후진으로 올라간 줄 알았더니 전진으로 건물을 뚫은 거로군요 ㄷㄷㄷ

NIKKOR님의 댓글

작성자 NIKKOR (59.♡.174.185)
작성일 08.15 11:11
... 60대..

winnt님의 댓글

작성자 winnt (59.♡.100.241)
작성일 08.16 10:11
사고 차량을 보니 컬럼식 레버가 아니고 터치식 기어를 사용하는 차종이네요.
이게 D, R 터치 조작을 덜해서 나는 사고가 은근히 좀 있어보이더라고요. (발레 파킹을 하다 R까지 충분히 터치를 덜 해서 나는 사고를 직접 눈 앞에서 봤습니다)

그리고 저 카페 같이 유리가 많은 곳이면, 초반에는 장애물 감지 기능이 제대로 작동하지 않았을 겁니다.

MERCEDES님의 댓글

작성자 no_profile MERCEDES (175.♡.133.161)
작성일 08.16 14:41
테슬라는 운전하기 많이 힘들어 보이네요;;;
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색