인천 청라 아파트 '전기차 화재' 원 인···"외부 충격으로 인한 배터리 손상"
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.20 16:11
본문
https://www.youthdaily.co.kr/mobile/article.html?no=165519
일단 원인미상에 가까운데,
절연파괴 가능성이 있다고 여지를 줘버리면,
이렇게 되면…
입주민들 보상문제는
차주 책임과 관리사무소 담당자 책임이 크게 되는 거 같죠…?
벤츠는 슥 빠져나가는 모양새가 됐네요.
댓글 12
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@따듯한것마셔요님에게 답글
항상 이런 건 국민, 서민, 대중들에게 피해가 돌아가게 세팅이 되죠 에효…
DINKIssTyle님의 댓글
한줄요약은: 원인미상이네요.
결국 화재를 키운 과실만 다투게 될거 같습니다...
결국 화재를 키운 과실만 다투게 될거 같습니다...
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@DINKIssTyle님에게 답글
1. 원인미상인데 여지를 왜 줬는지 좀 그렇더라고요.
2. 이제 법정 다툼만 남았는데, 거기엔 입주민들끼리 박터지는 모양새가 될 것 같네요.
2. 이제 법정 다툼만 남았는데, 거기엔 입주민들끼리 박터지는 모양새가 될 것 같네요.
팜3님의 댓글
하부 충격 흔적이나 가능성이 발견된건가 보네요 ㄷㄷ
벤츠 30억 기부와 e클래스 무상 대여는
중단되거나 회수하진 않겠죠?
배터리 충격 발화 차주 책임과
스프링클러를 꺼서 대형화재로 키운
관리 책임이 커지는 건가요? ㄷㄷ
벤츠 30억 기부와 e클래스 무상 대여는
중단되거나 회수하진 않겠죠?
배터리 충격 발화 차주 책임과
스프링클러를 꺼서 대형화재로 키운
관리 책임이 커지는 건가요? ㄷㄷ
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@팜3님에게 답글
그게 딱 부러지게 얘기를 한건지 안한건지 모르겠어요.
저도 읽으면서 ’절연파괴 발생!‘이구만? 응? 개연성이 있을 수 있다? 응?
저도 읽으면서 ’절연파괴 발생!‘이구만? 응? 개연성이 있을 수 있다? 응?
FlyCathay님의 댓글
애초에 벤츠는 도의적 책임만 지고 결국은 관리사무소의 스프링클러 작동 차단이 이슈가 될 것 같긴 했는데....판 제대로 깔고 있군요.
메두사님의 댓글
과거 테슬라 모델X가 센터앞에서 불난 건은 (차주가 주행중 이상을 감지하고 센터로 이동)
배터리팩에 천공이 발생했고, 외부 충격으로 인해 안쪽으로 뚫린 형상인거까지 사진으로 공개했죠..
그 수준으로 공개안하고 그냥 외부충격 한마디로 해결은 안될겁니다..
배터리팩에 천공이 발생했고, 외부 충격으로 인해 안쪽으로 뚫린 형상인거까지 사진으로 공개했죠..
그 수준으로 공개안하고 그냥 외부충격 한마디로 해결은 안될겁니다..
따듯한것마셔요님의 댓글
법적으로는 관리 경비원이 몽땅 뒤집어쓰고
경제적으로는 해결해줄놈이 없으니 입주민이 그냥 뒤집어쓰는 결론으로 갈듯 합니다