안성 사고에 대한 뉴스는 참...

전 이거 일단 시켜봤네요. 후면 문짝 비상 안전 당김 로프
생각해 보니 더 좋은 것들이 있을 수도 있겠다는 생각이 드네요.

@swingby님에게 답글 테슬라 뒷문 강제 개방은 문제는 문제에요.
근데 여튼 이 글의 포인트는 그게 아닙니다.

이런일이 있을때마다  매번 느끼지만...

수입차경우엔  XXX회사 무슨 모델 차량 까지 이야기 하는데

현기차 일때는  그냥 중형세단 또는 SUV 이런식으로 표현하는것도 웃기긴 합니다..

@크로미™님에게 답글 뭐 로비가 들어가고 하는 건 알겠는데, 너무 노골적이라 꼴 사납고 그렇네요;;

@크로미™님에게 답글 이번에 굴당에 올라온 기사는 전기차라고 나와있어서 현기찬줄 알았는데 테슬라였습니다.

@크로미™님에게 답글 글쎄요 그렇다기엔 최근들어 반례가 많습니다.

https://damoang.net/car/44448
당장 굴당 바로 아래에 있는, 본문의 사건

https://damoang.net/car/39341
급발진 호소 사건(벤츠)

https://damoang.net/car/24823
주행중 화재 사건(BMW)

얼마전 있었던 시청역 급발진 호소 사건도 제네시스라고 대문짝만하게 나왔고, 청라 화재 이후 났던 EV6 화재도 차종명으로 떠들어댔죠.

근데 뒷문개방은 당장 리콜해야할만큼 문제라 봅니다

심지어 나름 정보를 많이 공유한다는 카페에서 활동하는 테슬라 운전자들도.. 이번 사고전까지는 어떻게 강제개방하는지 잘 모르는 이들이 많았습니다 (저도 이제야 알게된..)

@다시머리에꽃을님에게 답글 다시 한 번 말씀드리지만, 이 글의 포인트는 편향적이고 자극적인 표현이 문제다! 라는 거고요.

강제개방...이건 진짜 리콜감이긴 합니다.
다른 차량들은 강제 개방이 있던 거 같긴 하던데...

사고 초기에만 해도 따로 차종 표시 안되어있었을껄요?
차종 표시 안된거 보니까 현대차인가봐요라는 댓글을 본 기억이 납니다.

굴당에 있는 글이었네요.

@쪽빛아람님에게 답글 다들 보고싶은 것만 보고 기억하고싶은 것만 기억하죠.

사고 초반에 테슬라라고 안나왔었습니다.
심지어 테슬라인지 확실하게 보이는 블박이 있었음에도 전기차라고만 나와있었습니다.
네이버에 검색해보니
http://www.koreastocknews.com/news/articleView.html?idxno=104433

https://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=479867

현기차도 차종이 표시되고 있습니다.

사건 초기에 테슬라 말은 없었습니다.
사진보고 모델Y네.. 는 봤지만요.
아무래도 테슬라는 지하주차장에 전적이 있어서...  미운털 박혔나보네요

그렇군요. 제가 오해했네요.