생각사탕
로그인
회원가입
정보찾기

굴러간당

(선택장애)후X옵틱 프나세 vs. 파X픽셀 UB

알림
|
X
no_profile OLDnNEW 106.♡.64.187
2024.05.05 17:56
755
8
0
쓰기

후버는 여기저기 유툽이 많은데

파나는 독점이라 그런지... 영 비교가 안되네요.


뭐가 좋을까요? 가격은 서비스 이것 저것 따지니 비슷합니다.

강릉하얀감자탕
댓글 8
후라이드 (59.♡.203.16)
05.06 00:32
딴건 잘 모르겠고 프나세는 반반사느낌이라 호불호가 있을 수 있습니다.
no_profile OLDnNEW (125.♡.187.68)
05.06 07:33
@후라이드님에게 답글 개인적으로 반사필름은 별로 않좋아 하는데 직접 봐야 겠군요. 감사합니다.
avad (118.♡.187.183)
05.06 08:18
UB도 쓸만한거 같긴 한데... 제 기준에는 열차단은 브이쿨 K가 더 좋았던거 같습니다.

세라믹 반사냐, 금속 반사냐 차이인거 같기도 하고요
no_profile OLDnNEW (125.♡.187.68)
05.06 08:45
@avad님에게 답글 브이쿨K 이름에서도 시원하네요 ㅋㅋ
avad (118.♡.187.183)
05.06 09:07
@OLDnNEW님에게 답글 (현재 UB) 이번 연휴에 휴가 써서 여행을 가서 외부 온도가 28~29도까지 올랐는데

그냥저냥 다닐만 하더라구요 ㅎㅎ 시인성도 나쁘지 않았고요.

프리미엄급 필름은 다 비슷비슷하다고 생각합니다.
left (119.♡.178.40)
05.06 14:06
소비자원에서 비교한게 있는데, 후퍼옵틱이랑 레이노가 성능이 좋네요.

https://www.consumer.go.kr/user/ftc/consumer/cnsmrBBS/79/selectInfoRptDetail.do?infoId=A1079892&page=1&row=10&searchCnsmrClId=&searchCnsmrClType=&upperProductClId=&searchGbn=REGIST_DT&cntntsNm=&upperCntntsNm=&rnum=1&infoTyIdList=&cntntsId=00000566&infoRealmIdList=&infoPrdlstIdList=&searchRange=searchRangeAll&searchKeyword=
no_profile 샬리어트 (222.♡.27.74)
05.07 06:24
@left님에게 답글 잘 살펴보시면 가격대비 성능으로 보면 후퍼옵틱 프나세는 가성비가 매우 떨어지는 편으로 실험결과가 해석가능해요. 레이노는 좋구요.
no_profile OLDnNEW (125.♡.187.68)
05.07 06:48
@left님에게 답글 지금차가 레이노인데요. 가시성이 좀 떨어 지는 듯해서 쫌 좋은걸로 할까 생각중입니다
쓰기