(선택장애)후X옵틱 프나세 vs. 파X픽셀 UB
O
OLDnNEW (106.♡.64.187)
2024년 5월 5일 PM 05:56 · 수정됨(05. 07. 06:48)
조회 1,386 공감 0
후버는 여기저기 유툽이 많은데
파나는 독점이라 그런지... 영 비교가 안되네요.
뭐가 좋을까요? 가격은 서비스 이것 저것 따지니 비슷합니다.
댓글 (8)
-
후후라이드
24.05.06 · 59.♡.203.16
딴건 잘 모르겠고 프나세는 반반사느낌이라 호불호가 있을 수 있습니다. - O
OLDnNEW
→ 후라이드 작성자 24.05.06 · 125.♡.187.68
개인적으로 반사필름은 별로 않좋아 하는데 직접 봐야 겠군요. 감사합니다. -
Aavad
24.05.06 · 118.♡.187.183
UB도 쓸만한거 같긴 한데... 제 기준에는 열차단은 브이쿨 K가 더 좋았던거 같습니다.
세라믹 반사냐, 금속 반사냐 차이인거 같기도 하고요 - O
OLDnNEW
→ avad 작성자 24.05.06 · 125.♡.187.68
브이쿨K 이름에서도 시원하네요 ㅋㅋ - A
avad
→ OLDnNEW 24.05.06 · 118.♡.187.183
(현재 UB) 이번 연휴에 휴가 써서 여행을 가서 외부 온도가 28~29도까지 올랐는데
그냥저냥 다닐만 하더라구요 ㅎㅎ 시인성도 나쁘지 않았고요.
프리미엄급 필름은 다 비슷비슷하다고 생각합니다. -
Lleft
24.05.06 · 119.♡.178.40
소비자원에서 비교한게 있는데, 후퍼옵틱이랑 레이노가 성능이 좋네요.
https://www.consumer.go.kr/user/ftc/consumer/cnsmrBBS/79/selectInfoRptDetail.do?infoId=A1079892&page=1&row=10&searchCnsmrClId=&searchCnsmrClType=&upperProductClId=&searchGbn=REGIST_DT&cntntsNm=&upperCntntsNm=&rnum=1&infoTyIdList=&cntntsId=00000566&infoRealmIdList=&infoPrdlstIdList=&searchRange=searchRangeAll&searchKeyword= - 샬
샬리어트
→ left 24.05.07 · 222.♡.27.74
잘 살펴보시면 가격대비 성능으로 보면 후퍼옵틱 프나세는 가성비가 매우 떨어지는 편으로 실험결과가 해석가능해요. 레이노는 좋구요. - O
OLDnNEW
→ left 작성자 24.05.07 · 125.♡.187.68
지금차가 레이노인데요. 가시성이 좀 떨어 지는 듯해서 쫌 좋은걸로 할까 생각중입니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.