M
MSgt.Kim (180.♡.158.214)
2025년 9월 15일 AM 01:52 · 수정됨(13:54)
조회 2,162 공감 0
댓글 (19)
-
천천지로
25.09.15 · 175.♡.219.81
- M
MSgt.Kim
→ 천지로 작성자 25.09.15 · 180.♡.158.214
[https://s3.damoang.net/data/editor/2509/comment_3024461526_N2FG4DI7_1fc81099164efcc3a2064eecb88c23e597902c62.webp]
제보해봤는데, 방송채택은 안되고 직원(명예답변)만 달렸습니다.
"답변자 개인적인 의견"이라지만 당연히 우리측 과실 0으로 보긴 하더군요.
근데 변호사 답변도 아니어서 영향력은 크게 없을듯 합니다... -
SSurface
25.09.15 · 118.♡.81.139
운전자 보험이 있다면 민사소송비용항목 한번 보시면 될거 같습니다.
분심위에서 100:0는 나오기 힘들겁니다. 이걸로 소송을 간다하더라도 판사입장에선 분심위 결과를 무시하긴 힘들겁니다. 보험사 끼리 합의하여 대인없이 100:0같은 걸 해야 하는데. 상대방이 이미 대인접수까지 하였다면 이 것도 힘들겠네요. 아님 글쓴이 분도 한방병원등 최대한 대인 비용 올려 합의하는 식으로 갈수 있을거 같습니다. - M
MSgt.Kim
→ Surface 작성자 25.09.15 · 180.♡.158.214
한방 가면 진짜 진흙탕 싸움 될까봐 무섭더군요.ㄷㄷ
이러다 합의 안되고 제게 과실 1이라도 나와버리면... -
무무적전설
25.09.15 · 211.♡.26.81
이참에 한문철TV 에 제보하시는걸 권합니다. - M
MSgt.Kim
→ 무적전설 작성자 25.09.15 · 180.♡.158.214
위에 댓글로 적었습니다. 채택이 안되었어요ㅠㅠ - 무
무적전설
→ MSgt.Kim 25.09.15 · 220.♡.83.234
흑흑흑 - P
porpoly
25.09.15 · 118.♡.2.244
한문철 제보 추천드립니다(3)
영상 보고나니 궁금해지네요. - M
MSgt.Kim
→ porpoly 작성자 25.09.15 · 180.♡.158.214
위에 댓글을 적었지만, 한문철은 아니고 직원으로 추정되는 명예답변자는 일방과실이 옳다는 입장이긴 합니다.
다만 이건 변호사 의견도 아니고 분심위는 그런거 신경 안쓰죠ㅎ -
왜왜나를불렀지
25.09.15 · 203.♡.43.193
이러니까 한문철 티비가 흥하는군요.
소송 남발을 막으려고 분심위에 위임했으면, 그 기능을 제대로 하게 관리감독도 해줘야죠.
보험사랑 그냥 좋은게 좋다 식으로 처리할 거면 기관을 왜 만들어요?
소송을 해도 그냥 인용해 버릴거면 그자리에 왜 있나요.. 사법부 진짜 일 대충 하는군요.
하여튼 싹 다 뜯어 고쳐서 상식이 통하는 사회가 됐으면 좋겠습니다. 쫌..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
한문철의 블랙박스 같은데 올려서 공론화 한다고 하면 좀 몸을 사릴수도 있습니다.
분심위 전에 한문철 방송에서 100:0 같다고 하면 보험사도 신경을 안쓸래야 안쓸 수 없죠.