관련 이용제한 기록: 이용제한 기록 #3377

운영진님 고생 많으십니다.

제가 분란조장 및 여론 조장으로 이용 제한을 받았더라고요.

하루짜리 징계 이거 그냥 넘어 간다면 갈 수 있겠지만, 생각할 수록 좀 억울한 측면이 있더라고요.

이 질문부터 드리고 싶네요.

제가 어떤 여론 조장을 했나요??

이재명 대통령에 대해 욕설을 썼나요? 아니면 멸칭을 썼나요? 그런 것도 아니잖아요. 그리고 제가 이재명 대통령에 대해 비판을 한다고 해서 어떤 이익을 챙기나요?

이재명 대통령 욕하며 이 사이트에서 얻을 이익이 뭔가요? 저런 분란 조장 여론 조장은 이 사이트를테라포밍 하겠다는 의도를 가지고 들어 온다는 의도가 있다고 판단 하신 거잖아요.

저의 기존 글 이력을 보시면 아시겠지만. 저는 김대중 대통령 -노무현-문재인으로 이어지는 민주당의 당헌 당규 및 민주당의 철학을 좋아 하는 것이지 이재명 개인의 팬덤이 아닙니다.

저는 이번 검찰 개혁 법안에 대해 이재명 대통령 스탠스가 명백한 민주당의 정신을 배신하고 검찰 개혁을 약속한 민주세력과의 공약을 배신한 행위라고 생각하였습니다.

정치인은 입으로 이야기 하는 것이 아닌 본인이 사인한 정책의 결과물로 보여 주는 것입니다. 입으로는 검찰 개혁할 수 있다고 했지만 실제 법사위로 넘어 온 법안은 그냥 검찰 2배럭 공.방 업그레이드 법안이었잖아요. 이 법안에 대해서는 모든 분들이 분노를 느끼셨을 겁니다.

이 사태에 대한 책임 부분에 다른 분들은 설마 이재명 대통령이 본체일까 하는 분들도 있었고. 아니다 이 사태의 본질에는 이재명 대통령이 있다. 그가 책임질 문제다라고 생각 하시는 분들이 있었습니다.

저는 당연히 후자였습니다. 왜냐 하면 이번 법안 통과 전 수정 하기 전의 법안은 '국무회의 의결을 거쳐 이재명 대통령의 사인이 들어간 법안'이었기 때문입니다.

우리 같은 일반인들도 법률 행위를 할 때 내가 한 사인에 대한 책임을 지게 되어 있습니다. 그런데 국민의 대표라고 하는 대통령은 본인이 한 사인에 대한 정치적 책임을 지는가요?

본인이 알았든 몰랐든 본인이 한 사인을 통해 법사위로 넘어온 법안은, 이재명 대통령이 행정부의 권한을 모두 행사한 이재명 대통령이 발의한 법안이라고 봐야 하는 것이지요. 그리고 그 의미는 저 법안이 이재명 대통령의 의중이라고 하는 것이고요.

법안을 저렇게 내어 놓고 다른 말을 한다면, 우리는 어떤 걸 의심 해야 하나요? 그리고 어떤 것을 믿어야 하나요?

당연하게도 본인이 권한을 사용하여 만들고 본인이 사인한 법안에 본인의 진심이 담겨 있다고 해석 해야지 않나요? 그런 애매 모호한 SNS글을 믿을 것이 아니라 말이죠.

제가 주장한 것의 요지는 이런 것입니다. 본인이 한 사인에 대해 최소한 본인이 정치적 책임을 지고 그것이 아니라면 이 사태를 주도한 누군가는 책임을 져야 한다는 말이지요.

며칠이 지난 지금까지 누구 하나가 책임을 지고 있습니까? 봉욱? 정성호? 김민석? 모두 임만 다물고 아무 책임도 안 지고 있잖아요. 그럼 이 사태의 본질에는 누가 있다고 봐야 하나요??

이 사람들을 기용하고 이 사람들에게 법안 작성 책임을 맡긴 대통령이 국민들에 대한 비판 여론을 받을 의무가 있는 것입니다.

이런 비판조차 허용하지 않고 이런 것을 여론 조작이다 하며 징계를 하는 건 납득이 안 가는 모습이네요.

저는 클리앙에서 넘어온 것이 아닌 싸줄에서 클리앙 난민들과 함께 넘어와 활동 하였습니다..

그래서 운영자 분들꼐 묻고 싶습니다.

이 사이트의 정체성이 이재명 개인의 팬덤입니까?

아니면 친민주적이며 민주당의 오랜 정체성을 존중 하는 그런 사이트입니까??

오히려 묻고 싶네요.

싸줄이나 다른 사이트에서 벌어지고 있는 몇 명의 소수 아이디가 이재명 대통령에 대한 비판조차 허락하지 않고 문재인 대통령을 비난 하는 일을 저지르고 있는 일이 있습니다.

오히려 이런 사람들이 아이디 몇 개씩 돌려 이재명 대통령에 대해 비판 하는 아이디를 신고 다 날리고 여론을 만든다면 어떻게 대응 하실 건가요.

제가 이 사이트에서 이재명 비판하는 여론 만들어서 어떤 이익을 본다는 건지 이해가 잘 안되어 이 장문의 글을 남깁니다.

감사합니다