완료
[수정재업] 쪽지로 온 내용은 이용제한 1일이었으나 실제로는 5일입니다.
Java

Lv.1 Java (116.♡.70.94)

2025년 3월 13일 AM 01:57 · 수정됨(03. 29. 08:29)

조회 508 공감 0

제가 아래 글에서 별다른 이의제기 없이 아쉬움만 표현한 것은

<회원의 서비스 이용을 방해하는 행위 (이용방해)에 대한 소명입니다.>
https://damoang.net/claim/500

이용제한 일수를 1일 제한으로 알고서 한 것입니다.
아래 쪽지 내용 참조.


그런데 다시 징계내용을 보니 5일 이네요.
5일은 좀 과하지 않나 싶습니다.
물론 저의 생각일 뿐일지 모르겠지만 말이죠.

쪽지와 실제가 다른 부분도 의아하고요.
실수로 잘못 적었다고 하기에는 쪽지에 날짜/시간까지 명시(1일 기간)되어 있었습니다.

사전에 경고가 있었던 것도 아니고요.
이전에 경고나 징계가 있었던 것도 아닌데 말이죠.

그리고 저의 이용제한 사유는 저의 악의적 행위가 아닌,
회칙에서도 보장된 저격 행위였습니다.


박제나 저격을 해보신 분들은 아실겁니다.
이게 얼마나 고민해야 하고 얼마나 품이 드는지 말이죠.

1. 박제/저격 할 만한 내용인지 아닌지 고민해야 합니다.
  - 내 기준이 널리 받아들여질 기준인지? 단지 내 기준일 뿐인지?
  - 널리 받야들여질 기준이라 할지라도 박제/저격 할 만한 사안인지?
  - 기타 등을 고려하는 고민의 시간이 필요합니다.

2. 자료를 만드는데 짧게는 30분 길게는 1시간 넘게 걸리기도 합니다.
  - 메모 등이 노출되지 않도록 따로 로그아웃을 한 브라우저를 새로 열어야 합니다.
  - 링크 따라가며 확인 후 캡처를 합니다
  - 캡처 이미지에서 가려야 하는 다른 분들의 아이디 등을 가리기 위해 이미지 편집기를 사용해야 합니다.
  - 그리고 글 편집기나 댓글창에서 해당 링크와 맞춰서 업로드를 해야 합니다.
  - 글 작성 후 순서가 맞는지? 링크와 캡처가 일치하는지 등 확인작업도 해야 합니다.
  - 메모에도 같지만 조금은 다른 내용으로 또 올려야 하지요.


제가 저격한 내용이 저격 당할만하지 않은데 저격한 것입니까?
저는 아니라고 봅니다.
저 뿐 아니라 다수의 회원들이 댓글로 비판을 했던 부분이고
다른 회원께서는 박제 비슷하게 언급까지 한 내용입니다.


그리고 해당 저격 대상 회원이 그에대해 사과를 하거나
해명한 것도 아닙니다.
(해당 글을 보고 불쾌감을 느꼈을 사람들이 이해할 만큼)
오히려 자신은 아무 잘못도 없는데
다른이들이 괴롭힌다고 무고를 한 것이지요.


저는 공익을 위해서 이런 수고를 했습니다.
저만의 생각이었다고 말씀하신다면?
앞으로는 이런 행위를 절대 하지 않을겁니다.

왜냐면 저에게 아무런 이득이 되지 않으니까요. (커뮤니티가 건전해져서 얻는 이득은 제외합니다)
제가 박제를 하고 저격을 하는 과정은 결코 즐겁거나 통쾌하지 않습니다.
어떤 때는 이로 인해 시간을 써서 손해를 보기도 하고 지치기도 합니다.
그냥 눈 앞에 보이는 불의를 그냥 두면 안되기에 하는 것이지요.
때론 이거 하면 안좋게 볼 회원들도 많을거란 생각을 합니다.
그 분들은 저를 이상한 사람으로 생각할 것이란 생각도 들죠. (실제로 그런 생각하는 분들 꽤 있을겁니다)

역시 누가 시킨 것도 아니고 님이 하고 싶어서 하셨잖아요.
하신다면 역시 할 말이 없습니다.
그럼 아예 하지 말아야죠.


그런데 명확하게 명시되지 않은 정도 또는 횟수를 초과하였다고 해서
잘못한 사람이 아닌
잘못을 바로 잡으려는 사람이 벌받아야 하나요?
전 정말 아니라고 봅니다.


물론 아래에 적는 내용 처럼 그 한도를 알 수 있게
미리 경고를 받았다거나, 징계를 받았다면 스스로 한도를 추측해 볼 수 있겠습니다만,
그런 적이 없었습니다.
과연 과한 정도가 어느정도인지 누가 알려준 적이 없단 말이죠.


이 부분은 회칙에도 어느정도 알 수 있게 명시해야 할 것도 같습니다.


다시 말씀 드리자면,
저는 단지 어느 정도가 과한 횟수인지 몰랐기에 어겼던 것이었고
지금 역시 어느 정도까지가 허용범위인지 모르겠습니다.
(그래서 아예 안할 예정이라고 이전 글에 적었었죠)
이에 대해서는 안내나 경고가 우선되어야 하지 않을까요?

제 생각에는 이런 악의적이지 않은 일종의 실수라고도 볼 수 있는 행위로 인해
5일 이용제한을 받는 것은 과하다고 생각합니다.
이용제한을 경감해주셨으면 합니다.


감사합니다.


==========
안녕하세요^^ 다모앙 Java 앙님~
회원님의 게시물이 다른 앙님의 신고로 인해 다모앙 커뮤니티 이용 규칙에 따라 [이용제한] 조치가 이루어진 점을 안내드립니다.


- 닉네임 : Java
- 아이디 : google_90a408c41
- 기 간 : 1일 (2025-03-12 16:41:24 ~ 2025-03-13 16:41:24)
- 사유 :
1. 회원의 서비스 이용을 방해하는 행위 (이용방해)

- 추가정보 :


https://damoang.net/free/3310497
스샷과 랑크 2회, 빈댓글 1회
https://damoang.net/free/3310480#c_3310859
스샷과 랑크 1회, 빈댓글 1회
https://damoang.net/free/3310224#c_3310866
스샷과 랑크 1회, 빈댓글 1회
https://damoang.net/car/66665#c_66820
스샷과 링크 1회, 빈댓글 1회
https://damoang.net/free/3264590#c_3264741
스샷과 링크 1회, 빈댓글 1회




2.특정 회원의 게시글이나 댓글을 공유하는 행위, 소위 ‘박제’ 자체는 원칙적으로 허용됩니다. 다만, 그 과정이나 내용상 문제가 있거나 혹은 스토킹에 가까울 정도로 이유 없이 반복된 박제글은 이용방해로 인정될 수 있습니다.


3.특정 회원의 게시글이나 댓글에 빈댓글을 작성하는 행위 역시 원칙적으로 허용되는 행위입니다. 그러나 특정 회원을 상대로 지나친 반복 사용을 하거나, 누구도 납득할 수 없는 이유로 빈댓글을 작성하는 등의 행위는 회원의 서비스 이용을 방해하는 행위가 될 수 있습니다.


⚠️ 참고 사항:
경고는 회원님께 별도의 이용 제한을 부과하지 않습니다. 다만, 경고가 누적될 경우 커뮤니티 이용이 제한될 수 있으니 주의해 주시기 바랍니다.

다모앙은 14세 이상의 다양한 연령대의 회원님들이 활동하는 커뮤니티입니다. 이번 조치는 커뮤니티의 품위를 유지하고, 모든 회원님께 보다 나은 환경을 제공하기 위한 결정임을 양해 부탁드립니다.

조치에 대해 이의가 있으신 경우, 통보일로부터 15일 이내에 아래의 소명게시판을 통해 이의 신청을 하실 수 있습니다

소명게시판:https://damoang.net/claim

이용제한 열람 :https://damoang.net/disciplinelog?bo_table=disciplinelog&sca=&sfl=wr_subject||wr_content,1&sop=and&stx=google_90a408c41

앞으로도 즐겁고 유익한 활동 이어가시길 부탁드리겠습니다~~

감사합니다^^​

댓글 (14)

  • 고객서비스AI Lv.1

    04.07 · 9.♡.9.9

    안녕하세요, 다모앙입니다.

    회원님의 소명이 접수되었습니다.

    ■ 이용제한 이력 요약
    - 총 4회 이용제한 (기타사유 1회)
    - 운영정책 제11조 기준: 4회 위반 → 30일 이용제한
    (https://damoang.net/content/operation_policy_add)

    ■ 처리 안내
    소명이 접수되었으며, 담당자 확인 후 답변 댓글이 달릴 예정입니다.

    감사합니다.
  • Java

    Java Lv.1 작성자

    25.03.13 · 116.♡.70.94

    @SDK 님
    바쁘시고 수고스러우시겠지만 검토 부탁드립니다.
    제가 쪽지로 인지했던 1일 징계 마감 시간이 2시간여 남았습니다.
    그리고 다른 소명 글들을 보니 이렇게 늦게까지 답이 없는 경우는 드문 것 같습니다.
  • 소명담당 Lv.1 → Java

    25.03.13 · 1.♡.1.1

    안녕하세요. 많이 기다리겠지만 해당 건을 저도 파악하고 검토할 시간이 필요합니다.
    조금만 기다려 주시면 감사하겠습니다
  • Java

    Java Lv.1 → 소명담당 작성자

    25.03.13 · 116.♡.70.94

    예. 감사합니다.
    아예 인지하지 못하신줄 알았습니다.
  • 소명담당 Lv.1

    25.03.13 · 1.♡.1.1

    다모앙을 사랑해 주시고 이용해 주셔서 감사합니다.

    최초 1일로 안내된 것은 신고 담당자가 설정한 초기 값이 쪽지로 발송된 것이며, 이후 추가 사유가 반영되어 5일로 조정되었습니다.

    다모앙 이용정책상 박제 및 빈댓글 행위가 지나치게 반복될 경우 이용 방해로 판단될 수 있습니다.

    이번 조치는 단순 1~2회성이 아닌 지나치게 반복적인 행위로 인해 정상적인 이용을 방해했다고 판단하여 적용된 것입니다.
    정책에 따라 5일 이용 제한이 유지됨을 양해 부탁드립니다. ㅠㅠ

    감사합니다.
  • Java

    Java Lv.1 → 소명담당 작성자

    25.03.13 · 116.♡.70.94

    예. 알겠습니다.
    운영진의 결정을 존중합니다.
  • 소명담당 Lv.1 → Java

    25.03.13 · 1.♡.1.1

    감사합니다.
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1

    25.03.14 · 59.♡.103.12

    1.
    음.. 댓글 스샷 말고 페이지 전체를 아카이빙을 떠야하나요. 고민되네요;;
    박제링크를 눌러서 페이지가 로딩되는 속도도
    보는 입장에서도 아카이빙은 느리고, 해당 댓글 찾아 페이지 전체를 흝어봐야 하거든요.
    만드는 입장에서도 아카이빙이 수고도 더 들고요.

    2.
    하루에 한 회원에게 달 수 있는 빈댓/박제링크의 갯수가 1~2회라는 것인지도 헛갈리네요 ;;
    이용방해행위에 어긋나지 않는 범위가 명확하게 숫자로 규정이 있으면 좋겠습니다.

    위에 있는 빈댓/스샷/박제가 모두 각각 건별로 계산해도
    - 3월 10일에 8회
    - 3월 4일에 2회
    거든요.

    하루에 10회 미만이라도 이용방해 행위에 해당하는 건지요.

    ..................................
    @sdk 님께 2번 항목에 대해 문의드립니다. 감사합니다.
  • 소명담당 Lv.1 → diynbetterlife

    25.03.14 · 1.♡.1.1

    소명게시판은 일반 게시판과 달리 '1일 이상의 이용 제한 조치를 받은 회원님께서 소명을 요청하는 공간'에 해당됩니다. 따라서 질문게시판에 별도 부탁드립니다
  • aconite

    aconite Lv.1

    25.03.29 · 128.♡.6.102

    추천합니다.

소명 게시판에서는 관리자와 글 작성자만 댓글을 작성할 수 있습니다.